| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 21:03
Scusate oggi mi è successa una cosa strana, mi è arrivato un 45mm 1,8 Olympus preso su ebay usato e, fin qui tutto bene.
Non vedevo l'ora di provarlo, così ho convinto la mia dolce metà a fare due passi per qualche scatto in esterno, porca pupazza avrò fatto una trentina di scatti e li ho buttati via tutti, erano sfocati, non a fuoco, e mossi; qualche problemino di vista da vicino l'ho, ero pure senza occhiali, ho usato il mirino e mi sembravano a fuoco.
Non capisco, è solo un caso, può essere un difetto, sono io che non lo so usare o più semplicemente devo fare una visita oculistica  |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 21:26
Immagino che la tua Olympus abbia il mirino elettronico e anche che la regolazione diottrica sia regolata su di te per l'utilizzo senza occhiali. A quel punto quello che vedi prima dello scatto è quello che ottieni. Ora bisogna saper cosa vedevi prima dello scatto. |
| inviato il 13 Gennaio 2021 ore 22:42
“ Non capisco, è solo un caso, può essere un difetto, sono io che non lo so usare o più semplicemente devo fare una visita oculistic „
Forse.... oppure tentare di capire che cosa sia il "boken".... |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 0:24
??? |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 6:38
E' un'ottica da ritratto e va usata con precisione per ottenere i migliori risultati: fuoco sul primo occhio e utilizzo di tempi rapidi. Se si rispettano queste due regole e se l'esemplare non è difettoso è impossibile che le foto non siano nitide, anche perché tutti i test MTF dicono che l'olympus 45 sia una lente estremamente tagliente. |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 8:21
“ Basterebbe un semplice ricerca con gogol.
Si tratta di immagini taglienti ma non troppo,un po' fibrose e vegetali. „
Ma bisognerebbe anche controllare le fonti... 
La spada del Kendo si chiama Shinai, il Boken si usa nella mia pratica, Aikido
|
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 11:15
L'ironia è riferita all'errore nel titolo.
Bokeh!!!! |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 11:21
Si, l'avevo capito...
Ma volevo far notare che anche quelli di Repubblica (o meglio il dizionario Hoepli) che tu hai riportato non sanno cosa significa il termine Boken,
quindi possiamo evitare dell'inutile ironia se Reed ha sbagliato a scrivere un termine giapponese, no? |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 11:31
“ Scusate oggi mi è successa una cosa strana, mi è arrivato un 45mm 1,8 Olympus preso su ebay usato e, fin qui tutto bene.
Non vedevo l'ora di provarlo, così ho convinto la mia dolce metà a fare due passi per qualche scatto in esterno, porca pupazza avrò fatto una trentina di scatti e li ho buttati via tutti, erano sfocati, non a fuoco, e mossi; qualche problemino di vista da vicino l'ho, ero pure senza occhiali, ho usato il mirino e mi sembravano a fuoco.
Non capisco, è solo un caso, può essere un difetto, sono io che non lo so usare o più semplicemente devo fare una visita oculistica „
Ai miei tempi si usava controllare un obiettivo utilizzando un cavalletto ed una pagina di giornale o di una rivista (non patinata) che si appendeva al muro e si fotografava utilizzando lo scatto a distanza ed era un ottimo sistema per scoprire se il difetto risiedeva nell' ottica o nel manico |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 12:14
E allora, giusto per non correre il rischio di prendere fischi per fiaschi, non sarebbe meglio usare una delle oltre 100.000 parole dello sterminato vocabolario della lingua italiana, invece di dover sempre ricorrere a degli stupidi termini allogeni che stanno distruggendo quello che è uno dei tanti PATRIMONI che il mondo ci invidia? |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 12:21
"E allora non sarebbe meglio usare una delle oltre 100.000 parole dello sterminato vocabolario della lingua italiana .."
Esatto, bravo!
Ma che razzo ce ne frega a noi di come chiama lo sfocato un popolo che per la Fotografia, non ha mai brillato, la Fotografia è tutta occidentale come scuola?
Ma per favore! |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 12:25
Zeppo.....Easy!
Era una battuta. |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 13:31
Vitvit, don't worry... e poi con quella mannaia che hai in mano è meglio tenerti come amico! |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 14:34
“ E' un'ottica da ritratto e va usata con precisione per ottenere i migliori risultati: fuoco sul primo occhio e utilizzo di tempi rapidi. Se si rispettano queste due regole e se l'esemplare non è difettoso è impossibile che le foto non siano nitide, anche perché tutti i test MTF dicono che l'olympus 45 sia una lente estremamente tagliente. „
Si Marco, ho letto un gran bene del 45mm Olympus, è il motivo per cui l'ho preso, il fuoco invece l'avevo impostato su entrambe gli occhi, i tempi forse non erano abbastanza rapidi, e poi avevo impostato la raffica veloce e il soggetto non era statico.
“ Forse.... oppure tentare di capire che cosa sia il "boken".... MrGreen
„
Paco68, Vitvit1970 Colpa mia, I'm sorry
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
