| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 10:27
Visto che di sensori nuovi non se ne parla mi auguro che implementino almeno l'AI. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:25
Basterebbe implementassero un af-c decente con le raffiche.  |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:57
La cosa fantastica per le macchine video è la funzione per rallentare le transizioni di fuoco. La lentezza di serie basta e avanza. Credo che il concerto di velocità sia molto relativo, tocca fargli una telefonata  |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 17:52
“ La cosa fantastica per le macchine video è la funzione per rallentare le transizioni di fuoco. La lentezza di serie basta e avanza. Credo che il concerto di velocità sia molto relativo, tocca fargli una telefonata „
La G9 non è una macchina video anche se in realtà fa ottimi video. Se voglio una videocamera scelgo la GH5.
La G9 è nata come macchina sportiva. La verità è che se non cambiano tecnologia lato af-c non la si può considerare sportiva neanche se la chiamano WRC. Che poi inutile avere 60 fps se poi con 5 fps il fuoco va a mignott€.
|
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 18:52
Parlavo della GH5S e GH5, la G9 non so neppure se abbia la funzione di cui parlavo. Comunque per ora devo dire che il video in manual focus vince. Metti a fuoco il soggetto con il peaking e poi inquadri come ti pare. Se hai uno zoom parafocale, puoi anche zoomare come vuoi. Mi sto interessando quali zoom che uso lo sono...
Panasonic si incaponisce perché sa che si può fare tutto col software ma oggi non ci riesce. E oggi per chi cerca certe cose, è perdente rispetto ad altri.
Ci sarà una G9 mark ii?
Ci sarà una GH6?
Nel caso, quando?
Boh? |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 19:12
“ La cosa fantastica per le macchine video è la funzione per rallentare le transizioni di fuoco. La lentezza di serie basta e avanza. Credo che il concerto di velocità sia molto relativo, tocca fargli una telefonata Sorriso „
ok ma mettilo un soggetto ogni tanto! Si parlava di un'ipotetica G9mkII come cacchio facciamo a sapere che tu sei su un altro pianeta? |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 19:20
Macchine video = GH5, GH5S (di altro pianeta si, fine del mondo)
(+ S1H ma quella non c'entra)
Comunque la vita è adesso, godiamoci quello che esiste |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 10:43
Ancora la pippa del sensore...l attuale, quello della G9, cosa ha che non va ? |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 11:04
Ho un amico che ha un cugino che lavora alla Panasonic.
La nuova G9 sarà meravigliosa; fotograferà al buio srnza alcun disturbo, l af consentirà di scattare 100 fotogrammi, tutti a fuoco, ad un proiettile fal momento in cui esce dalla canna del fucile a quando arriva al bersaglio, avrà inserito nrl corpo macchina un drone intelligente, con comandi vocali, sl quale basterà dire "bai al punto x all ora x e fotografa y " e la macchina uscirà dalla finestra per tornare con le foto belle e pronte. Una batteria consentirà di scattare 5000 foto per poi ricaricarsi con la luce solare in 10". Purtroppo di notte ci vorrà almeno un minuto, ma stanno studiando il problema. Ma la notiziona è che costerà circa 200 euro, però solo corpo. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 11:11
Spiega perché questo flammone inutile. Grazie. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 11:33
Discutiamo di una automobile lamentando che non riesca ad andare a più di 280 km/h, quando viaggiamo ad andature che non superano quasi mai i 180, codice non permettendo. Sarà che ho fotografato anche con una leica IIIF.... |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 12:42
“ Discutiamo di una automobile lamentando che non riesca ad andare a più di 280 km/h, quando viaggiamo ad andature che non superano quasi mai i 180, codice non permettendo. „
non ne capisco il nesso. Se volessi fotografare un vaso di fiori a 51200 iso con raffiche da 60 fps in af-c sarei sicuramente un pirl@ ma non violerei nessuna legge ne tanto meno creerei pericolo per gli altri.
La g9 ha un ottimo sensore ma è indiscutibile che salendo di formato si hanno dei vantaggi (anche svantaggi in certi casi).
L'af-c della G9 non è all'altezza della concorrenza (sony, Nikon e la stessa Oly con cui divide il formato e le ottiche) soprattutto se si necessita di scatti a raffica. Ed è una fotocamera che presentano per vocazione sportiva.
Qui non si discute di cosa serve ai singoli o quanto uno sia meritevole di avere un mezzo (uno è meritevole se ha i soldi per comprarselo! Mica occorre un esame per comprare una fotocamera!). Qui si discute delle migliorie che ci si aspetta da una eventuale G9mkII. Si è parlato del fatto che la qualità del sensore m43 è legata alle attuali tecnologie e che, se non si sale di formato, è quasi impossibile avere miglioramenti. Qualcuno ha detto (io ad esempio) che dovrebbero migliorare l'af-c. Qualcuno che dovrebbero inserire algoritmi per la fotografia computazionale.
Se a te la g9 va bene così non capisco perché fare un intervento così polemico. Basta dirlo con calma... siamo tra amici eh
Fra le altre cose le migliorie tecniche di solito si apprezzano perché consentono a persone meno brave (o che hanno meno tempo, meno voglia, meno occasioni) di portare a casa un risultato che si avvicini a chi ha più manico il quale, a sua volta, avrà l'opportunità di spingersi ancora oltre.
Non ne vedo un problema etico.  |
user210403 | inviato il 22 Febbraio 2021 ore 13:08
Ma al cp+ che scatta tra pochi giorni c'è da aspettarsi qualcosa di nuovo ?? In genere i periodi buoni per annunci sono febbraio oppure novembre...
Se non annuciano nulla ora, temo che anche per quest'anno sarà il nulla...anche se vista la situazione italiana e mondiale attuale cambia poco..  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
