| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 5:30
La 850 pesa un chilo?
Beh non mi pare una cosa chissà quanto eccessiva: ognuna delle mie 1V pesa un chilo e sei... |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 5:56
Visto che le foto e i timelapse sono fatti per l'80% in notturna perché non considerare una Sony a7SII?
Escludo la SIII per ragioni di budget.
|
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 7:35
Preciso un paio di cose prima di rispondere a tutti.
Il desiderio di cambiare corredo, oltre ad avere un miglioramento in termi di qualità (anche se ritengo che forse non sarà così tangibile) vorrei ridurre il peso del corredo rimanendo massimo intorno ai 2kg per tutto e con entrambi i brand ci si può riuscire. Questa scelta perché oltre al treppiede mi porto con me il sistema motorizzato a 3 assi che pesa altri 3,5 kg, quindi solo di roba per le foto sarei sui 7 kg.
Inoltre principalmente esco a scattare in uscite di due giorni in tenda con trekking in cui faccio anche 1000m di dislivello positivo e 20/25kg di zaino si iniziano a sentire bene, rendendomi conto che talvolta non riuscivo più a godermi il trekking. La scelta poi di un tuttofare è data dal fatto che con un 1kg al collo sarei a posto durante il trekking senza dover fare cambi di ottica. Attualmente sono molto limitato da questo punto di vista e la d610+ tamron15-30 sono più di due kg da tenersi al collo e fiaccano abbastanza dopo un paio di ore di camminata.
Quindi ormai l idea di una d810/850 la scatto visto che con una a7r3 probabilmente avrei gli stessi vantaggi.
La raffica non mi interessa, visto che caccia fotografia o sport non ne faccio.
Solo timelapse e paesaggi diurni e notturni.
La a7s2 la escludo per i 12mpx che ritengo limitanti in molti casi i 24mpx penso sia il minimo |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 8:19
“ con un 1kg al collo sarei a posto „
Per esperienza personale tardiva (ormai le ernie cervicali me le devo tenere), evita il più possibile di caricare il collo.
Avendo uno zaino che presumo sia bello robusto dal peso che deve contenere, potresti provare un Peak Design agganciato ad uno spallaccio, magari con l'aggiunta del Pro Pad se il peso e/o l'ingombro della attrezzatura è rilevante  |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 8:28
Solitamente la tenevo a tracolla o comunque sorretta con una mano, oppure direttamente in mano. Valuterò comunque altre soluzioni, intanto la base è avere un accoppiata leggere per gli scatti durante i trekking |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 9:01
"Preciso un paio di cose prima di rispondere a tutti.
Il desiderio di cambiare corredo, oltre ad avere un miglioramento in termi di qualità (anche se ritengo che forse non sarà così tangibile) vorrei ridurre il peso del corredo rimanendo massimo intorno ai 2kg per tutto e con entrambi i brand ci si può riuscire. Questa scelta perché oltre al treppiede mi porto con me il sistema motorizzato a 3 assi che pesa altri 3,5 kg, quindi solo di roba per le foto sarei sui 7 kg.
Inoltre principalmente esco a scattare in uscite di due giorni in tenda con trekking in cui faccio anche 1000m di dislivello positivo e 20/25kg di zaino si iniziano a sentire bene, rendendomi conto che talvolta non riuscivo più a godermi il trekking. La scelta poi di un tuttofare è data dal fatto che con un 1kg al collo sarei a posto durante il trekking senza dover fare cambi di ottica. Attualmente sono molto limitato da questo punto di vista e la d610+ tamron15-30 sono più di due kg da tenersi al collo e fiaccano abbastanza dopo un paio di ore di camminata.
Quindi ormai l idea di una d810/850 la scatto visto che con una a7r3 probabilmente avrei gli stessi vantaggi.
La raffica non mi interessa, visto che caccia fotografia o sport non ne faccio.
Solo timelapse e paesaggi diurni e notturni.
La a7s2 la escludo per i 12mpx che ritengo limitanti in molti casi i 24mpx penso sia il minimo"
Enrico Righetti
Se ti servono info riguardanti astrografia ti consiglio di contattare Zanzibar79.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=169364&l=it#iniziopaginagalleria |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 9:03
Valuterei molto attentamente la a7r3 con il nuovo Sigma 14-24 f/2.8DN che sembra ottimo ad un costo che è una frazione degli originali, con una qualità comparabile.
Se ti dovesse servire qualcosa di più luminoso, in casa Sony ci sono il 24GM ed il 20G che sono i migliori grandangoli sul mercato, luminosi, nitidissimi e ben corretti, globalmente anche migliori dei recenti Nikon S.
Con il 35GM in arrivo che se manterrà il trend dei precedenti, si affermerà come nuovo riferimento della categoria.
Per le focali tele, che pure si usano spesso nei paesaggi, ci puoi montare due fissi d'eccezione, in attacco nativo, come il Voigtlander 65 Apo Lanthar Macro ed il 135GM che, ancora una volta, si ergono a riferimento su quelle focali.
Il sensore della a7r3 lo reputo il miglior all-around in circolazione, a basse sensibilità stacca decisamente i classici 24mpx ed ad alti iso il gap è ridottissimo (è di gran lunga la miglior bigmpx alle alte sensibilità).
Poi per i timelapse la alimenti anche con un comunissimo powerbank e mini-usb, e mentre è accesa si ricarica pure. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 9:08
|
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 9:16
|
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 9:19
“ Valuterei molto attentamente la a7r3 con il nuovo Sigma 14-24 f/2.8DN che sembra ottimo ad un costo che è una frazione degli originali, con una qualità comparabile. „
Quest'accoppiata ce l'ho ed è ottima però il Sigma è grandicello e abbastanza pesante.
E' "zainabile" solo se non aggiungi altre ottiche perchè vai subito ben oltre i due chili. Non c'è niente da fare, gli zoom luminosi e di qualità pesano.
Il resto delle cose citate da Otto può essere fatto con entrambe le macchine. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 9:23
Se non ho capito male ti interesserebbe per fare astro anche,me la mia domanda è: meno megapixel, non sono meglio, di avere e tanti??
Se così fosse la z6ii secondo me sarebbe la camera più indicata, 1 perché hai già delle lenti, 2 perché è più nuova, 3 perché sei già abituato a nikon...
Poi in fatto che sia molto meglio, o molto peggio, è qualcosa che nell'uso Comune non noteresti, mentre alle abitudini sicuramente si!
Lore il diaframma di Sony è molto più complesso da spiegare, è troppo riduttivo dire apre o chiude a f5...
Comunque in Sony in ogni caso è sempre con il diaframma di lavoro, ma in afs apre quest'ultimo ad una apertura che lui reputa adeguata, quindi se sei a f22 al buio apre pure fino f2 o 1.4, ma richiude subito, non aspetta lo scatto...
in afc lavora circa fino a f10 ( le ultime Comunque o la 91) dopo,di che apre e chiude il diaframma tutte le volte che fa uno scatto, 20 se fai una raffica...
Ovviamente tutto questo è sempre da impostare... |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 9:27
“ Lore il diaframma di Sony è molto più complesso da spiegare, „
Pit.78
Se non ricordo male c'e una discussione dedicata all'argomento anche qui sul forum, riesci a ripescarla e a postare il link? |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 9:45
La Z6II fa la ricarica della batteria durante l'uso mediante power bank, per time lapse lo vedo comodo.
Non so se le Sony hanno questa possibilità |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 9:47
La gestione del diaframma nelle Sony è cambiata assai con le ultime uscite, a7r4 e a9II non lo gestiscono come la a7r3 ma permettono una flessibilità maggiore in base allo scenario.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
