RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gioco di Post Produzione - Scade Sabato16 Gennaio alle 24:00


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Gioco Post Produzione
  6. » Gioco di Post Produzione - Scade Sabato16 Gennaio alle 24:00





user30556
avatar
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 18:15

DamMen
dammi altri due numeri che mi gioco un terno secco su VeneziaMrGreen

user30556
avatar
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 18:23

A fare una classifica come fattore qualita' visione,
cosa mettereste per primo,
obbiettivo, camera o monitor?

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 18:28

Giuseppe per il 4K secondo me non troveresti vantaggi nella pp, anzi. Per la scheda video anche quelle integrate un po' vecchiotte riescono a supportare il 4K.
La sonda xrite puoi comunque utilizzarla anche con eizo con il software della sonda.
Per la calibrazione hardware, invece, bisogna vedere se il software proprietario della eizo, supporta quella sonda.
Le schede nvidia quadro di solito sono prestanti, mi sa che quasi tutte we non tutte supportino pure i 30 bit color

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 18:30

1)Obiettivo 2)monitor 3)camera

user30556
avatar
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 18:33

Non ho dubbi sulla supremazia dell'obbiettivo.
Non saprei dire fra camera e monitor, ma investirei probabilmente piu' volentieri per un buon monitor.

user204977
avatar
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 18:39

Uo metterei ancora una cosa prima del obiettivo ..
L'occhio umano !!!

user30556
avatar
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 18:48

Ma qua non si parla di manico.
Dicevo a parita' di prestazioni.
Ovvio che un bravo fotografo o sviluppatore fanno la differenza.

user30556
avatar
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 19:00

Comunque pare siamo tutti d'accordo sulla priorita' dell'obbiettivo...
Allora perche' si comprano piu' spesso le macchine per se stesse e non in funzione degli obbiettivi?
E perche', molti, se non la maggior parte, risparmiano sul monitor?MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 19:34

Ma per equipararlo ad una stampa della stessa grandezza da negativo 35mm, che risoluzione dovrebbe avere un monitor da 27"?

Kav, un monitor 27" in 4K, osservato ad una distanza pari alla sua diagonale, soddisfa l'acutezza visiva normale.
Se lo guardi a 15 cm. no....

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 19:36

Anche io dovrei cambiare monitor più in là. Quel dell che hai postato (UP2716DA) a 700€ mi pare buono come specifiche (adobe RGB 100% ed è un 2k). Ha più o meno lo stesso prezzo dei vari benq di pari fascia.
Domandina, ma si trovano monitor ips decenti sui 27 pollici 2k a qualcosa in meno? E' una vita che monto pc e sono un malato di hardware ma sui monitor non da gaming ne so poco o nulla e ho anche poco tempo per documentarmi ultimamente.

user30556
avatar
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 20:19

Insomma, Leo79, chi ha vinto?

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 21:10

Quel dell pare bello Giuseppe, non ti so dire però se il rapporto caratteristiche prezzo sia buono

Detto questo ragionavo sul 2k, sembra un buon compromesso per lavorare una foto a 1080 e avere lo spazio per gli strumenti lavoro dei vari ps, c1 ecc

Sul monitor 1080 per avere la visione 100% devi andare a full screen con l'immagine

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 21:18

Io adesso sto usando un normale 24" 1920x1080 ed effettivamente in photoshop sono sempre in full screen. L'ideale per me sarebbe o un 32" 4k per avere tanto spazio (essendo poco esperto ho sempre un tutorial youtube aperto come guida) o meglio ancora 2 monitor 27 da 2k uguali. Il problema sono i soldi e l'eventuale voglia di spenderliMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 21:21

Io infatti preferisco i monitor 16:10, quei px in più in altezza trovo che facciano la differenza, soprattutto nella consultazione dei documenti e navigazione in internet

Visky sui 27" dubito che per avere qualcosa di buono si riesca a scendere di molto con il prezzo

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 21:27

Anch'io ho 2 da16:10, un orizzontale e uno verticale

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me