| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 17:15
Le ho avute tutte le 500 ma sognavo la 205tc |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 17:22
il logo olympus resterà (fonti molto attendibili)
il "sempreverde"paragone sensore piccolo = sistema non professionale che da anni tiene banco in forum come questo è alquanto ridicolo alla luce dei risultati e delle ottiche che il sistema micro43 possiede.
la disinformazione che dilaga da mesi sulla questione vendita della divisione Imaging è un altro bell'argomento su cui discutere
OM Digital Imaging farà benissimo a continuare quanto fatto fin ora, senza cambiare sistema nè introdurre nuovi formati. Solo i fanatici tecnologici possono pensare che lanciarsi in un mercato ultrasaturo possa portare vantaggi e guadagni (basta guardare lo scempio di prezzi per cercare di vendere qualche fotocamera in più)
Molte delle operazioni super sconto attuate da Olympus negli ultimi mesi si sono rese necessarie ai fini di questa vendita cessione (voi comprereste magazzini troppo carichi?) e in generale il valore dell'usato non è crollato
non capisco poi se compriate le macchine fotografiche per usarle o per diventare azionisti . se uno strumento serve, si compra, altrimenti no.
davvero troppe seghe mentali in giro e quasi sempre da parte di chi ha "sentito dire che" il sensore piccolo... |
user132716 | inviato il 06 Gennaio 2021 ore 17:24
Allora secondo i catastrofisti alla fine rimarranno
Solo in 3 : sony, canon e fuji che tanto se ne frega poiché si è data anche alla farmaceutica, come kodak d'altronde..
Oramai lavorera solo big pharma, amazon, e le pompe funebri... 
Ma magari no dai...
Il m 4/3 era già stato dato per morto anni fa, semmai dovrebbe sparire l'apsc, che sta nel mezzo e non ha molto più senso, nato al posto della pellicola. In un primo tempo, e solo poi tutti sono migrati sul FF. |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 17:30
Difatti il Micro4/3 è una scelta l'APSc è un vorrei, ma non posso!
|
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 17:31
Ma Leica non e Cosina? |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 17:35
Panasonic
Cosina è Zeiss |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 17:40
“ Difatti il Micro4/3 è una scelta l'APSc è un vorrei, ma non posso „
Se di buona qualità, per avifauna lo preferisco al ff+1.4x |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 17:47
“ OM Digital Imaging farà benissimo a continuare quanto fatto fin ora, senza cambiare sistema nè introdurre nuovi formati. Solo i fanatici tecnologici possono pensare che lanciarsi in un mercato ultrasaturo possa portare vantaggi e guadagni (basta guardare lo scempio di prezzi per cercare di vendere qualche fotocamera in più) „
Ma si infatti, continueranno sulla loro strada che hanno sempre intrapreso. Anche perchè OM Digital Solutions cosa può portare di innovativo nel mondo FF? poco o niente.
Anzi finisce che viene ingoiata da Canon o Sony |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 17:47
Ho detto 3/4??? |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 17:57
Samsung fece un comunicato dicendo che avrebbe cessato la produzione di fotocamere e così è stato, olympus ha cominciato che continuerà, il problema quale sarebbe? Boo
|
user132716 | inviato il 06 Gennaio 2021 ore 18:02
Da non nikonista..
Posso affermare, almeno da quello che vedo, o che ho visto, come sottolinea Leone, che in effetti la d500, con le giuste ottiche per avifauna sembra eccellente, ma poi d'altronde, anche pentax sosteneva che apsc, aveva una resa che era già sopra a quello che può risolvere una buona lente.
Poi per esigenze di mercato si è adeguata facendo il suo FF.
Praticamente come il suv da 25 q, con gomme da granpremio per portare i Bambini a scuola dietro l'angolo...
Se vai in bicletta non ti vede nessuno..
La filosofia è un po questa.
Alle volte mi chiedo:
Che senso ha postare profili dove si mostra tutta l'attrezzatura fotografica posseduta..
Posso capire una prostituta che mostra la merce..
Ma infatti in quel caso c'è una vendita..
Qualcuno può spiegare? 
|
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 18:09
È “feticismo” o almeno un tipo di...
Se hai frequentato anche per un breve periodo all época della pellicola un circolo fotografico qualunque capiresti bene cosa intendo! |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 18:12
Io tengo nel profilo le macchine solo per non avere le foto con la banda gialla che mi indica che mancano dati. |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 18:13
A proposito del nome da scrivere sul corpo macchina vale la pena di ricordare che fino a una trentina d'anni fa sulle reflex Pentax c'era scritto AOC Asahi Pentax, dove AOC stava per Asahi Optical Company. Poi è stato deciso di scrivere soltanto Pentax. Quindi potrebbero fare la stessa cosa anche i nuovi proprietari della Olympus.
|
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 18:13
Chissà come andrà a finire...
Con il mercato delle macchine fotografiche in costante perdita mi chiedo quale sia la ricetta di jip per ritagliarsi fette di mercato e fare business. Ho il presentimento che venderanno il know how di Olympus e Zuyko a terze parti.
Stiamo a vedere, nel frattempo io continuo a scattare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
