| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 21:00
Io la comprerò perché rispetto alla mia 50r avrà:
1 video 4k (l'unico motivo per cui tenevo ancora abbinato il sistema x)
2 ibis
3 af non più solo a contrasto
4 tutto più veloce e afc migliorato
5 sensore molto migliore e moderno (è praticamente una a7r4 pompata)
Quindi vendo xh1 xe3 il 18 il 18-55 e la 50r e dovrei aggiungere non tanto per fare il cambio |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 21:09
Scusate ma SemT / IlBardo che fine ha fatto? |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 21:30
Sarebbe bello vedere anche un sensore con ancora meno megapixel tipo 35 o 28 e con i pixel super grandi per le condizioni di bassa luminosità estreme e super resa ad alti iso(che secondo me già possiedono però sarebbe ancora migliore e forse con un xtrans se possibile oltre che bsi). |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 21:34
La questione dell'af a fase, dove è scritta? |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 21:56
Maserc è una deduzione, non lo ha scritto nessuno, ma se ha il sensore della 100 erediterà anche il sistema af. |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 22:17
E la gfx100 ha l'af a fase? |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 22:20
Si è la prima mf a fase, come la prima con ibis e la prima con 4k. C'è qualcuno che l'ha usata anche per i video
“
L'AF a rilevamento di fase, che assicura elevata velocità e precisione, definisce un nuovo standard per le fotocamere con sensore più grande del formato 35mm
GFX 100 è il primo modello del sistema GFX a utilizzare l'algoritmo di AF a rilevamento di fase adottato sulle fotocamere della Serie X di quarta generazione (X-T3 e X-T30), apprezzato per la sua precisione e velocità. L'algoritmo, che utilizza un totale di 3,76 milioni di pixel di rilevamento di fase posizionati sull'intero sensore, stabilisce un nuovo standard di velocità e precisione per le fotocamere con sensore Large Format sia con AF “Punto Singolo”, sia con AF "Zona" e "Wide Tracking". L'effetto è particolarmente evidente quando si utilizzano obiettivi a lunghezza focale fissa che presentano un pesante gruppo lenti di messa a fuoco, ottenendo un miglioramento della velocità fino al 210% rispetto al convenzionale sistema AF a contrasto.
Allo stesso tempo, GFX 100 vanta un netto miglioramento dell'accuratezza di Face e Eye Detection AF, caratteristica essenziale per i fotografi di moda e ritrattisti. La funzione Face Detection ora funziona a una distanza di ripresa maggiore e mostra un miglioramento significativo nelle inquadrature di profilo e nell'inseguimento di persone in movimento irregolare, anche quando il soggetto passa dietro degli ostacoli.
„ |
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 0:54
“ Scusate ma SemT / IlBardo che fine ha fatto? „
"Utente Cancellato/Deleted User." 
Forse per discorso doppio profilo? Mi spiace perché avevo letto con piacere alcuni suoi interventi, in particolar modo su lenti Zeiss. Ma magari sotto altro nome tornerà! 
|
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 1:06
Per restare in topic e visto che sono intervenuto sopra dico anch'io la mia per quanto possa valere 
Che dire...giocattolino interessante, ingolosirà molti, ma come scritto da altri non sposterà l'ago della bilancia verso questo formato in modo netto e deciso.
Il corpo è assolutamente importante, ma lo sono di più le lenti e per quanto quelle presenti paiono essere ottime, parliamo sempre di un sistema caro e chiuso. Sì ok, si possono adattare lenti terze destinate tra l'altro a formati diversi, anche con buoni risultati, guardo sempre con piacere gli scatti di Paco, ma se spendo 6000euro per un corpo poi pretendo ottiche native e su quelle mi orienterei.
È una nicchia interessante questa, ma una MF così non può certo avere la versatilità di un sistema FF che spazia dagli ultrawide, alle ottiche fisse superluminose, ai supertele, macro vari e non ultime le ottiche decentrabili.
Insomma, un sistema con tanto potenziale, ma con ancora ampi margini di crescita secondo me  |
user92328 | inviato il 07 Gennaio 2021 ore 1:27
“ “ Ma una o più domande mi sorgono spontanee, ma tutti quelli che hanno reso la prima 100 Mp a circa 10 mila € non si sentiranno un po fregati...? ?
Direi che fa parte delle regole del gioco.
I prodotti elettronici non tengono il prezzo e in più Fuji aveva attuato analoga politica di cost cutting anche con la GFX 50r, inoltre ad aprile 2020 il suo Generla Manager aveva detto che Fuji avrebbe proposto a breve una MF ad un prezzo competitivo quindi non dico che c'era da aspettarselo ma quasi ....
“ oppure questa nuova 100 Mp sarà più castrata per poter scendere cosi tanto con il prezzo..?? ?
Non penso proprio, anzi ;-) „ Tutto condivisibile....
Invece a me è venuta in mente una teoria, che questa 100 Mp su un corpo macchina compatto e a prezzi competitivi, sia dettata dalla crisi causa covid, non ci fosse stata questa situazione, magari avrebbero fatto lo stesso un modello più compatto ma non con un prezzo cosi.... forse vogliono spingere sull'acceleratore per ingolosire con prodotti molto appetitosi, come credo che la stessa cosa abbia fatto Apple con il nuovo processore M1....
|
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 8:37
“ Ho detto "generale". Smetti di essere presuntuoso, almeno per un attimo... „
Il bue che dice cornuto all'asino... |
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 9:10
visto che questa GFx100 low cost sostituirà la S, sono proprio curioso di vedere la R ii che manterrà i 50 mpx per tenere un modello base realmente a basso costo cosa aggiorneranno, 6000 euro sono comunque tanti e non compete certo con le FF big pixel, una Sony A7r3 oggi la trovi nuova a 1800 euro
|
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 9:11
“ Il bue che dice cornuto all'asino... „
Basta che tu fai l'asino... |
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 9:25
Low cost...... se si assesta sui 5500 un paio di ottiche buone sei a 8/9000 euri.......
Insomma.....
Poco.. low..... più cost |
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 9:27
Un corpo che ad un paesaggista, fotografo da studio e still life, fotografo di architettura e tutti quelli che lavorano con agenzie d'immagine, può essere il corpo definitivo per i prossimi anni senza passare a formati superiori spendendo il triplo. Personalmente da paesaggista e fotografo che lavora con i pixel mi farebbe gola da un lato (basterebbero due lenti leggere per ricoprire quello che faccio con FF e 24-105/100-400 mantenendo alti i mpx), ma per altri scopi continuo a preferire il fullframe dove certe lenti sono irrinunciabili. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
