| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 13:36
Mi troverò a scattare saltuariamente eventi di atletica leggera outdoor, che obiettivo abbinereste alla a7iii, budget circa 1000?
Attualmente la mia scelta ricardebbe tra questi due obiettivi
- Sigma 100-400 DN
pro: grande qualità ottica, focali perfette, ottime anche per paesaggistica
contro: maggior ingombri e minor luminosità
- Tamron 70-180
pro: qualità ottica, luminosità, lo potrei usare anche in ritrattistica/matrimoni
contro: corto e nemmeno moltiplicabile
- Sigma 70-200 Sport con mc-11
pro: qualità ottica, luminosità, lo potrei usare anche in ritrattistica/matrimoni, moltiplicabile
contro: corto da liscio, af meno affidabile (soprattutto se moltiplicato), peso e ingombrante
L'ultima via sarebbe di cambiare il secondo corpo (a7II) con un'apsc (a6100/a6400?) e in quel caso il Tamron avrebbe focali più sfruttabili, tenendo magari un 85 f/1.4 sulla a7iii per qualche ritratto ravvicinato.
Pareri? Esperienze di chi ha scattato/scatta ad eventi simili?
|
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 14:42
Io ti suggerisco al posto dei due 70-X, di valutare il Tamron 70-300 tanto sei all'aperto, sicuramente sia lui che il 100-400 lo monterei su a7iii. Utilizzerei la II per i ritratti, sempre che l'autofocus sia adeguato. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 16:30
Il Tamron mi piace, però vorrei qualcosa che permetta di staccare un po' di più, f/6.3 su 300mm è un po' pochino, anche se non lo scarto a priori, potrei metterlo su un corpo tenendo il 135art sull'altro. Dando via il 28-200 Tamron non ci dovrei nemmeno mettere praticamente niente sopra |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 17:22
70-180 tamron in attacco FE e che Dio te la mandi buona! 
Per sport consiglio sempre ottiche native ma il 70-200GM è fuori budget. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 17:26
Il 70-200 f4 G,...basta e avanza |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 17:37
Preferisco decisamente il Tamron allora, essendo luminoso, quindi lo userei anche in ritratti/matrimoni (cosa non fondamentale, vivendo bene con i fissi, ma comunque utile) |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 17:49
“ Mi troverò a scattare saltuariamente eventi di atletica leggera outdoor „
Se ti troverai sul campo 70-180 (o 70-200) dovrebbero essere sufficienti, e la luminosità di solito non è un problema (a meno che siano eventi serali).
Dagli spalti è chiaro che i mm non sono mai sufficienti, e il Sigma 100-400 potrebbe essere più adeguato.
PS i miei figli fanno atletica (livello dilettantistico ovviamente), disciplina che mi affascina molto e che non vedo l'ora di tornare a fotografare visto che con il covid non hanno più fatto gare... |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 18:05
Sigma 100-400 poi visto che hai due corpi sulla 7II ci monterei un 24-70 o simile e sei in una botte di ferro. Sulle ottiche corte o zoom tipo il 24-70 come sei messo? |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 18:09
Luca, sarò a bordo pista, però secondo me vedendo un po' di foto in giro a 200mm sono un po' corto in tanti casi (poi certo in qualche modo si fa)
Zoom 24-70 non ce l'ho, per altri lavori faccio sempre solo con i fissi (35-85, a volte 135) ed ho un onestissimo Tamron 28-200 f/2.8-5.6 per viaggi e qualche video alle bimbe |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 18:21
“ Luca, sarò a bordo pista, però secondo me vedendo un po' di foto in giro a 200mm sono un po' corto in tanti casi (poi certo in qualche modo si fa) „
Bordo pista non è male. Certo dipende anche da cosa dovrai fotografare: corsa, staffetta, ostacoli significa atleti che si muovono in ampi spazi, e che potresti voler riprendere in singolo o in gruppo; salto in alto, in lungo, con l'asta invece sono più "localizzati" e una volta trovato il punto giusto le focali utili hanno un range più ristretto.
Questo è il motivo per cui non mi decido a vendere la Nikon D7200: aps-c con Nikon 70-300 (anche se poco luminoso) risulta spesso più versatile di D750 con Tamron 70-210 f/4 (e come qualità siamo lì). |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 19:26
Sport, andrei di nativo.
Sui 24 mpx forse il Sony G, che trovi usato giusto a quel prezzo, se la cava. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 19:34
Io Sony 70-200 f/4 lo escludo, non ha una luminosità da rendermelo interessante nei ritratti, ne un'escursione da rendermelo interessante nei paesaggi, quindi se devo investire preferisco investire in qualcos'altro, ad esempio il Tamron 70-180 |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 19:36
allo stadio col 200 sei corto, buttati sul 200-600... |
user210816 | inviato il 05 Gennaio 2021 ore 19:38
Faccio anch'io atletica e a parte i campionati italiani su pista tutte le altre manifestazioni sono sempre stato vicino (massimo a 10M) agli atleti quindi vai di Tamron |
user210816 | inviato il 05 Gennaio 2021 ore 19:40
Il mio prossimo acquisto, il Tamron. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
