| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:42
“ non il costosissimo e pesantissimo S.... „
Rimane secondo me però il migliore della categoria....perchè no?
E' un alternativa più che valida poi lato peso e soldi valuterà lui, no?
|
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:46
Arci tranquillo capita di non capirsi, piuttosto complimenti per i tuoi scatti, hai un bel manico, Indipendentemente dalle ottiche! |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:47
Di Sigma c'è anche l'ultimo 60-600 Sport che rispetto al 150-600 dovrebbe essere un po' più leggero e leggermente migliore a 600mm, da quello che ho letto. Il costo non è dei più contenuti tra gli zoommoni. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:55
Arci...
vantaggi dello Sport?
af identico al C...Alcuni dicono che dato il peso minore delle lenti il C sia leggermente più veloce...
Nitidezza? Ah differenze da laboratorio...
Lo sport è costruito meglio...Ok...Serve sta cosa? Dipende dall'uso ceh facciamo...
Ma in cosa pago questo? peso, peso e ancora peso...E sbilanciamento, vero tallone d'achille di questi zoom con zoommata esterna...
I miei amici fotografi hanno quasi tutti super zomm...Tamron e sigma 150-600..E il nikon...Tutti sbilanciati alla max foxcale...Ma lo sport?Terribile...Lente da treppiede senza dubbio!!!!!!
Infatti il mio amico lo ha ddismesso anche epr quel motivo (su 7d2)...
io lo ho provato e da fotografo che ama lavorare a mano libera lo ho trovato davvero una pessima soluzione... |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:56
“ Arci tranquillo capita di non capirsi, piuttosto complimenti per i tuoi scatti, hai un bel manico, Indipendentemente dalle ottiche! „
Grazie Mirko |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:59
Valuterei anche il discorso portabilità e maneggevolezza, specialmente se pensi di usarlo molto a mano libera e/o in escursione. In questo caso il 70/200 + TC vince a mani basse secondo me. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 13:02
“ I miei amici fotografi hanno quasi tutti super zomm „
Parliamo di esperienze di amici, amici diversi esperienze diverse.
Meglio non entrare in acque a noi sconosciute, meglio parlare di quello che possediamo o abbiamo posseduto ed utilizzato "intensamente", non due tre scatti al volo tanto per provare, io la mia sul 200-500 che ho venduto qualche giorno fa dopo un'anno d'uso, non solo in ambito avifaunistico, l'ho detta prima, ho risposto alla domanda specifica e ho risposto alla domanda su gli zoom li dove non conosco, e questo è un errore, molto reiterato su Juza
Mi pento di averlo fatto, meglio parlare di ciò che si conosce bene. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 13:07
beh ovviamente tutto quello che hanno gli amici io lo ho provato e riprovato...E' prassi da noi usare l'attrezzatura l'uno dell'altro...PEr questo ribadisco la cosa...Sono tutte llenti che mi sono passate sotto alle mani...E non per due scatti...Magari un ppaio di ore ee più volte nel giro di qualche anno...Diciamo che sui super zoom una discreta sensibilità me la sono fatta...E oggi, a parte l'innominabile che per me gioca una partita a se, io starei su sigma C o Tamron G2.... |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 13:42
Se la portabilità fosse una priorità, l'ottimo Sigma 100-400 è una soluzione otticamente valida, leggerissima, e che al 70-200 duplicato paga solo un terzo di stop di luce alla massima focale.
Comunque, se fosse possibile una prova costituirebbe il modo più sicuro per levarsi ogni dubbio. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 13:48
Ma il tamron 100 - 400 g2 come va? |
user215640 | inviato il 05 Gennaio 2021 ore 14:03
Sicuramente va meglio dell'obiettivo Canon più buio del mondo.
Anche se poi a pensarci bene han fatto anche il 600 e l'800 entrambi f11. Magari li montano pure i tc |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 14:44
Quale obiettivo intendi canon? |
user215640 | inviato il 05 Gennaio 2021 ore 15:26
Il 100-500 rf |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 15:28
Il Canon sulla D500 non monta, Angus...
Purtroppo Nikon non ha mai prodotto zoom di media fascia della qualità dei 100-400 e soprattutto del nuovo 100-500 di Canon, sulle mirrorless però sembrerebbe in arrivo un 200-600 "Sony style" che credo venderà a palate. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 15:29
Si, il 100-500 è buio... Che le lenti sopra citate vadano meglio (resa, af) del nuovo zoom canon, dubito!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
