RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nitidezza foto sony a7III + 200 600


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Nitidezza foto sony a7III + 200 600





avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 11:08

Buongiorno a tutti,
in questo link trovate degli scatti in raw che ho fatto qualche giorno fa:
drive.google.com/drive/folders/1bWyk576Ee6K-6Xg0cqCoxgTiqUGZkZwW?usp=s

Tutte le foto sono state fatte con sony A7III e obiettivo sony 200-600.
Guardando le foto al pc mi sembrano tutte impastate e poco definite, sicuramente è la mia mano che non è buona e volevo sapere cosa sbaglio o cosa posso migliorare (premetto che l'uccellino era a meno di 10 metri da me).
Oppure come posso migliorarla in post produzione (anche se penso che il problema sia a monte).
Accetto qualsiasi critica perchè voglio migliorare la qualità delle mie foto quindi non fatevi problemi a dirmi tutto ciò che pensate Sorriso

Un grande grazie in anticipo a chiunque avrà la pazienza di aiutarmi, anche in privato se volete.
Colgo l'occasione per augurare un buon anno a tutto il forum Cool

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 11:15

Sono poco definite perchè la messa a fuoco non cade sull'uccello ma sull'erba a destra

avatarsupporter
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 11:18

Potresti pubblicare anche un jpg?

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 11:22

Ha ragione Sadko, le foglie infatti, nonostante la ridotta pdc, sono molto definite

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 11:27

Che il problema sia la messa a fuoco mi trova concorde, ma che le foglie siano definite no. Di definito in queste foto non c'è nulla

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 11:34

Ho caricato anche i jpg come da richieste Ftalien77.
Comunque anche secondo me di definito non c'è nulla ed è proprio per questo che voglio capire cosa ho sbagliato.

avatarsupporter
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 11:57

Forse dico una boiata, ma io proverei a scattare su qualcosa che mi renda evidente la qualità di quell'obiettivo a quella focale ed a quell'apertura in condizioni controllate, quindi cavalletto, zero vento (al chiuso) e tutto ciò che ti faccia escludere un micromosso.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 12:02

cosa ho sbagliato.


La messa a fuoco

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 12:24

Bah, mi sembra strano che sia sbagliata la messa a fuoco di 15 foto su 15, in ogni caso luce e iso non aiutano ad avere una foto dettagliata.

avatarsupporter
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 12:33

A parte le condizioni pessime per scattare, per le quali purtroppo non si puó fare di meglio, ho visto che hai usato il sensore in modalità Super35. Sarebbe meglio provare a 600mm lisci, per evitare ulteriori complicazioni. Forse più che la sola messa a fuoco errata, potresti avere anche del micromosso.
Mi convincono poco alcune foglie con un alone bianco attorno.

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 12:55

del micromosso a 1/2500'' ? Parlo ovviamente da neofita ma non pensavo si potesse avere a questa velocità... per il super35 proverò a non impostarlo.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 12:55

Ah ecco, perché l'exif mi dice " lunghezza focale equivalente: 900mm ", quindi si, eri in crop mode.
Come detto già dagli altri anche questo potrebbe non aver aiutato, oltre al fatto della MAF...

Ma se sei troppo lontano per la piuma, sei troppo lontano... il sangue dai limoni non esce! ;-)

Detto questo, micromosso non ce n'è, e anzi forse un diaframma in più di chiusura e 1/1250 di tempo di otturazione avrebbero aiutato nitidezza e aumentato la PDC, ma la messa a fuoco va fatta spot in questi casi secondo me, pur avendo dell'ottimo tracking e/o riconoscimento dei soggetti come nel tuo caso...

E poi ripeto, se eri troppo lontano, eri troppo lontano: per avere la piuma il frame va riempito con il soggetto, per quello che ho sperimentato di persona e per tutto quello chè ho visto qui su Juza (che è tanto materiale Sorriso). Altrimenti meglio fare un'ambientata senza grandi velleità di dettaglio... ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 13:11

Tutto giusto ma sono patatine. L'arrosto è che il fuoco non c'è.

I motivi possono essere addotti all'operatore oppure ad un problema tecnico ma vanno ricercati solo li

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 13:23

Si ma io ho chiesto apposta a voi sapendo che lo sbaglio o la poca qualità della foto va imputata solo a me stesso.
Non mi sembrava di essere lontano ad essere precisi saranno stati 7 metri massimo 8 e ho usato il crop mode per arrivare più vicino possibile.
Cercavo solo di capire cosa avessi sbagliato perchè il risultato è veramente pessimo.
Quindi dovrei provare ad usare la modalità af spot sul soggetto in questi casi. Io ero in modalità AF singolo.

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2021 ore 13:51

secondo me avresti potuto usare tempi più lenti e iso leggermente minori, a mano libera puoi scendere a 1250/1600 anche meno, dipende dalla mano e da quanto ti piace il rischio MrGreen . io con una a6400 utilizzo sempre afc su soggetti piccoli punto singolo M o S, trovo che sia maggiore la quantita di foto a fuoco rispetto all' afs. concordo con chi dice che con condizioni di luce come quelle ottenere buone foto è comunque molto difficile

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me