JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Un saluto a tutti, sono indeciso sull'acquisto tra due obiettivi, mi serve il parere di persone che possibilmente abbiano o hanno provato questi due obiettivi, per sapere secondo loro come vanno. il primo è il Nikkor 16-80 f/2,8 -:- 4 il secondo è i Sigma 17-70 C. f/2,8 -:- 4 . Ciò che mi preme sapere è: come va l'aggancio di soggetti in rapido movimento con questi due ? Quale va meglio/peggio ? Se devo fotografare un insetto, posto che lo aggancio e lo tengo, se questo si sposta -e quindi lascio alla macchina il compito di prevedere e calcolare gli spostamenti sui vari punti af, e quindi entra in gioco la velocità di reazione del motore af obiettivo e dell'm.f.b. (motional feedback) vs la macchina- quale dei due riesce a tenere il passo con la macchina ? Mi scuso se non mi sono espresso completamente bene ma sono sicuro che chi sa cosa chiedo mi ha capito. Voglio sapere quale dei due va meglio (o peggio) in questa situazione tipica dei closeup e vorrei sapere -da chi li ha veramente provati- come vanno a livello di definizione ai vari diaframmi . Grazie .
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.