RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 35 Art f/1.4 vs Voigtlander 40 f/1.2 - comparativa in progress..


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 35 Art f/1.4 vs Voigtlander 40 f/1.2 - comparativa in progress..





avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 14:32

Oggi ho fatto qualche scatto, senza pretese (ma niente muri, non li so fotografare MrGreen) a distanza di pochi minuti con il Sigma 35 art e il Voigtlander 40 f/1.2 FE, per farmi un'idea delle reali differenze nell'uso comune. Farò qualche prova del genere nei prossimi giorni in diverse situazioni, soprattutto per me per capire se vale la pena tenerne due a corredo (anche in ottica lavoro) o quale vale la pena tenere pensando pro e contro, se però può interessare le posto sul forum

PS camera a7iii

[edit] per aprire alla massima risoluzione cliccare i link sopra

Voigtlander @f/1.4
ibb.co/5s2cd0B



ibb.co/JRh4YLs





Sigma @f/1.4
ibb.co/H4L0zBf



ibb.co/tqBVCRD




Voigtlander @f/1.2
ibb.co/d2rj7wX



avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 14:51

Credo che sia chiaro quando dico "i Sigma sono piatti" MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 14:55

Prima di trarre le conclusioni voglio comunque provare diverse situazioni/luci, tra la massima apertura ed f/2

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:25

mi sembrano molto belli entrambi, quelle con il Voight. sono mediamente riprese da più vicino o meglio, con il soggetto più ingrandito, quindi danno maggior sensazione di stacco con lo sfondo.

Però sono immagini troppo piccole, occorrerebbe poterle ingrandire....;-)

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:27

Cliccando sul link si possono aprire alla massima risoluzione

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:28

a me restano piccole, sbaglio qualcosa?

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:32

Ho corretto ora, devi cliccare i link sopra le immagini

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:34

Eccellente il Voigt ma il Sigma non mi sembra così piatto! Le prossime mettile senza dire chi è chi. ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:38

Anche io sono d'accordo con Otto, non trovo il Sigma piatto in generale, forse in relazione al Voigt si, comunque nei prossimi giorni faccio qualcosa senza mettere le indicazioni.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:40

OK ora le ho viste bene.;-)

Il Sigma mi sembra decisamente più nitido... non so se sono le riprese, ma io vedo nettamente migliori quelle realizzate con il Sigma, va anche detto che con il Voight eri a f1,2 e con il Sigma a f1,4

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:45

Ci sono anche quei 5mm di differenza che a quelle focali si notano.

Concordo che comunque sono riprese a distanze differenti, il Sigma è più da lontano.

Non trovo così piatto il Sigma;-)






avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:59

Belli tutti e due.
Ci sono comunque 5mm di differenza, da onsiderare quando si comparano.
Tra i due tutto sommato terrei il Sigma. (il 1.2 devessere eccezionale).
Fuck the dreaming lensMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 16:22

Voigtlander

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 16:53

Il sigma ha l'aberrazione sferica meglio corretta. Che lo rende meno sognante. Ma resta un'ottima lente. Purché non si esageri coi mpx...

Il 35 1.2 è eccezionale.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 17:22

il Voigtlander ha una pasta decisamente diversa

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me