| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 1:22
Ciao a tutti, vorrei creare un elenco di obiettivi con attacco M42, con l'aiuto di chi le ha provate vorrei inserire quelle che potrebbe valere la pena provare. voi suggerite e io aggiungo alla lista. Non soffermiamoci solo sulla nitidezza, guardiamo anche altro che le rendono uniche e particolari con il loro carattere, tipo resa, sfocato, difetti apprezzabili etc.. Li metto in ordine di focale. MC Peleng 8mm f3.5 fisheye Mc Zodiak-2M-2 15mm f3.5 fisheye MC Zodiak-2M 15mm f3.5 Peleng 17mm f2.8 Zeiss Jena Flektogon 20mm f2.8 Mir-47 20mm f2.5 Zuiko 24mm f2.8 Mir-10A 28mm f3.5 Ifbagon 28mm f2.8 Super Takumar 28mm f2.8 Rollei Ifbagon 28mm f2.8 Pentacon 29mm f2.8 Meyer-optic Görlitz 30mm f3,5 Asahi Pentax Super Takumar 35 f/3.5 PCS Arsat h 35mm f2.8 decentrabile Mir-46 35mmf1.4 Mir-24N 35mm f2 Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.4 Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.8 Rollei Ifbagon 35mm f2.8 Mir-1B 37mm f2.8 Zeiss Planar 50mm f1.7 MC Zenitar-M 1.7/50 Super Takumar 50mm f1.4 ERA-6M 50mm f1.5 Helios 77-4 50mm f1.8 Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8 Trioplan 50mm f2.9 Zeiss Jena Tessar 50mm f2.8 Jupiter-3 50mm f1.5 Volna 9 50mm f2.8 macro Jupiter-8 50mm f2 Industar 61 L/Z 50mm f2.8 macro Rollei Planar 50mm f1.8 HFT Rollei Ifbagon 50mm f1.8 Industar 50mm f2 Industar 50mm f3.5 Zeiss Planar 50mm f1.4 Macro Takumar 50mm f4 Shneider Kreuznach Edixa Xenon 50mm f/1.9 Yaschinon 50mm f1,7 Meyer Optik Gorlitz Oreston 50mm f1.8 Takumar 55mm f1.8 Auto Revuenon 55mm f1.4 Tomioka 55m f1.4 Rikenon 55mmf1.2 PK Rokkor 58mm f1.4 Helios 44M 58mm f2 Zeiss Jena Biotar 58mm f2 Primoplan 58mm f1.9 Zeiss Biotar 75mm f1.5 Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8 Zeiss Jena Pancolar 80mm f1.8 Jupiter-9 85mm f2 Rollei Sonnar 85mm f2.8 HFT Helios 40-2 85mm f1.5 Ennalyt 85mm f1.5 Vivitar 90mm f2.8 macro Meyer optik orestor 100mm f2.8 Meyer Gorlitz trioplan 100mm f2.8 Kiron 105mm f2.8 macro Tair-11A 135mm f2.8 Rollei Ifbagon 135mm f2.8 MC APO Telezenitar-M 135mm f2.8 Phromura 135mm f3,5 Zeiss Jena Sonnar 135mm f3.5 Pentacon 135mm f2.8 Jupiter-37 135mm f3.5 Super Takumar 135mm f3.5 Jupiter-11 135mm f4 Takumar 135mm f2.5 A. Schacht Ulm 135mm f/3.5 Zeiss Jena Sonnar 135mm f4 Zeiss Jena Triotar 135mm f4 Takumar 150mm f4 Zeiss Sonnar 180mm f2.8 Jupiter 6-2 180mm f2.8 Meyer optik telemegor 180mm f5.5 Jupiter-21M 200mm f4 Rollei Ifbagon 200mm f3.5 Takumar 200mm f3.5 Super Takumar 200mm f4 Tamron 200mm f5,9 Zeiss Sonnar 200mm f2.8 Tair-35 300mm f4.5 Pentacon 300mm f4 Super Takumar 300mm f4 Asahi Pentax Tele-super Takumar 400mm f5.6 |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 10:21
Interessante, lo avevo già visto. Quello che vorrei creare però è un elenco di obiettivi che qui sul forum qualcuno li avesse provati e si senta di consigliarli. Quelli che ho scritto li ho presi da altre discussioni qui sul forum, dove venivano consigliati da più persone. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 10:51
Io inserirei 1: ( anche se e m39 ma con un semplice anello diventa m42) lo jupiter-8 50/2 2: Macro-takumar 50/4 3: Auto revuenon 55/1.4 4:jupiter-11 135/4 , sempre col discorso jupiter-8. 5: industar-50-2 50/3,5 6: Lidit (Meyer-optic gorlitz) 30mm f3,5 |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 10:53
Si potrebbe anche aggiungere uno Yaschinon 50mm f1,7 |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 11:00
Shneider Kreuznach Edixa Xenon 50mm f/1.9 Nitido e con una gran resa. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 11:03
Io ho avuto tutti i russi, per tutti intendo tutti veramente, molti takumar ottimi, qualche pentacon, Meyer, meritar, ecc ecc Adesso ho 2 Schneider uno steinheil, uno zeiss. Per costruzione metto in cima gli schneider ed anche otticamente, i takumar sono altrettanto costruiti benissimo e ottimi, ma non arrivano ai tedeschi top, i russi hanno una costruzione meno solida ma otticamente sono ottimi, gli Jena sono costruiti sul livello dei russi. Ho avuto anche qualche Enna munchen un rarissimo 35 1.9, un 24 f4 zebra, più da collezione che altro, yashinon buoni, fujinon buoni, tendenzialmente i più vecchi sono costruiti meglio i più recenti peggio. Poco conosciuti sono i sankio kohki komura, costruzione top, tante lamelle, avevo un 200 piccolissimo ed un raro 24 f4. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 11:48
Ho anche um phromura 135/3,5 ed un tamron 200/5,9 ( sempre m42) niente di che ma, come risultati, decisamente vintage. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 11:56
Ok inseriti. Vincenzo ti invidio, ma quelli rari li hai venduti? |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 11:57
Suggerisco volentieri 2 obbiettivi che ho usato con soddisfazione, innanzitutto sulla A7s ma anche sulle varie Pentax prima e SIGMA poi: lo Zeiss Tessar 50mm f2.8, una lente davvero nitida e granitica (nelle sue varie versioni) e il Meyer-Gorlitz 30 f3.5 Lydith, forse ancora più nitida e con una focale un po' piu ampia del solito 35. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 12:08
Si, venduti, adesso ho un 90 3.5 schneider che è abbastanza raro, tolto subito dal mercato perché di progettazione difficile, c'è solo per alpa ed M42, è schema sonnar. Uno dei 50mm più ricercato e costoso M42 è lo steinheil quinon 55 1.9, quello macro arriva a quotazioni assurde, insieme ai 75 meyer e zeiss, e qualche rodenstock sono i più valutati |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 12:21
Zeiss Sonnar 200mm f/2.8: un mattone di vetro e metallo da 1,2kg, ma con una resa, soprattutto cromatica, ottima (a TA non è nitidissmo, ma comunque perfettamente utilizzabile) e uno sfocato morbido e piacevole. Ne ho fatto una breve descrizione nel mio profilo, sul quale trovate anche alcune foto |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 12:41
Provato con molta soddisfazione il Tomioka 55 F1.4. www.pentaxforums.com/userreviews/chinon-tomioka-made-55mm-f14-auto-m42 Venduto perchè mi hanno offerto tantissimo... Adesso si trova sui 100 euro abbondanti, se tenuto bene, il mio era perfetto. Esiste anche il 55mm F1.2 che costa un botto, ma mi sento di consigliarlo meno. A tutta apertura è parecchio morbido sembra quasi con un filtro flou davanti e, di fatto, perde un pò il vantaggio di essere più luminoso. Non dimentichiamo che Tomioka ha progettato parecchio anche per Yashica. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 12:53
Un'altra lente meravigliosa che invece ho fatto male a vendere perchè adesso la rimpiango e non la trovo più a prezzi umani, è l'Ennalyt 85mm F1.5 della Enna Munchen. La ho venduta per lo stesso difetto del Tomioka, a TA era troppo morbida, poi mi sono pentito perchè comunque la sua resa non sono più riuscito a ritrovarla nei sostituti... forum.mflenses.com/enna-ennalyt-f1-5-85mm-t62446.html Saperlo usare bene, se la giocava con il Biotar 75mm, parere personale. Ci ho dedicato troppo poco tempo purtroppo e la delusione dei risultati mi ha portato a venderlo, invece la colpa era mia che non ho studiato a sufficienza la lente. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 13:08
Pierino, l'Ennalyt 85 lo avevo anche io venduto per lo stesso motivo: morbida |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |