| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 0:07
Credo che per Nikon tenere in vita o meno l'APSC sia l'ultimo dei problemi.
È appena uscita con un nuovo modello. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 0:13
L'Apsc lo tengono in vita tutti perché si vende bene. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 0:25
La cosa triste però è che l'apsc vende bene ma nessuno del trittico Canon, Nikon, Sony ci crede davvero più o semplicemente i singoli prodotti danno sì un gran fatturato, ma un basso utile e pertanto le Case ci investono solo lo stretto necessario. Con buona probabilità lo fanno solo per la market share. Le multinazionali sa il cavolo perché vanno pazze per sta cosa che alla fine è solo una vanity metric 
Io dico solo peccato, ma ad ogni modo sempre e solo di rumors parliamo, sarà così, ma ormai si parla sempre dando per certe le notizie ancora prima che accadano |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 0:33
Nikon fece un sistema con sensore da 1 pollice che ha avuto scarso successo per i prezzi troppo elevati, l'assenza di ibis e altre cosucce, inoltre restava interessante per le ridotte dimensioni e la compatibilità tramite adattatore; Sony aveva come gli altri il suo sistema Reflex (poi divenuto SLT, ma sempre lo stesso mount), che ha abbandonato solo un pò prima e con il nuovo adattatore si potranno continuare ad usare gli obiettivi anche sulle sue Mirrorless; Canon avrebbe potuto partire da subito con un sistema RF, mentre così se ne va tutto al creatore. |
user210403 | inviato il 31 Dicembre 2020 ore 0:40
“ Secondo me in Canon stanno facendo parecchia confuzione e non sembrano avere le idee molto chiare „
Come anche nikon e tanti altri... “ Probabile faranno una apsc rf sotto i 1000. „
Pare più probabile che esca prima un corpo top apsc. E sinceramente mi pare DOVEROSO, canon al momento è tra le poche case se non l'unica ad avere a listino solo nuove mirrorless dal sensore grande ( il progetto M non lo considero in quanto il parco ottiche è troppo limitato, soprattutto per fotografia d'azione)...
Una casa come Canon NON può non offrire una ammiraglia apsc ai suoi fotografi d'azione...
Come prezzo ci si può aspettare una cifra fra 1500 e 2000 euro,ma se sarà all'altezza ( sensore nuovo, super autofocus e stabilizzazione) li spendo molto volentieri |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 1:18
Io lo dico da un po' e mi prendevano per pazzo, venivo insultato dai possessori
Ma la verità è che a livello commerciale, appena è nato il mount RF... EF, EF-S, M... Sono diventati attacchi morti |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 6:42
Infatti è una questione di baionetta, non di formato del sensore, una volta che hai unificato il mount hai di fatto ottimizzato la linea di produzione degli obiettivi riducendo i costi: ora non resta che vedere se tiri fuori le ottiche e quante ne dedichi al formato minore, intanto chi vuole una apsc già da un paio d'anni si rivolge altrove. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 6:59
Concordo con Edobette! Facciamo foto e smettetela di perder tempo in questi ridicoli post! |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 8:26
Mage quindi se uno scrive su un forum significa che non fotografa? |
user210403 | inviato il 31 Dicembre 2020 ore 8:41
“ Facciamo foto e smettetela di perder tempo in questi ridicoli post! „
Un fotografo sportivo, uno che fa caccia fotografica che foto fa col sistema M?? il tele più spinto è un 55-200 f6,3.... I corpi non sono tropicalizzati, né stabilizzati,un solo slot e la m6ii non ha neppure il mirino..
Nel momento in cui canon lancia una apsc RF è chiaro che non ha più senso continuare a sviluppare il sistema M
“ intanto chi vuole una apsc già da un paio d'anni si rivolge altrove. „
Appunto 
io feci lo sbaglio enorme nel 2016 di prendere la 7dii dando fiducia ancora a canon, quando potevo prendere già la Nikon D500.... |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 9:04
Per un discorso foto sport concordo che il sistema M non sia il meglio pensato, ma c'è anche tutta l'altra stragrande fetta d'utenza che prende apsc per contenimento dimensioni e costi. E lì sarà molto interessante vedere come si muoverà Canon nel breve periodo. Da quel che si legge taglierà fuori questa fetta d'utenza o per lo meno io non ci vedo tutta questa appetibilità in una apsc RF 
|
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 9:09
Se farà una apsc delle dimensioni circa di una rp e 2-3 ottiche compatte non vedo dove sarà il problema....
Come ho detto il sistema m era in una terra di mezzo che oggi un brand non può permettersi.... |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 9:18
Io però speravo in un ultimo corpo M con gli attributi in modo da far respirare il sistema ancora per qualche anno in attesa dello sviluppo di ottiche RF più compatte ed economiche oltre a un corpo macchina più piccolo
Purtroppo la m50mkii si è rivelata una presa in giro |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 9:21
Se faranno come tu dici nessuno, ma io sono abbastanza convinto che non si vedrà niente di simile da qua a fine 2022, sempre che in Canon non cambino nuovamente idea sul produrre lenti rf apsc. Perché se così non fosse tu credi realmente che si vedrà mai un 11-22 RF a cifre e pesi umani? Tutto reparto wide resterebbe pesantemente scoperto per dirne una...
Vedremo, a me tanto non cambia, come secondo corredo EOS M non mi scade, semmai lo razionalizzerò un po' e comunque sono discretamente convinto che si troverà ancora in vendita anche per il 2022, vedremo |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 9:27
Si penso sarà difficile vedere RF piccole ed economiche.
Molti usano M come secondo corpo ma per me invece è il principale, finché la mia condizione principale è quella di "fotografo di famiglia" mi serve una macchina compatta da infilare ovunque. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
