| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:05
Angus si, però credo che le bigmpx difficilmente hanno raffiche tali da eguagliare una apsc sportiva, senza considerare i costi che come hai già detto si alzano e non di poco |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:06
Sinceramente non sto a vedere cosa conviene al produttore.
Se ho scelto una macchina è perché trovavo quelle caratteristiche consone al mio utilizzo.
Su apsc ci sono lenti per FF che non hanno senso come un 16-35, costoso grosso e inutile come focali grandangolari, oppure come un 24-70, tuttofare monco.
Ci sono invece fissi come un 50ino od un 85 che fare per apsc non avrebbe senso, il prezzo è già basso e gli ingombri pure.
Personalmente poi preferisco prendere un 70-200 f4, con zoom interno e costruito bene che i vari 55-200 a diaframma variabili. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:06
Beh la r5 fa 20 scatti al secondo... |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:10
Ragazzi paragonare una apsc moderna a modelli FF datati non ha molto senso.
Io ho avuto per le mani, e per un po' di tempo una d610, ecco mai e poi mai farei cambio con la mia d7500.
La d7500 è una macchina che per reattività e comodità (features) da diversi giri alla d610. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:10
Quoto Lore, quello che mi dispiace della M6 è che non abbia un mirino, sacrificato sull'altare ella compattezza, ma senza dubbio per alcuni utilizzi andrà ancora bene, se sul nuovo il prezzo sarà da liquidazione l'usato sarà pure peggio, e se ne approfitta. Malissimo che vada, adattatore ef-m e si risolve... sempre se non usciranno dal cappello un adattatore rf-m (ma questo lo ritengo improbabile da canon, al massimo da viltrox o produttori terzi) |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:12
Angus hai ragione. Non ricordavo questo dettaglio. Colpa mia. Beh, l'importante è che il crop effettuato dopo sia comunque di qualità sufficiente. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:14
Vero Lorenz71, mal che vada se la trovo a poco anch'io mi farei una m6mkii tra un annetto, il mirino lo si monta sulla slitta e quando uso il flash guardo sempre a display per questione ergonomica, quindi no problem e si tira avanti per un altro bel po |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:46
“ Rhoken il sistema micro 4/3 al momento pare avere le stesse prospettive del mercato delle macchine da scrivere... „
Però grazie al fatto che lato video è ancora molto utilizzato, usciranno sempre ottiche e macchine m43, senza contare poi il maggior supporto rispetto al sistema EF-M per quanto riguarda ottiche, macchine, ricambi, ecc.. (il sistema EF-M è limitato dal fatto che poche aziende esterne a Canon hanno investito in questo sistema, per ora a parte Sigma e Samyang nessun'altro ci ha investito in modo serio, Laowa ha fatto si e no 1-2 ottiche in croce e basta).
O in alternativa vado dritto di Fuji che sostiene bene i due sistemi se per Canon EF-M non usciranno più ottiche (a me basterebbe un 15 mm f/2 e uno zoomino di maggior qualità) |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:49
Thedocphoto
È di qualità molto superiore ad una 7d2,per esempio.... |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:49
Usciranno sempre ottiche e macchine m43?
Sarà..
A me sembra che come sistema sia anche lui fermo da un bel po'... |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:50
Panasonic ci sta ancora investendo, le varie aziende cinesi idem ma in ogni caso ha tante di quelle ottiche stai apposto per un'decennio volendo, cioè si riesce a farsi il corredo ideale per ognuno quando hai una scelta così vasta.
Tipo a me un corredo ideale sarebbe un grandangolo piccolo e luminoso per astro e notturna, uno zoom grandangolo buietto ma piccolo, uno equiv 24-70 o 24-105 tuttofare di qualità e uno zoom un pò spinto.
Sul M43 lo trovo facilmente un'corredo così, su Fuji X dovrei scendere a qualche compromesso ma niente di grave, su EF-M dovrei aspettare che Canon rilasci qualche nuova ottica nel 2021 (tipo il 15 mm f2 o il 18-45 2.8-4). |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:51
Peda difatti a me dispiace che macchine come la serie Nikon 7xxxx e la serie Canon xxd siano condannate a scomparire, si tratta di macchine validissime.
Ma il mercato tira verso le mirrorless full frame, è innegabile.. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:56
Vedrete che qualche apsc attacco RF economica uscirà... |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 14:57
Però mancheranno le ottiche a quel punto
Cioè ottiche RF APS-C native e no quelle FF riadattate, quindi con costi molto ma molto più abbordabili e dimensioni più compatte. Perchè altrimenti Canon diventerà un brand di lusso se non ci sarà più nessuna mirrorless APS-C economica in produzione.
Il bello del sistema EF-M era anche che si poteva avere una buona macchina APS-C senza dover spendere un salasso.
Tipo iniziare subito con una sfilza di ottiche RF APS-C molto cheap: il classico 50 1.8 a max 200 €, il classico 18-55 o 16-55 da kit a max 250-300 € sul nuovo, il classico zoomino 55-200 e simili anche costui non più di 300 €, un 22 o 24 mm luminoso anch'esso a max 200-220 €, uno zoom grandangolo non troppo costoso...
|
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:03
“ Potranno fare tutte le FF iper compatte da 3000€ che vorranno, ma se faccio una proporzione ne vengono una di queste ogni 20,30,50 apsc di fascia medio/bassa (diciamo da 3, 400 a 800€). „
@TheDocPhot: non mi torna la matematica, per fare una FF da 3mila euro bastano 10 Aps-c di fascia bassissima (300€) o 4 di fascia media (750€), non certo 20-30-50 come sostieni 
“ Un 56 1.2 fuji costa nuovo 850€, un 85 1.2 Canon... poco più di 2000€... Non è proprio la stessa fascia „
Ma non sono neanche la stessa lente! se vogliamo fare i conti della serva così, il canon deve coprire un'area 4 volte maggiore e costa solo 2 volte e mezzo, quindi è pure economico 
“ L'alternativa è che Canon non voglia più i soldi di una bella fetta di mercato „
Un'alternativa molto più probabile è che Canon abbia molte più informazioni sul mercato e sul costo di produzione delle varie macchine di quanto possiamo averne noi, e che ci piaccia o no (la maggior parte delle volte non ci piacerà ) prende decisioni per il proprio guadagno e non per il piacere dei suoi clienti
“ Dodo trovo il tuo un ragionamento validissimo, Fuji si difende molto bene come politiche aziendali. Secondo me in futuro prenderà molto più piede di ora,per tanti motivi. „
Su questo concordo, Fuji si è scelta una sua nicchia magari piccola ma con meno concorrenza e se la sta curando molto bene
“ Beh la r5 fa 20 scatti al secondo... „
E costa 4mila €, una aps-C con sensore da 32 Mpixel e stessi scatti al secondo costerebbe meno della metà probabilmente |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
