| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 12:19
Premesso che ho macchina olympus om-d e-m10 mk II, obiettivi zoom olympus14-42 3,5- 5,6, 14-150, fisso 45mm 1,8. Volevo acquistare un fisso con angolo più ampio per street, foto al volo durante viaggi ecc. Mi trovo indeciso tra il 17 olympus che costa parecchio di più ed il 20 mm panasonic meno costoso e con un angolo leggermente più stretto. Ovviamente ho letto varie recensioni e mi piacerebbe avere un parere da chi magari li ha utilizzati entrambi oppure un suggerimento spassionato. Saluti ed auguri a tutti |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 14:19
 |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 14:32
Io li ho entrambi anche se non li utilizzo molto perché faccio quasi tutto con gli zoom. In ogni caso sono tutti e due ottimi e le differenze sono abbastanza ovvie e già individuate dai vari recensori. Il 20 è un pelino più nitido già a tutta apertura ma più lento da un punto di vista meccanico, comunque usabilissimo, ed è proprio piccolo. Il 17 è comunque molto nitido, anche a tutta apertura, poco più grande (ma comunque minuscolo) e la costruzione metallica e l'aspetto lo rendono più attraente (anche l'occhio vuole la sua parte ed in questo il m43 non ha rivali). Sulla em10, si integra di più il 17, secondo me, sia da un punto di vista funzionale che estetico. Sempre secondo me la lunghezza focale più ampia lo rende anche più compatibile per quelle uscite ultraleggere con solo due fissi, abbinandolo al 45 (ma questo è un giudizio ancora più personale). |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 14:40
Ho il Pana 20, scelto più che altro per dimensioni e peso, oltre che per prezzo.
Tra 34 e 40 mm. equivalenti al ff. la versatilità credo sia simile, forse per ritratti a luce ambiente meglio il 40, ma è opinione soggettiva.
Se leggi bene le recensioni e vedi con attenzione anche le foto sulle pagine qui del sito, nelle rispettive pagine dei test, gli elementi che guidino la tua scelta soggettiva li trovi sicuramente.
Io che ho avuto un'ottica Oly (40-150 2.8) ho visto una timbrica colore lievemente diversa dai Panaleica, come è normale sia di marca in marca, quindi vedi tu quale ti piaccia di più, anche se forse è un falso problema, viste le possibilità di stravolgere tutto in post.
Qualsiasi sceglierai, comunque, non sarà uno sbaglio  |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 15:00
Dopo aver ripreso per la quarta volta il 20mm, questa volta nuovo, ho dato via il 17mm, ma solo per fare cassa per un'altra acquisto altrimenti l'avrei tenuto. Otticamente il 20 è migliore specialmente a tutt'apertura, la sua compattezza permette inoltre di tenere la macchina nella tasca di un giaccone. L'unico difetto del 20 è la rumorosità della maf particolarmente in alcuni esemplari, per questo ti consiglierei di prenderlo nuovo per eventualmente renderlo. |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 18:38
Grazie 1000, sono proprio i commenti che sto cercando!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
