| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 16:09
cassetta arance in mezzo, le due arance sul bordo esterno, una con involucro in carta una senza
si intravede al 100% |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 16:22
Boh secondo me la parte a fuoco a sx è questa:
i.postimg.cc/CLNMyxM3/R5-D-3764-1.jpg
e anche nel crop al 100% io vedo buonissima nitidezza e qualità da vendere. |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 16:25
io non ho scritto che fa schifo. ma confrontala con un arancia piu centrale... io quel decadimento li l'ho notato... |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 16:30
@Otto72, l'immagine che hai postato è troppo sbilenca per valutare... 
Se proprio vogliamo trovare um difetto evidente, il bokeh nervoso, si nota tantissimo nelle castagne in alto a dx. Questa è una di quelle cose che personalmente non mi piace. |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 16:33
io ho provato a chiedergli altre foto... comuunque e' un 3d sulla nitidezza.. il bokeh non si puo commentare  |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 16:51
Non credo sia la foto più adatta per valutare il bokeh!
Sulla nitidezza, un minimo decadimento centro-bordo estremo lo mostra qualunque ottica, soprattutto a tutta apertura.  |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 16:53
beh, mancano alcuni tra i 50 piu risolventi in assoluto, 50apo summicron sl, 50 1,4 summilux sl, 50 1,4 Lmount panaleica.
So per certo che il 50 art ne prende di santa ragione dal Panaleica.
Che poi stiano tutti li li a parte delle finezze siamo d'accordo, ma basarsi solo sulla nitidezza mi pare pochino. |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 16:56
Il test è dichiaratamente focalizzato su quello. Se fosse sullo sfocato non ci sarebbe la minima possibilità di confronto oggettivo.
Il panaleica l'ho provato e per me è al livello dell'RF, eccezionale. |
user28666 | inviato il 30 Dicembre 2020 ore 17:05
faccio giusto una piccola premessa: non mi piacciono le recensioni fatte con i video su youtube e non sono mai stato un fanboy canon sebbene abbia una G5X MKII, ma ho anche una mirrorless Fuji ed anche una reflex Nikon con ottiche Nikkor di ogni epoca e tipo.
Detto questo, come ho evidenziato in un altro topic in cui si parlava molto bene nel Nikkor 50 f/1.2 S , secondo me questo Canon per fotocamere RF per me ha un enorme potenziale come è ampiamente dimostrabile dai grafici MTF. Quando usciranno recensioni serie su LensTip e su CameraLabs li potremmo confrontare sullo stesso campo da gioco. Per me questo Canon non è inferiore al Nikkor, non a tal punto da essere considerato un perdente come tanti dicono su questo forum. Io li pongo a pari merito sullo stesso podio. Se poi vogliamo dirla tutta, esteticamente è anche bello e ben proporzionato.
Vi lascio con questo test fatto purtroppo su una fotocamera con pochi MP: www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1055-canonrf50f12?start=1
Voglio anche ricordare che Canon vanta una lunga tradizione in ottiche f/1.2 Autofocus e non si è svegliata solo ieri tirando fuori un qualcosa che è sempre mancato dal corredo. E' un'ottica uscita anche forse 2 anni fa... poi oggi è facile per la concorrenza dopo due anni tirar fuori un obiettivo f/1.2 dove si sa già quale è l'altezza dell'asticella e gridare al miracolo.
Mi pare che Canon abbia già anche a catalogo un RF 85mm f/1.2 |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 17:09
“ Per me questo Canon non è inferiore al Nikkor, non a tal punto da essere considerato un perdente come tanti dicono su questo forum. „
Più che in tanti sono i soliti a dirlo tante volte
PS non me ne frega nulla, non ho Canon, non ho Nikon e soprattutto non ho obiettivi da >2000€ |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 17:31
Otto, ma da questi francobolli cosa si deve valutare?
Il 50/1.4 è sempre stato un grosso problema. Mai nitido a ta, finalmente con otus e art le cose sono migliorate. Volendo l'af (e anche risparmiando un bel po') 5 anni fa ho preso l'art. Finalmente foto a 1.4 guardabili. Il bellissimo summicron (per chi come al solito la spara grossa) le prende sonoramente e raggiunge appena il Sigma oltre f4 e appieno a 5.6. Ora l'art (che ancora fa ottime foto) giustamente arranca, infatti gli ultimi art sono superiori. Ma rimane un bestione enorme che il più delle volte rimane a casa. Piuttosto che portare lui e qualche altro peso massimo, vado con la medio formato, che ha ottiche più leggere, volendo.
Ho sofferto in Canon, e ora anche in Sony, la mancanza di un 50/1.4 adeguato. A parte il cifone Zeiss da 800g con esemplari non sempre al top. Ma forse ci siamo. Sony ha annunciato il 35/1.4GM. Il prossimo si spera sia il 50/1.4, e se sarà sulla falsariga del 24, e di altre uscite, alle prestazioni elevate, unirà finalmente dimensioni umane |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 18:38
Otto non era per criticare te. Hai fatto bene a pubblicarlo. Meglio uno in più che uno in meno.
Secondo me la gente oggi si preoccupa troppo di cavolate. Gli obbiettivi nuovi son tutti anche troppo nitidi |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 18:42
Mi solletica parecchio il Voigtlander che proprio non ho mai potuto provare, nemmeno per uno scatto... ho un ricordo eccezionale del Loxia che di quelli che ho potuto provare è il numero uno!
Sony purtroppo inizia ad avere parecchie ottiche piuttosto vecchiotte, è il problema di chi parte prima, ho il 55mm Zeiss e ne sono iper soddisfatto, però capisco che possa perdere il confronto con l'ultima generazione di 50ini... |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 18:49
“ Otto, ma da questi francobolli cosa si deve valutare? „
A cosa ti riferisci Giuliano? Nel video, nel test con le mire fa vedere bene i crop al 100%, quindi francobolli proprio no. Le altre sono foto di "contorno".
Il file (l'unico) che ho postato io è a piena risoluzione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
