| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 16:32
@Antonio Guarrera - +10 |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 16:32
@alessandro....certamente...altrimenti non esisterebbero i mille e mila post colori Canon Sony Nikon etc etc... |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 16:33
Sono convenzioni Antonio, sono accordi stabilitiin una certa data. E gli accordi si cambiano nel tempo. |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 16:37
“ @alessandro....certamente...altrimenti non esisterebbero i mille e mila post colori Canon Sony Nikon etc etc... „
quello è un argomento invece estremamente interessante. Una fotocamera profilata correttamente restituisce risultati certamente migliori. Io ho una Phase One adesso profilata e la differenza tra il raw con profilo "normale" e parlo anche di quello di Capture One (software proprietario) e quello col profilo "giusto" è importante.
Nulla a che vedere col togliere o aggiungere cieli, persone, nuvole, montagne ecc. RIpeto tutto lecito ma vanno messe in "grafica e fotoritocco". |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 16:43
Mi sembra più che altro un problema di insicurezza personale. Io sono un informatico di vecchia scuola e tutto sommato abbastanza bravo, ma non ho mica bisogno di sottolineare quanto la mia bravura sia legata al fatto di saper usare la CUI per mettermi ad un livello superiore rispetto ad altri miei colleghi. Anzi! Se io installassi un software da riga di comando, mettendoci tre volte il tempo che impiegherei lanciando un eseguibile, sarei più che altro un ×.
Il fatto di conoscere un altro modo per fare le cose, non lo rende più giusto o più sbagliato, solo diverso.
Perchè invece non scrivere " questa foto è stata elaborata automaticamente da un'intelligenza artificiale attraverso un algoritmo non sviluppato dall'autore "? |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 16:45
Tutti i film sono rappresentazioni, sul piano conoscitivo sono interpretazioni che approssimano la realtà.
Così è una fotografia. Parla della realtà, più o meno. Ma la realtà e la conoscenza della realtà sono molto più grandi di una fotografia.
|
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 16:49
Questa è una foto molto rara. Ed è esattamente quello che è successo.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3820435&l=it
Ma non per questo si può credere a tutte le immagini digitali che girano sul web. La fotografia digitale è totalmente modificabile, non può essere più considerata una rappresentazione certa della realtà. È una ingenuità crederlo. Se uno vuole documentare la realtà lo faccia. E anche lo dichiari. Ma non tutti i fotografi lo faranno. Nessuno potrebbe pretenderlo.
Ma guardando una brutta foto, molti, moltissimi penseranno Che orrore, che pasticcio. E volterebbero pagina. Tutto qui. Un cielo di plastica per elemosinare mi piace? ..... |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 16:59
Non si può limitare l'espressione umana. Ma nessuno ci obbliga a condividere mostruosità. E le persone si evolvono, qui ci sono tanti fotografi che qualche anno fa erano inguardabili. Mentre oggi producono immagini di buona qualità.
Comunque.... se volontariamente chi pubblica foto su Juza aggiungesse Nessun elemento è stato aggiunto o eliminato...
Sarebbe cosa buona e giusta. |
user171441 | inviato il 28 Dicembre 2020 ore 17:05
Vittoriodj....manca uuunnn piiicccoolloooo dettaglio e molti hanno frainteso qui non si denigra nessuno e nessuno dice di privarsene. Io la vedo sotto punto di vista di meriti, hai fatto una bella immagine aggiungendo il cielo aggiungendo riflessi ecc.ecc.ecc. allora dillo che cavolo ti cambia, anzi...solo lode alla tua bravura, la cosa che fa incacchiare è che si tiene tutto nascosto come se fosse tutta bravura nel senso stretto del fotografo. Un po' come chi nelle recensioni mette foto macro fatte con ottiche che chi le ha avute sà che non puoi ottenere quel tipo di macro e quindi trai in inganno chi magari spende soldi per quel tipo di ottica. Sai usare Photoshop luminar e pinco pallino? Ottimo dillo che sicuramente verrai apprezzato per le tue capacità ( che oltretutto un po' invidio) sei un purista? Ottimo verrai apprezzato per quello che farai vedere perchè alla fine allora tanto vale prendersi una FF di 5 anni fa...risparmi soldi e fai tutto con i sw. Ma anche questo ci sta come ragionamento. Diamo a Cesare ciò che è di Cesare. |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 17:20
@Fu76 - Forse è proprio questo il punto. Dichiarare una "manipolazione" (notare il virgolettato!), in molti casi può dare un valore aggiunto alla fotografia. Se uno è bravo nella PP, perchè non dichiararlo?
Dato per scontato che qui non siamo in un aula di tribunale, ma in un forum/galleria di appasionati, esprimere il proprio modo di vedere le cose, darà senz'ombra di dubbio uno stimolo a chiunque per studiare, imparare e migliorare le proprie tecniche, senza togliere niente a nessuno. |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 17:24
Nessuno sta denigrando i grafici o i fotoritoccatori. Sono bravissimi (non tutti) e su questo non ci piove. Si tratta solo di pubblicare i propri scatti nelle giuste sezioni. |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 17:32
Da utente che nelle foto non elimina e sostituisce nulla(se ci sono degli elementi,anche di mezzo,per me sarebbe cambiare la foto e non
rappresenterebbe più la realtà per cui ho fotografato),non piace elaborare troppo la foto.
Le modifiche che secondo me sarebbero bandite sarebbero sono:sostituire il cielo con un'altro,cancellare dei soggetti,aggiungerli o spostarli(non sto parlando delle sfide su juza o su altri forum),intendo nei "concorsi".
Ognuno è comunque libero di esprimersi come vuole,anche se in determinati generi andrebbero imposti dei limiti(per gli esempi elencati in precedenza). |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 17:51
Vedi @Vittorio, parlando di Picasso già definisci un ambito. Picasso è stato un artista, grandissimo artista. La fotografia invece è quella via di mezzo tra la documentazione e l'arte. |
user209843 | inviato il 28 Dicembre 2020 ore 17:53
“ ma sarà mai possibile farlo in realtà? Per amor di discussione diciamo di sì, immaginiamo per esempio una diapositiva così come esce dallo sviluppo „
In fase di scatto si manipolano anche le diapositive, così come le pellicole negative così come i file digitali.
Poi alcuni con le diapositive variavano anche gli sviluppi; certo, alla fine manipolavi tutto il rullino e comunque tra scatto e sviluppo non riuscivi a modificare come oggi con il digitale.
Io sono sempre stato un "purista" (oggi pentito  ) ma come ho già scritto in fase di scatto alteravo la resa delle dia! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
