RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi Viltrox 24mm, 35mm e 50mm f/1.8 FE


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovi Viltrox 24mm, 35mm e 50mm f/1.8 FE





avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 12:55

Concordo Giancarlo. Solo che nikon dovrebbe smetterla di produrre macchine con forme a c...o

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:03

Negli ultimi anni non ha brillato molto purtroppo.....

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 15:40

Uno dei motivi per cui ho iniziato ad avere reflex digitali Nikon, non me ne vergogno a dirlo, è stato per l'estetica e la sensazione in mano (ricordo benissimo la scelta tra la D40 nikon e la Canon Eos 350D (o 400d, non ricordo)....
La D40, per quanto entry level, era "finita" bene, esteticamente molto carina e "raffinata", cadeva bene in mano....lo stesso 18 55 era meno osceno dell'omologom obiettivo da kit della Canon.....del tutto inguardabile a vista.
Oggi, in effetti.......
Forse dovendo scegliere tra una ML Eos R e una Z6 (o z7, o z5)....non so....sarei sicuramente più indeciso....a favore di Canon, probabilmente ;-)

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 16:12

Secondo me , il 28mm non lo producono forse perchè è già in bundle con alcuni corpi reflex o mirrorless

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 16:41

“ Il guaio dei zetisti è che quelli da forum sono dei puristi e non si schiodano dalle loro convinzioni e finiscono col fare falsa informazione a chi vorrebbe evadere.”
Sarebbe interessante se tu articolassi meglio questa tua affermazione dai toni diffamatori, affermare che si fa “falsa informazione” e' diffamatorio.
Ed essendo io uno fra i zetisti del forum vorrei capire dove e quando avrei fatto falsa informazione.
Dato il fatto che conosco il sistema e non parlo per sentito dire.
Questo parlare per sentito dire mi sembra una preoccupante variazione genetica che poi genera disinformazione.
Attendo tue spiegazioni.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 18:20

Allora Juza che facciamo? Prendiamo provvedimenti?

user28666
avatar
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 18:40

Tzeol è lo stesso identico motivo che mi ha fatto scegliere nikon anni fa quando presi la F90 a pellicola. Poi continuai col digitale perché come dici tu i corpi macchina avevano materiali più piacevoli al tatto e forme più aggraziate.
Oggi la scelta sarebbe più difficile è forse guidata da altri fattori.
Riguardo le ottiche in questione, ho già letto di qualcuno che ha il Viltrox 85mm per Nikon Z. Viltrox è stato anche pioniere nel fornire per primo ottiche AF per corpi Fuji. Alcune hanno l'effetto wow, altre un po' meno.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 18:54

Allora faccio un riassunto: gli zetisti secondo alcuni utenti fanno disinformazione, qualcuno viene identificato come dipendente Nital in incognito, paragonati ai virus che subiscono mutazioni addirittura come la variante inglese, ed infine fanboy.
Juza cosa facciamo? Hai intenzione di prendere provvedimenti?

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 19:39

I corpi Nikon che ho avuto (F5, D3, D800E, ed altri) mi hanno sempre affascinato anche solo a tenerli in mano.
Queste Z forse hanno linee che vogliono intenzionalmente rompere con il passato, poi che possano piacere o meno lo scopriremo “solo vivendo”, in ogni caso quando ho provato la Z7, l'ho trovata comoda e con i comandi al posto giusto. Insomma il “family feeling” mi sembra sia stato mantenuto.

user28666
avatar
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 20:05

Qualche anno fa proprio quando uscirono le Z, ero in Francia ed andai in un negozio a provarle.
Provai tutte le mirrorless del momento.
Questa la mia graduatoria in ordine crescente (dalla peggiore alla migliore) in funzione della qualità al tatto e della vestibiàita sulla mia mano :
Sony A7iii
Fuji X-T3
Nikon Z
Canon R a pari merito con olympus M1 MKIII

Strano ma la m4/3 era praticamente incollata alla mia mano, un guanto e non usciva neanche il mignolo. La Sony mi scovolava via. La Nikon quasi perfetta, ma Canon ed olympus le sentivi già tua senza necessità di “acclimatamento”

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 20:26

Non conosco la XT3 ma sul resto della classifica concordo.
Sony poi con la a7r4/a9II ha fatto delle modifiche all'ergonomia che sebbene possano sembrare piccole, ne hanno migliorato molto l'utilizzabilità.
La R5 che possiedo ora poi ha migliorato la già ottima R, è veramente un guanto, ma capisco che chieder all'oste com'è il suo vino sia sempre un po'...così. MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 20:38

Questo silenzio mi lascia non poco perplesso.
Circa 24 ore fa un utente, Pinscher68, é stato sospeso per ben 2 settimane in quanto reo di aver attaccato un altro utente...benissimo...e l'attacco ripetuto ad 1 intera categoria di utenti ossia gli zetisti, ed io sono tra questi, che addirittura vengono accostati (fra i vari complimenti fatti e le varie asserzioni) ad un virus che subisce mutazioni come la variante inglese quindi con riferimento, neanche troppo velato visto il periodo, al covid19 ed alla sua variante inglese, virus che ogni cittadino del mondo odia probabilmente con tutte le sue forze, come lo vogliamo definire?
Un complimento?
Ed allora Juza, scusami se mi permetto ma, visto che tu stesso sei sempre intervenuto in prima persona per dirimere varie controversie qui sul forum, visto che tu stesso dici di essere imparziale e di non aver favoritismi per nessuno e di essere super partes, e non ho alcun motivo per dubitare del contrario, non credi che sia giunto il momento di dover intervenire per far sì che questi attacchi gratuiti e denigratori cessino definitivamente?

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 21:02

Si ci sono attacchi gratuiti fatti poi sempre dalle solite persone, che dileggiano e vanno sul personale. Per conto mio cerco di evitarli come la peste e non rispondo ai loro attacchi. Oltre a JBond ve ne sono altri e concordo con Zanzibar, talvolta danno fastidio. Alcune discussioni evito di parteciparvi, perchè sarebbe poi uno stress continuo.

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 21:11

Bergat a me hanno accusato esplicitamente di dichiarare il falso, tra le righe di agire per fini oscuri, fatto continuo oggetto di dileggio, ed altre amenità.
In passato reagivo con veemenza, ora mi limito (quando me ne accorgo) a segnalare, ed a chiedere la rimozione di ciò che ritengo lesivo della mia immagine e reputazione.

Ma in questa discussione la cosa più triste è...che il mount Canon R ancora una volta non se lo fila nessuno, m...cci loro!!!
MrGreen
Il 24 l'avrei anche provato...

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 21:22

Parliamo dello stesso gruppetto.
Io li ho bloccati tutti....... che pace!;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me