JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Che non ho ben capito, nella pubblicità dei Viltrox (85mm/1,8 II), è la funzione agevolata con il eye af..... è aria fritta o vera? Qualcuno ha provato?
Anche i Samyang che sono giallastri... Si, hanno dominanti, verissimo, però consiglierei a tutti di prima profilare la fotocamera e poi giudicare, perché i profili di base Sony sono IGNOBILI
I 23, 33 e 56 1.4 per ML aps vanno veramente bene!!!!! Su Fuji, ad esempio, a meno della metà del prezzo si hanno ottiche che per qualità e resa sono del tutto paragonabili alle originali del marchio. Magari qualche "inezia" in meno...ma nulla che "giustifichi" l'acquisto degli originali quando a prezzi d'occasione si possono trovare i suindicati Viltrox.
Immagino che la cosa non sarà molto diversa per le versioni FF: temo la Nikon dovrà "abbassare le ali" sui prezzi dei suoi Z, o alzarne ulteriormente la qualità/luminosità.
Mah, ne dubito. Non ho mai visto un produttore di quel livello abbassare i prezzi indipendentemente dal livello della concorrenza. Sempre che a livello ottico queste viltrox siano pari alla serie Z di nikon, che sono portentose.
Io invece credo che questi produttori servano eccome Servono a calmierare il mercato e ad incentivare produttori come Nikon a migliorare la qualità Sigma quando uscì con gli ART sconquassò letteralmente il mercato
Sempre che a livello ottico queste viltrox siano pari alla serie Z di nikon, che sono portentose.
...non ne dubito. Ma, ripeto, i viltrox sono tutt'altro che "cinesate"! Costruzione, ma soprattutto nitidezza, contrasto, sfocato.....tutto di prim'ordine. Io, che ho (anche) Fuji, dico sempre: dopo aver fotografato con l'eccellente Fujinon 35 1.4 montateci su un Viltrox 33 1.4.....e poi sappiatemi dire se quest'ultimo riesce o meno a tener testa ad una delle migliori ottiche costruite per la Fuji!
Con Amazon non sbagli in quanto a garanzie offerte. Il mio non l'ho preso li. Ho avuto una buona esperienza con un venditore eBay con un buon risparmio al netto delle spese di spedizione. Un consiglio. Se vai con eBay scegli solo venditori che spediscono dall'Europa. Io eviterei venditori fuori dall'unione. Scusate OT.
Nooo Gian Carlo hai preso l'85 ?? Chi ha l'85mm per Fuji lo paragona al 90mm Fuji che per me è a livello del 135 Sonnar. Ma l'85mm Viltrox che hai preso (se ho capito bene) è questo qui? www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=568
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
