JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
vista la lunga durata del video,potresti fare un piccolo riassunto?cosa dicono di preciso riguardo ai kiwi?no perchè io li adoro e ne compro sempre una grande quantità settimanalmente
dicono che il kiwi, assieme ad altri prodotti, risultano positivi al test. Su 10 test (banana, mandarancio, etc...) 3 sono risultati positivi 3 sono risultati dubbi (se il test risulta dubbio su una persona è considerato positivo) 4 sono risultati negativi . Tutto quindi dipende dalla fede. Se hai fede nei tamponi, devi guardare tutto il video e scoprirai che pure la coca cola è contaminata dal Sars-Cov-2. Se invece hai dei dubbi e dei sussulti di logica potresti domandarti il perchè di tutto ciò che sta succedendo.
di solito le persone che tendono alla fede non scelgono mai l'opzione che impone la riflessione, come dicevo, è una questione di fede.
mi spiace se non hai tempo perchè cozzauovo ha un pensiero tendente alla logica ma che mal si riassume su tale argomento. non a caso ho aperto qui se sei interessato. cozzauovo.forumfree.it/?f=64970048
Sarebbe interessante capire come sopravvive sulle superfici. Ogni tampone lo passano su un oggetto 'esposto'. Un analisi piu' accurata per dimostrare la molto probabile fallacità è fare ciò in una camera chiusa, tipo quelle dei Simpson dove manipolano l'uranio :D (pardon la metafora) Così sarebbe abbastanza insindacabile , il kiwi non sarebbe sterile perchè portato dall'esterno ma cavoli sarebbe copernicano che un virus si riproduca e viva al suo interno. Ma su questo argomento siamo evidentemente di fronte ad una tr uffa, non si può spacciare come metodo diagnostico un test che viene dato per poco certo, e continuo a sentire notizie riguardanti persone positive senza averlo effettuato. Parlo non solo di eventuali 'errori' ma anche di chi aveva prenotato un test e non si è presentato per problemi vari. Infatti le varie testate giornalistiche evitano come la lebbra l'argomento parlando solo di come il vaccino salverà l'umanità.
L'esperimento è interessante (...conclusioni sbagliate) ma non toglie validità al tampone. Che potesse dare esito positivo per una pletora di sostanze diverse, è anche normale ma la sua validità è data dall'essere utilizzato in un'applicazione standard su un caso esclusivo, che è l'inserimento nel naso (umano) dove ciò che vi si può trovare è conosciuto come anche il margine di errore del tampone applicato in quel contesto. Che il tampone potesse sbagliare è risaputo da quando ne è stata comprovata l'efficacia, ma chi lo ha elaborato ha certamente svolto delle prove di reattività su sostanze organiche diverse e che una stessa sostanza presente nel covid potesse stare anche altrove lo avrà valutato per coprenderne l'idoneità.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
