JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti ragazzi... finalmente posso permettermi un piccolo capriccio per le foto macro, e come si può non chiedere a voi consigli e opinioni riguardo a test e prove su obiettivi? come riportato già nel titolo sto valutando uno di questi due obiettivi, la prima scrematura è dovuta al prezzo, difatti ho scartato sin da subito il 180 canon per il costo proibitivo per le mie tasche. Lo so bene che 50 mm di differenza, soprattutto per le macro, non sono pochi ma se voi doveste scegliere un obiettivo macro tra questi quale prendereste, visto e considerato che lo utilizzerei solo ed esclusivamente per le macro? il prezzo riesco ad averlo bene o male uguale per tutti e due, quindi ora mi affido a voi. grazie per la disponibilità.
Consigliate tamron solo perchè è 180? come qualità costruttiva non mi sembra il top e poi lo so che lo userei sempre in MF ma l'AF lascia un po' a desiderare. cmq ora me lo guardo un po'. grazie per la velocità!
Canon 100 L tutta la vita ! Da possessore non lo darei via per nulla al mondo, nitidezza inpressionante, lo stabilizzatore quando non si usa per le macro è findamentale, scatti anche a 1/20 ! Per fare macro consiglio vivamente il cavalletto con questa ottica !!! Af velocissimo e ergonomia molto buona ! Se vuoi una lente anche per altri usi, un po piu versatile, e se arrivi col budget prendi quella !!! :)
Perchè è 180mm e perchè è un buon obiettivo a prescindere dalla costruzione.. ma che ci devi fare oltre alle macro giocare a baseball che vuoi un obiettivo granitico?
Io comunque ho avuto il 90 macro e il 70-200 macro, ovviamente non si possono paragonare alla costruzione dei serei L ma erano molto solidi e le ghiere di MAF super fluide.
io ho avuto il Tamron 180 macro la qualità ottica è favolosa e costa molto meno della concorrenza. Sono passato al 100L solo perchè con la nascita delle bimbe non uscivo più con cavalletto e tutto il resto e volevo un'ottica più agile. La qualità ottica è pari al canon 100L per risoluzione, con un microcontrasto lievemente più naturale del Canon
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
