Panasonic S1: Svolta o bidone? (parte 4)

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:45

In effetti su dxo sembra andare meglio la a7iii. E meglio delle due, la s1r. Eeeek!!!

Anche se avendo il doppio dei pixels, la cosa non ha molto senso. Boh...

Ciò non toglie che mi piace di più la resa della Panasonic.

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:50

Senza stare a diventar di gomma sui grafici di dxo Web fai anche te un paio di foto a 25600 iso!
Si confronta e si tirano le somme.

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:51

No, ho visto male. La s1r fa meglio solo come sensibilità al colore.

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:54

Sono macchine indirizzate ad utilizzi diversi ovvio una eccelle su una cosa l'altra su un'altra.
Ad alti iso la S1 é portentosa e su questo non ci piove.

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 15:54

“ Parlavo della recensione di dpreview Panasonic S1 vs Sony a7iii.
Su Dxo cosa vedi sulla a7iii per lustrarsi gli occhi scusa? „

Io parlo di DXO e tu mi rispondi dpreview. Vabbè!

Dicevo all'amico Max, che decanta i risultati ad alti iso, che io non ci vedo nulla di eccezionale!
Misurazioni strumentali alla mano non ho torto. Anzi!
Ora Checo capisci che questa implementazione del 24mpx Sony ha più di 3 anni? se non c'è da lustrarsi gli occhi... su su un po' di sincerità! MrGreen

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:00

Web le misurazioni strumentali sono una cosa, il riscontro visivo un'altro secondo me.
Anche io come Maserc trovo migliore la grana della Panasonic in quanto quella della Sony ha molto più rumore di crominanza quindi più colorato e fastidioso.
Sono due pareri univoci su una questione che dxo non menziona neppure. Questo non conta nulla? Ci manteniamo comunque sul pallino in un grafico o su una percentuale?
Se mi devo lustrare gli occhi sulle Sony lo faccio nel loro modulo AF non di certo sulla tenuta ad alti iso o la gestione del rumore.

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:02

Decanto o non decanto, la foto l'ho messa e la resa mi pare particolarmente buona, soprattutto se vai a vedere nelle zone scure.
Poi dimmi te...

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:08

Quindi secondo te Checo, DXO nella misurazione del rumore tiene conto solo del rumore di luminanza e non di crominanza? ti sembra una cosa possibile? ed il senso quale sarebbe? ti rispondo che la cosa non avrebbe nessun senso!
A me interessa che complessivamente l'immagine abbia meno rumore e mi pare che abbiano prestazioni simili.
Il rumore di crominanza è uno degli elementi per i quali si "cucinano" i raw. Si elimina. Lo puo fare la macchina direttamente o lo fai tu in post produzione. L'importante è avere complessivamente più segnale e meno rumore alla fine del processo. Ovviamente io preferisco toglierlo io!

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:13

Web per togliere ogni dubbio ti suggerisco di pubblicare anche te come ha fatto Maserc immagini a 25600 iso. Poi tiriamo le somme. Penso sia il modo migliore per fare delle valutazioni.

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:13

“ Decanto o non decanto, la foto l'ho messa e la resa mi pare particolarmente buona, soprattutto se vai a vedere nelle zone scure.
Poi dimmi te... „

Dico che è buona! non sto certamente asserendo che la S1 non sia buona ad alti iso! sto dicendo che rispetto al 24mpx non trovo differenze e che questa frase dati strumentali alla mano non sta ne in cielo ne in terra

“ Se mi devo lustrare gli occhi sulle Sony lo faccio nel loro modulo AF non di certo sulla tenuta ad alti iso o la gestione del rumore. „

questo sia per il sensore di 7III che per quello di rIII. Questo dati alla mano! le sensazioni sono soggettive, sono importanti e sono legittime ovviamente!

i dati di scatto di quella foto? non voglio fare una gare semplice curiosità! è un jpg? è un raw trattato come?

“ Web per togliere ogni dubbio ti suggerisco di pubblicare anche te come ha fatto Maserc immagini a 25600 iso. Poi tiriamo le somme. „

Ma ci lavori con la fotografia? a volte mi lasci perplesso! se non mi da i dati come faccio a scattare un esempio simile? o pensi che tutte le foto a 25000 iso siano uguali?

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:16

È un raw. I dati di scatto non li ho sottomano.
Dovrebbero essere 5.6 e tipo 1/2000.

Trattato con acr. Ho dato un po' di sharp e ho dato pochi punti di denoise.
La Panasonic si presta anche a massicce dosi di sharpening senza che vengano fuori aloni o cose strane.

No, checo. O scatti nelle stesse identiche condizioni o perde di senso.
Potrei scattare con la r4 e poi riscalare in basso a 24.

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:19

“ È un raw. I dati di scatto non li ho sottomano.
Dovrebbero essere 5.6 e tipo 1/2000. „

Va bene! allora appena ho tempo ti faccio qualche prova! ma come presupponevo di luce ce n'era!

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:19

L'ho detto io per primo, che avevo scattato seguendo l'arciteoria... MrGreen

inviato il 31 Dicembre 2020 ore 16:24

“ Ma ci lavori con la fotografia? a volte mi lasci perplesso! se non mi da i dati come faccio a scattare un esempio simile? o pensi che tutte le foto a 25000 iso siano uguali? „

Stai calmo leone da tastiera, la maleducazione lasciala a casa tua quando parli a persone che non conosci. OVVIO che devono avere gli stessi settaggi perchè la comparazione assuma anche solo una parvenza di serietà! Se hai la pazienza di attendere la risposta di maserc ti dice le condizioni e i dati di scatto OLTRE ai 25600 iso.