| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 17:59
Tu mi stai mancando di rispetto caro Otto |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:02
Paolo non sprecare tempo prezioso a rispondere a certi personaggi. Molto meglio giocare a briscola o a bocce, credimi. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:04
“ a certi personaggi „
Certi personaggi....e tu che personaggio sei? |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:04
Ma mi sembra che di toto fatte col tc 2x e 70-200 z già ce ne sono 1 bel po'...con quale Canon dovremmo fare il confronto?
Oltre ad offendere e denigrare si riesce a pubblicare qualche foto x 1 ipotetico confronto? Quanto é bello parlare, parlare, parlare |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:07
Neanche ti rispondo Arci, tempo perso. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:08
Arci scusami non ti capisco...parli non Signessuno e ti rivolgi ad Otto? Non riesco a seguirti perdonami |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:10
“ Quando smetterai di mancare di rispetto, dato che inizi sempre tu per primo,”
Non credo vedi la cronologia.....faccette sorridenti e prese in giro latenti sono un attacco e io mi difendo caro signessuno, non fare giochetti |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:12
“ Neanche ti rispondo Arci, tempo perso.”
Sembra che tu lo stia facendo invece....ricambio, ultima risposta per certi personaggi come te ....tempo buttato |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:18
@Zanzibar79
Esatto!
Vorrei sapere perchè offendere e denigrare, quando io ho parlato di fisica, che vale per TUTTI i brand, SENZA OFFENDERE NE DENIGRARE NESSUNO!
Ah no aspetta.... ma tu, sei quel tale, che doveva ancora indicarmi, dove trovare le foto in action, del bravissimo recensore che non sapeva seguire un soggetto in action, in un topic in cui sono stato bloccato, da qualche genio, solo perchè chiedevo solo le famose foto?
A tutto c'è un perchè, nella vita!
Rileggi please il mio primo intervento qui e capirai.... 
Poi se proprio si vuole, basta pagare moneta (in anticipo), poi vedere cammello!
L'avvocato costa, quando i clienti si vedono le foto, per cui hanno pagato profumati fee, messe in giro, senza averne i diritti....
Ma di test autorevoli con numeri l/mm c'è ne a iosa, se si sanno leggere/comparare (cosa anche questa non scontata su questo forum.... ).
No no Arci mi spiace!
Non è colpa mia se non intendi nel modo giusto un mio topic. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:24
Forse se non è chiaro che anche un Dio della fotografia in certi generi, come potrebbe esser un Peter Lindbergh, piuttosto che un Avedon, o la Leibovitz o chi volete Voi, se deve fare foto veramente action, le busca e di santa ragione, da tanti, ma tanti fotografi di avifauna qui del sito? |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:31
Tornando in topic e spero siano DEFINITIVAMENTE conclusi i fraintendimenti, sono il primo a dire (come detto in altro topic), che secondo me, il ritardo è da imputare a qualche "problemuccio/fuori specifica" emerso in qualche esemplare/test...
Non posso credere che un problema d una fabbrica fermi solo l' R 70-200 f4 e non altri componenti/pezzi.
Non credo che una fabbrica produca una sola lente....
Perchè credo che se fossero solo problemi di produzione/approvvigionamento, almeno pochi esemplari ma inizierebbero a spedirli!
Cosa fanno?
Per non scontentare qualcuno, scontentano tutti???  |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:35
Magari hanno bancali di RF 70 200 f2.8 che non riescono a dar via perché non sono duplicabili e quindi cercano prima di smaltirli |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:35
“ Ah no aspetta.... ma tu, sei quel tale, che doveva ancora indicarmi, dove trovare le foto in action, del bravissimo recensore che non sapeva seguire un soggetto in action, in un topic in cui sono stato bloccato, da qualche genio, solo perchè chiedevo solo le famose foto? MrGreen
A tutto c'è un perchè, nella vita! MrGreen „
No, no ...sei confuso, io non ti dovevo trovare un bel niente
“ Forse se non è chiaro che anche un Dio della fotografia in certi generi, come potrebbe esser un Peter Lindbergh, piuttosto che un Avedon, o la Leibovitz o chi volete Voi, se deve fare foto veramente action, le busca e di santa ragione, da tanti, ma tanti fotografi di avifauna qui del sito? Cool „
Ma questo che centra?
Sei sempre più confuso
“ Magari hanno bancali di RF 70 200 f2.8 che non riescono a dar via perché non sono duplicabili e quindi cercano prima di smaltirli MrGreen „
Mi sembra molto ragionevole, ma la non duplicabilità non c'entra niente, devono vendere i 2.8 prima.
Finalmente leggo qualcosa di sensato a te fa ridere, pensavi di aver fatto la battuta invece ci hai preso |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:36
Ma infatti Arci PERDONAMI se non l'ho specificato ma non era rivolto a te!!! |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:37
Allora parli da solo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
