| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 15:38
Zanzibar, intendiamoci, tu sei liberissimo di scrivere come vuoi, questo è quantomeno ovvio, il mio era un semplice suggerimento che mi sono sentito di darti per un motivo molto semplice: abbiamo la fortuna di parlare - e scrivere - la lingua più bella del mondo, una lingua eufonica, ricca, viva più che mai e che il mondo, tutto, ci invidia, ma che è anche, purtroppo, una lingua sempre più inquinata da orribili neologismi di origine straniera, e letteralmente devastata da questa sorta di neografia imperante fra i giovani e frutto, conseguenza più che frutto, delle molte limitazioni imposte dai telefonini.
Qui, per fortuna, non siamo fra ragazzini che si inviano sms, siamo su un forum, e anche se in tantissimi, io per primo, ci colleghiamo col cellulare, sarebbe bello poter scrivere con un minimo di cura.
E ripeto: questa mia non è una critica!
P.S. - Pemba, come certo saprai visto il tuo nickname, è la seconda isola, per ordine di grandezza dopo Unguja (se non ricordo male) dell'arcipelago di Zanzibar 
|
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 15:49
Beh Otto un extender 2X non deve necessariamente devastare l'ottica dietro cui è montato: il 2X Apo-Extender Leica R, per esempio, mantiene del tutto immutata la nitidezza delle ottiche cui è applicato.
Ma è anche vero che da solo, venticinque anni fa, costava come un mezzo corredo Canon  |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 15:52
Va bene Zanzibar... come non detto. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 16:04
Arci se è per questo neppure io ho materiale Nikon Z.
Sto esprimendo un mio giudizio frutto di comparazioni da test effettuati da un sito, spesso e volentieri pretestuosamente accusato di partigianeria, che così come in precedenza dimostrava la superiorità degli obiettivi Canon EF rispetto ai Nikon F, ora certifica il contrario.
E pertanto così come, anni addietro, valutavo (in quel caso però anche grazie al confronto in proiezione... cosa impossibile ora) i Canon FD mediamente superiori ai Nikkor ai-s e gli EF agli AF-d/AF-s, ora devo considerare gli Z superiori agli RF. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 16:06
E non ho alcuna difficoltà o remora a farlo allo stesso modo in cui l'ho già fatto, anni addietro, riguardo ai Sigma |
user209843 | inviato il 19 Dicembre 2020 ore 16:12
“ abbiamo la fortuna di parlare - e scrivere - la lingua più bella del mondo, una lingua eufonica, ricca, viva più che mai e che il mondo, tutto, ci invidia, ma che è anche, purtroppo, una lingua sempre più inquinata da orribili neologismi di origine straniera, e letteralmente devastata da questa sorta di neografia imperante fra i giovani e frutto, conseguenza più che frutto, delle molte limitazioni imposte dai telefonini. „
Applausi, 92 minuti di applausi |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 17:42
“ “ abbiamo la fortuna di parlare - e scrivere - la lingua più bella del mondo, una lingua eufonica, ricca, viva più che mai e che il mondo, tutto, ci invidia, ma che è anche, purtroppo, una lingua sempre più inquinata da orribili neologismi di origine straniera, e letteralmente devastata da questa sorta di neografia imperante fra i giovani e frutto, conseguenza più che frutto, delle molte limitazioni imposte dai telefonini. ? „
Mi associo. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 17:45
Niente, le leggende metropolitane da forum, continuano a perseverare.
Canon ritiene (non io, ma Canon) che le EF siano native su R.
Con esattamente "almeno" le pari prestazioni che su reflex (ma già ora le EF sulle R5/6 praticamente sopravanzano già quelle della 5dmk4; premettiamolo, pari categoria di macchina, prima che arrivi il solito genio  ).
Canon (non io), dice di continuare ad usare il corredo EF, per tutte quelle lenti di cui si abbisogna, se di ultima generazione come progettazione.
Quindi di 70-200 moltiplicabili, Canon su R ne ha già, almeno 2, di nuova generazione, ed ha fatto semplicemente qualcosa di diverso/utile, che non c'era.
Poi sono il primo a cui questa scelta sta molto sulle p...e, ma Canon ha deciso una strada diversa, per le R dato che di tradizionale, ha già le EF anche per R
Infine se si tiene alla max. qualità (in qualsiasi brand beninteso!) mettere un 2x su un 70-200 e credere che vada come un 80/100-400 è a dir poco imbarazzante (per essere gentili ), dato che già da lisci i vari 70-200 f2,8, non superano un 100-400/500 di nuova generazione!
E' semplice matematica, non difficile da capire, se si vuole. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 17:45
“ ora devo considerare gli Z superiori agli RF „
Qui 100 minuti di applausi |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 17:46
“ Infine se si tiene alla max. qualità (in qualsiasi brand beninteso!) mettere un 2x su un 70-200 e credere che vada come un 80/100-400 è a dir poco imbarazzante (per essere gentili MrGreen), „
Non sai di quello che parli....e voglio essere gentile
Prova poi parla...senno è il solito chiacchiericcio, bla, bla, bla e poi anche bla
Io continuo ad avere il sospetto che tu sia uno sdoppiamento di personalità di chi so io |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 17:49
Beh allora diciamo che il 2x su Nikon va sempre benissimo mentre su Canon no.
A questo punto magari qualche confronto su fatti e non sulle parole ci starebbe bene.
Che ne dite?
|
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 17:50
Su canon...non c'è
Ho fatto tante foto vattele a vedere, sono foto, fatti, non parole |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 17:55
“ che ti danno un Nobel MrGreen „
Nobel no, ho solo conseguito 2 brevetti nel 2020...ma in altri campi, ma per me sei tu....
Io rifiutai un posto al CNR nel 1993 a fronte di un concorso vinto...vai piano con le prese per i fondelli
Io parlo di risultati su foto fatte il resto so chiacchiere
“ Basta sapere che ci si sta accontentando MrGreenCool „
E questa è la prova che sei tu...."ci si sta accontentando" |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 17:58
Quando smetterai di mancare di rispetto, dato che inizi sempre tu per primo, e te lo dissi anche in separata sede, io mi adeguerò!
E mi spiace, se sei così "scientifico" dovresti arrivarci a cosa succede fisicamente nel mettere un 2x davanti una lente che risolve "x" l/mm
Ripeto IGNORAMI come faccio io con te che non mi rivolgo MAI a te!
Grazie. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
