| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 17:21
Volendo divertirsi ad avere il 500, i catadiottrici russi sono quasi degli incontournables , visto il loro rapporto qualità-prezzo.
Va detto che la loro qualità, trovando un esemplare che non sia stato maltrattato, è sempre assai buona, soprattutto negli esemplari meno recenti (mi riferisco a quelli con rifinitura verniciata nero-lucida, spesso con iscrizione " Grand Prix Bruxelles 1958 "): si trovano in cassetta di legno, con un ricco corredo di filtri, tanto nella focale da 500, quanto da 1000mm.
Restando nell'Est Europeo, esistono gli spettacolari catadiottrici Carl Zeiss Jena " Spiegel-Objektiv " da 500 e 1000/5,6; entrambi, venivano forniti in una massiccia in cassa di legno: sono di serie con attacco Pentacon Six e dotati di anelli adattatori 42x1; Exakta e Praktina. Siamo ad altissimi livelli qualitativi, quasi pari ai " Mirotar " della Zeiss "occidentale" creati per la Contarex, però anche nel caso di queste ottiche DDR, il prezzo è sempre piuttosto alto a causa della loro rarità.
Molto buono e purtroppo sottovalutato, è il Pentacon 500/5,6 a lenti, che però è molto ingombrante.
Un altro teleobiettivo che merita di essere ricordato è l'ottimo Carl Zeiss Jena " Fernobjektiv " 500/8: un geniale, semplicissimo schema ottico ed una resa invidiabile: si trova in attacco 42x1; Exakta e Praktina. Gli esemplari più vecchi (1948-1955), permettevano di rimuovere lo zoccolo e montarli sulla cassetta reflex " Flektoskop " per la Contax a telemetro; gli esemplari del periodo immediatamente successivo, oltre llo zoccolo con gli attacchi di cui sopra, rimosso lo zoccolo, avevano la filettatura per la cassetta reflex " Flektometer ", anch'essa per la telemetro Contax.
Questo 500/8 era fornito di serie con un apposito filtro giallo (indispensabile nelle riprese in b/n) ed un paraluce diametro 77.
Un grande vantaggio di questo lungo fuoco, è la sua scomponibilità in due elementi, cosa questa che consente di trasportarlo comodamente iun qualunque borsa fotografica, a meno di trasportarlo nella sua custodia in cuoio originale, dotata di comoda tracolla. |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 17:53
“ Il catadiottrico è quella cosa che prima o poi tutti compriamo perché non si resiste alla tentazione, poi lo usiamo tre o quattro volte e alla fine resta a far polvere o lo si rivende a qualcun altro che, pure lui, non resiste alla tentazione... „
Quanta verità... 
Avrei da vendere un 500/8 catadiottrico MC 3M-5CA prodotto nella grande madre Russia. |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 18:09
Se dovessi riprendere stambecchi e altra 'animaleria' in alta montagna, di certo avresti un'altra opinione degli specchi... oppure sei uno di quelli che senza un obice non si muove?
Io un cata l'ho sempre avuto... e usato poco... ma perchè per il genere di foto che prediligo (documentaria) i lunghi fuochi non servono.
|
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 18:33
“ Io un cata l'ho sempre avuto... e usato poco... ma perchè per il genere di foto che prediligo (documentaria) i lunghi fuochi non servono. „
Si fa per scherzare... :-)
Non fotografo in montagna 'animaleria' (non ancora), nel caso comunque non so se porterei con me un cata.
Al momento ho fotografato la luna e qualche luce in casa. www.samuelesilva.net/blog/2021/02/16/tricolore-2/ |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 0:01
Oggi è arrivato il corriere, con un pacco moooolto pesante è arrivato il Rubinar 500 f5.6. non l'ho ancora provato, ma sembra messo bene. Prime impressioni? È grosso come il tubo di una stufa! |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 1:57
“ Prime impressioni? È grosso come il tubo di una stufa! „
1 kg ci pesa..?? |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 8:42
1.3 con paraluce. Diciamo che per le dimensioni che ha pesa anche poco, considerando che monta filtri da 105 mm |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 12:01
Io come 500mm alla fine ho optato per il Takumar 500mm f4.5. Enorme, pesa 3,5 kg ma è stupendo, soprattutto per quanto l'ho pagato. Dovrò mettere qualche foto prima o poi. |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 15:06
“ 1.3 con paraluce. Diciamo che per le dimensioni che ha pesa anche poco, considerando che monta filtri da 105 mmEeeek!!! „ Si in effetti tutto sommato ci può stare... con un buon stabilizzatore in macchina si potrebbe/dovrebbe riuscire anche a mano libera, sopratutto per l'effetto del bokeh a cerchietto che sono scatti da fare di giorno con tanta luce, di conseguenza tempi veloci.... |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 16:04
ho montato la macchina sull'obiettivo
non si nota molto ma c'è una A7 attaccata al Rubinar
ho fatto qualche scatto per curiosità, devo ancora pulire specchi e lenti( polvere e qualche funghetto) però è già usabile.
ecco alcuni esempi senza PP, per capire come si comporta il piccoletto.
150m treppiede
1200 m treppiede
150 m treppiede
30 km +- mano libera
25 m treppiede ( porca pupazza, le processionarie hanno nidificato e stanno uscendo, si vedono i bruchi)
12 m mano libera, ed ecco le Ciambelle
la prima impressione è a mio parere buona, considerando anche che devo pulire tutta l'ottica, e da qui si può solo migliorare. F5.6 rispetto ad f8 si sente eccome, per contro la profondità di campo, che già nel fratellino f8 non era gran che, qui è inesistente, basta spostare la ghiera di mezzo grado e sei fuori fuoco, questo è l'aspetto più critico. mi aspettavo molto peggio come AC, invece non è male, anzi. Prossimo step è allungare la corsa dell'elicoide, montare baionetta nikon f e montare tutto l'accrocco sul tc 16, così diventa pure Autofocus. L'attacco purtroppo non è t2 quindi dovrò inventarmi qualcosa per poter cambiare la baionetta in modo da poter ripristinare l'originale m42.
|
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 16:14
Precisazione: il treppiedi usato è un vecchio Manfrotto aft 190 anni 80 pesa un quintale ma è stabile, scatto con comando a distanza |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 16:30
Caspita Oldman, a me la resa di quest'ottica sembra molto molto buona, meglio di quello che mi aspettavo.... mi piace davvero parecchio... per quello che ci dovrei fare io sulle lunghe distanze mi dovrebbe bastare abbondantemente, per le ciambelle li nessun dubio, ci sarebbe solo da divertirsi...
“ 12 m mano libera, ed ecco le CiambelleMrGreen „ Fantastic davvero... eri a f75.6..?? dettaglio più che sufficiente per il genere di foto...
Comunque, il file della a7 liscia è sempre stato un bel file... peccato solo per la resa iso, fosse stata meno castrata, per quel che costa, sarebbe stata una figata, perchè poi la a7 liscia è tra le più piccole e leggere delle ML FF.... |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 16:37
Guarda, gli alti uso sulla A7 sono un mistero, se pensi che il sensore è lo stesso della d600 che tiene bene anche 6500 e più, mentre sulla Sony alcune volte il rumore si sente già a 200-320, vai a capire! Per il resto è perfetta per le ottiche manuali, la cambierei solo con la II per lo stabilizzatore, ma è un bel po' più grossa e non mi piace. |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 16:45
“ Guarda, gli alti uso sulla A7 sono un mistero, se pensi che il sensore è lo stesso della d600 che tiene bene anche 6500 e più, mentre sulla Sony alcune volte il rumore si sente già a 200-320, vai a capire! „ Purtroppo è stata castrata a tavolino...
“ la cambierei solo con la II per lo stabilizzatore, ma è un bel po' più grossa e non mi piace. „ Io consiglio super vivamente la a7r2, si trova con pochi euri, stabilizzata ed il file è una libidine sia per qualità del dettaglio che per tenuta iso...
Pochissima spesa tantissima resa...
Per chi sa cosa vuole è la migliore spesa per qualità prezzo, e con un parco ottiche sony enorme che è una delle cosi più importanti....
E poi, il poter ancora utilizzare le app, è una bella cosa... |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 17:17
Ma, il mio rapporto con le ML è nato solo per usare le ottiche manuali in maniera degna, per il resto rimango fedele alle reflex Nikon, dove per i limiti di tiraggio non puoi montare molte ottiche esotiche. Per gli m42 qualche modello si può adattare(Helios 44 m, Mir 37, Jupiter 85) per via del fatto che la differenza di tiraggio è relativamente contenuta, ma per altri sistemi la soluzione è solo le ML |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
