| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 13:32
Salve a tutti,
dopo un anno di utilizzo della bridge Nikon P900, vorrei passare ad una reflex.
Budget max 1200 euro (solo corpo NUOVO, no usato)
Tipologia di utilizzo: birdwatching / wild ecc
Vista la tipologia di utilizzo e il budget, sono arrivato alle 2 Reflex del titolo.
Secondo voi che sicuramente sapete più di me, come velocità di messa a fuoco, raffica, punti di fuoco, tenuta ad alti ISO, chi la spunta? O siamo lì?
Vi ringrazio, più argomentate la risposta e meglio capisco come procedere. Se avete altri spunti di riflessione sono bene accetti
Grazie ancora |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 14:36
Credo che qualunque sia la tua scelta, non sbagli nulla. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 15:19
Trovare persone che abbiano provato entrambi i modelli peso sia impossibile.
Io posso eroi la D7500, trovo sia un ottima macchina ma probabilmente la 90D essendo più recente potrebbe essere leggermente migliore.
In ogni caso io valuterei bene gli obiettivi, soprattutto per il genere che intendi andare a fare e quindi vedere se possono fare meglio al caso tuo gli obiettivi Canon o quelli Nikon. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 15:36
Pur comprendendo la volontà di passare da una bridge ad una reflex io ti consiglierei .... una ML.
Se proprio devi farti un corredo nuovo partendo da zero e il Budget " max 1200 euro (solo corpo NUOVO, no usato) " io mi indirizzerei verso una Canon EOS R che, nuova, trovi a partire da 1.400 €.
Un piccolo sforzo in più (200 € sul tuo budget) per avere un AF su tutto il frame e la possibilità di investire in un sistema futuribile, appunto, quello delle ML FF.
|
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 16:36
“ Pur comprendendo la volontà di passare da una bridge ad una reflex io ti consiglierei .... una ML. „
Io invece consiglio esattamente il contrario: restare in reflex. Motivo? i miei amici appassionati di foto agli uccelli hanno tutti una reflex e alla mia domanda come mai non avessero pensato di comprare una mirrorless la risposta è stata questa: perché fare avifauna con una mirrorless è più difficile che farlo con la reflex. Se poi è vero questo non lo so.  |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 17:54
Direi che non e' affatto cosi, e te lo dice uno che e' passato da reflex a ML
 |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 17:56
Visto che il badget e 1200€
puoi prendere una d500 import
Che tutt'altro pianeta. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 18:08
Io sceglierei la 90d semplicemente perché è più recente e ha una raffica che dovrebbe essere migliore (vado a memoria 11 la canon e 8 la nikon). Una full frame onestamente non la sceglierei per avifauna per la questione del fattore di crop e il costo attuale delle ottiche.
Tuttavia io personalmente sceglierei una olympus m1 mark ii che ha dalla sua un fattore di crop 2x, raffica di 18, Stabilizzazione sensore di 6 stop e otturatore elettronico che durante la raffica ti fa comodo. Costa come le altre e secondo me lato tele ti diverti di più, però dovresti stare attento alla tenuta ad alte ISO (da quel che so fino a 3200 la olympus va bene) . Inoltre ultimamente la olympus ha pure introdotto il bird detection... |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 18:10
Come qualità costruttiva, la D7500 mi ha dato l'idea di essere un po' più robusta della 90D.
Come video, la 90D è decisamente migliore (in particolare l'autofocus della 90D nei video è molto avanti rispetto a quello della D7500).
La 90D ha una risoluzione maggiore della D7500.
La 90D ha un comodo joystick che manca alla D7500.
La 90D ha un comodo schermo snodabile che manca alla D7500 (il cui schermo ha meno gradi di libertà).
La 90D supporta un battery grip, cosa che manca alla D7500.
Quest'ultimo punto è forse soggettivo, ma a me pare che i JPEG sfornati dalla 90D abbiano colori più belli di quelli sfornati dalla D7500 (poi con la post-produzione si può fare tanto, ma la cosa richiede comunque tempo aggiuntivo).
Buona scelta.
|
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 18:17
Prima ancora del corpo macchina... Che ottica ci moterai?
Meglio un 100-400 II con una 70D rispetto a una 90D e 70-300... |
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 9:03
Grazie a tutti per le risposte!
Rispondo
- Per adesso non vorrei passare alle ML, capisco che sono ottime macchine ma voglio una reflex
- Per l'ottica avevo pensato intanto ad un Sigma 150 - 600 mm sport, un po' per impratichirmi e vedere come reagisco (usato se riesco a trovarlo)
- Questa intuizione della D500 non è male, pensavo alla fine fosse, a livello di qualità alti ISO e autofocus, la solita cosa della D7500 (inoltre ho paura che essendo in produzione da 5 anni, esca il modello successivo a breve), ma leggendo recensioni sembra migliore. Ora vedo
Grazie a tutti! |
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 10:37
Tra la D500 e la D7500 c'è una grande differenza. La prima è una reflex professionale pensata al professionista, la seconda pur valida è una semiprofessionale pensata per il fotoamatore.
Nikon D7500
Raffica (con autofocus) 8 FPS x 47 RAW, 100 JPEG
Nikon D500
Raffica (con autofocus) 10 FPS x 200 RAW, 200 JPEG
|
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 10:43
se hai preferenza per Nikon, sicuramente la D500 è la migliore soluzione per l'avifauna. Se ti servono tanti pixel per maggiori ingrandimenti , oltre al fattore 1.6 invece dell' 1.5 , Canon è una buonissima alternativa. Inoltre ha un ottimo schermo orientabile con un touch rapido e reattivo e un autofocus ad inseguimento simil Mirrorless . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
