JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, stavo notando in questi giorni che il mio parco ottiche è sottoposto a molte critiche... sto vendendo in questi giorni Il sigma 10-20 che non mi ha soddisfatto particolarmente... altro obbiettivo che pensavo superiore è il 50 f1,8 D... avevo provato il 35mm G ed era strepitoso... quindi venderò anche quello... mi resta un eccezionale sigma 105 macro, un tamron 28-75 f2,8 e un sigma 70-200 f2,8. Per le mie esigenze avevo notato il samyang 14mm f2,8 poiché faccio molte foto notturne tra paesaggi e street... Quindi mi resta un budget ipotetico di 300 per Il sigma e 100 per Il Nikon, più posso aggiungere io altri 300 euro...(700 euro circa) Vorrei qualche vostro consiglio su come procedere verso un upgrade del parco ottiche... grazie in anticipo!
Se non ho capito male ora hai: 28-75 Tamron, 70-200 2.8 Sigma e 105 Sigma macro.. Parlando del 10-20 immagino che tu usi aps-c quindi mi verrebbe da dire che ora ti manca qualcosa in basso, il 14 samyang potrebbe essere la soluzione solo in parte (da 14 a 28 ne passa di luce... ). Sarà una mia idea ma ho sempre considerato il range 28-75 scomodo su aps-c perchè ti obbliga a scelta difficili sopratutto in basso e alla fine si rimane comunque scoperti incerti in certi range. Se non volessi passare a ff ti suggerirei di prendere in considerazione la vendita del 28-75 in favore sempre del Tamron 17-50 sempre 2.8 e a quel punto col Samyang saresti abbastanza a posto (conta però che non avrai comunque il grandangolo che avevi col Sigma 10-20).
Si l'ho considerato che comuqnue 10mm non li avrò, però ho visto che ho sempre lavorato dai 12 in su più o meno, gli scatti a 10mm erano abbastanza rari... il 28-75 lo avevo preso prorpio perchè ero convinto di passare a FF, adesso ho un D7000 e volevo prendere una D800... però mi è stato anche fatto notare che con un sensore così ricco risalta ogni imperfezione della lente (quindi anche la sua "bassa" qualità verrà accentuata...) posso anche pensare di cambiarlo, ma solo per un fattore qualitativo... io voglio tenere delle ottiche che siano pronte per un sensore FF... come sostituto del 28-75 non vedo molte alternative... ovviamente il 24-70 nikkor è il top però costa anche 4 volte il mio. Non so, sono un po indeciso... l'idea del 14mm f2.8 mi piace anche se leggo che su FF ha una forte distorsione a "mustacchio" (quindi barilotto al centro e cuscinetto sui bordi) però facendo paesaggi non dovrebbe essere così tanto fastidiosa presumo (poi posso sempre sbagliarmi)
“ il mio parco ottiche è sottoposto a molte critiche[...] Vorrei qualche vostro consiglio su come procedere verso un upgrade del parco ottiche... grazie in anticipo! „
Consiglio di ignorare le critiche alle ottiche e concentrarsi solo sulle critiche alle fotografie.
La distorsione è un non problema, nel senso che nel bisogno con un click ed i profili appositi in LR o Camera raw te la cavi. Giustamente se tra non moltissimo è tua intenzione passare a FF è inutile prendere ottiche per aps-c, allo stesso modo il 28-75 su D800... non lo vedo il massimo . Puoi valutare il Tamron 24-70 stabilizzato 2.8, come qualità è ok ma ovviamente lo paghi, magari potresti trovare anche qualcosa usato (anche se difficile), ma a quel punto mi chiedo quanto convenga rispetto alla versione in kit Nikon. La D800 necessita di ottiche buone per dare il meglio quindi non ci sono molte scappatoie... Conta che se non pensi di passare a breve al ff un Tamron 17-50 2.8 usato per aps-c lo trovi a poco e lo rivendi abbastanza in fretta.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). Sarà una mia idea ma ho sempre considerato il range 28-75 scomodo su aps-c perchè ti obbliga a scelta difficili sopratutto in basso e alla fine si rimane comunque scoperti incerti in certi range. Se non volessi passare a ff ti suggerirei di prendere in considerazione la vendita del 28-75 in favore sempre del Tamron 17-50 sempre 2.8 e a quel punto col Samyang saresti abbastanza a posto (conta però che non avrai comunque il grandangolo che avevi col Sigma 10-20). 
. Puoi valutare il Tamron 24-70 stabilizzato 2.8, come qualità è ok ma ovviamente lo paghi, magari potresti trovare anche qualcosa usato (anche se difficile), ma a quel punto mi chiedo quanto convenga rispetto alla versione in kit Nikon. La D800 necessita di ottiche buone per dare il meglio quindi non ci sono molte scappatoie... Conta che se non pensi di passare a breve al ff un Tamron 17-50 2.8 usato per aps-c lo trovi a poco e lo rivendi abbastanza in fretta.