| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 1:17
Alla situazione attuale e considerando sia reflex che mirrorless, quale direste che è la miglior Nikon al momento da scegliere per genere ritratto/moda/editoriale?
E, domanda due: cosa cambia per questi due generi tra d850 e d810?
Più che statistiche preferirei esperienze dirette.
Grazie in anticipo! |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 18:22
La domanda forse è un po' generica: budget, peso, video, ecc?
Mi sembra che possiedi una D750, direi che va più che bene per quello che dici.
In che cosa ti sta "stretta"? |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 18:27
In realtà non sto progettando di cambiare camera, era più per curiosità e proprio per capire quali potenzialità mi garantirebbero una z6, una z7 (I o II), una D850.
Video al momento non ne faccio.
Non ho espresso info su budget e peso proprio perché speravo in una discussione abbastanza ampia per capire bene l'esperienza delle persone con le varie camere. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 18:36
Per logica, per ritratti le z hanno il vantaggio di scattare con lenti luminose con minor errore di messa a fuoco e senza ricomporre. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 21:44
"..quale direste che è la miglior Nikon al momento da scegliere per genere ritratto/moda/editoriale?"
Ma prima di porre quella domanda, tu dovevi mettere in moto il cervello, ed invece in moto non ce l'hai messo.
La cosa più importante per la scelta di una fotocamera, tu non l'hai detta: che razzo ci vuoi fare con le tue foto finite?
Guardi le foto a monitor o le stampi?
E se le stampi, quanto grandi sono le stampe?
Se le guardi a monitor, un trabiccolo a caso, anche vetusto, basta ed avanza, con meno di 9 Mpx ci soddisfi un monitor da 55" in 4K.
Se ci stampi fino al formato A2, 40 x 60 cm, per ritratto e moda bastano ed avanzano 24 Mpx, se ci stampi in formati veramente grandi, tipo l'A1 o più grandi, usa una 50 Mpx.
E stop.
Tutto il resto, sono solo stupidaggini, pippe. |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 23:47
Caro Alessandro, anche senza arrabbiarti. Però magari un po' di educazione o cortesia.
So benissimo fare le valutazioni sui megapixel, ma al giorno d'oggi è un po' riduttivo scegliere una macchina in base ai megapixel.
Non stampo nulla maggiore di 50x70, quindi averne 24 o 46 non mi fa la differenza.
Capisci bene che la Nikon ha 2 mirrorless e una reflex da 46 MP, 2 mirrorless e 2 reflex da 24 mp.
Allora il succo era: considerando che come già detto non devo cambiare macchina nei prossimi 2-3 anni, mi semplicemente interrogavo in base a cosa uno dovrebbe scegliere una D850 su una D780 o, a prendi più vicini, una D850 su una Z7.
Megapixel a parte, perché banalmente con la Z7 non c'è differenza sui MP.
A ogni modo, non mi sei sembrato particolarmente propenso a dire la tua e confrontarti molto sulla tematica, quindi mi sfugge come mai tu abbia deciso di commentare.
Buona serata |
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 7:33
I sensori delle fotocamere, dal 2012 ad oggi, ossia da quando la Sony immise sul mercato i CMOS della famiglia "Exmor", non hanno avuto alcun miglioramento pratico, nessuno, gli incrementi sono stati ridicoli e sempre rilevabili solo strumentalmente, le fotocamere hanno i sensori al palo come tecnologia dal 2012, e dunque oggi fanno tutte le stesse, identiche foto, che facevano allora, e le fanno identiche non solo fotocamere della stessa marca, ma anche di marche diverse, Reflex ed ML, tutte.
E fanno esattamente le stesse foto perchè i parametri fondametali dell'immagine che buttano fuori, dal 2012, ossia gamma dinamica, colori che registrano e rumore, sono praticamente invariati da allora e sono praticamente uguali per tutte, le differenze, ripeto, sono solo strumentali.
E come se non bastasse, per fare ritratti e moda, esigenze spinte di AF non ce le hai di sicuro.
L'unica differenziazione, come ti ho scritto prima, sono i Mpx di fotocamera, la risoluzione, e quella va selezionata in base al formato di stampa.
Non c'è altro da dire.
Oggi la tecnologia è quella, è uguale per tutti, e tutte le fotocamere oggi fanno le stesse fotografie, solo che qualcuna le fa più grandi e qualcuna le fa più piccole.
Quelle che le fanno più grandi hanno un effetto collaterale negativo, dovuto alla Fisica, non ci fai nulla, te lo tieni, ed è che maggiore è la dimensione nativa dell'immagine, ossia maggiore è la risoluzione della fotocamera, e sempre più difficile è ottenere fotografie nitide.
La maggiore risoluzione di fotocamera ti fa foto più grandi ma ti crea problemi su diversi fronti, e sono tutti problemi di nitidezza: comprare della risoluzione per poi non usarla perchè non è assolutamente necessaria, fotograficamente parlando, non è cosa intelligente, per nulla.
|
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 11:25
vai di z62 e stai apposto per anni |
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 15:43
Le ML consentono L eye afc ... questo anche se molti non lo sanno perché NON praticano shooting o pubblicità ha reso il lavoro più veloce, permetttendo un rateo di foto a fuoco maggiore!
Non solo, ma si ha una “libertà “ maggiore dell inquadratura e ci si dedica più velocemente alle luci! In soldoni non ci pensi più è non sposti il punto di fuoco mentre la modella cambia le posizioni! |
| inviato il 17 Dicembre 2020 ore 16:29
se poi hai esigenze di stampare formati piu' grandi di quelli che stampi di solito puoi andare di z7 o z72 |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 1:11
@gobbo esatto pensavo proprio quello. Quindi secondo te passare da D750 a Z6 è meglio che passare a D850? (Escludo la D780 perché non può avere battery grip e io non so vivere senza) |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 1:29
ho la d850 dall'uscita, prima avevo la D810 che ho mantenuto come secondo corpo con la D850 e prima la D750, adesso ho venduto la D810 e preso la Z6 II.
Tutte le mie fotocamere hanno avuto ed hanno il BG.
la Z6 come scrive gobbo che quoto, rende piu veloce lo scatto. quando aggancia l'occhio non lo molla (o quasi) e tu ti puoi concentrare solo sull'inquadratura. non hai la menata di dover spostare il quadratino o muovere la macchina perche il quadratino è dentro un'area ristretta del frame..
sulla scelta tra 24 o 45 mpx a parte quanto scritto da Alessandro Pollastrini aggiungerei che 24 mp riducono un po la possibilita di ritagliare. adesso che scatto nuovamente a 24 quella liberta mi manca. Questa minore liberta pero ti amplia il range di iso che sulle 24 mp moderne ti consente di salire molto in alto. 6400 iso 0 12800 un po tirati li puoi usare. sulla d850 non vado oltre 1600 tirato 3200. Due stop pochi non sono.
La D810 è una grandissima macchina. se scatti a bassi iso è una best buy imho. certo non hai gli accrocchi elettronici delle ml e ti tocca fare il fotografo e non il video gamer, pero fa splendide fotografie  |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 4:15
Beh Alberto però su immagine finita non ci sono certo due stop di differenza tra l'ottima D850 e la Z6II...anzi per me fino a 1600 la prima ti permette di ridurre il rumore in modo più flessibile. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:11
Ho avuto sia D800 che D810 per anni, oggi ho una Z7 una Z6II ed una Z50, lato reflex mantengo al momento solo una D500 per usi diversi da quanto qui discusso.
Sono d'accordo con quanto racconta Alberto, operativamente la mia esperienza è simile e non tornerei mai indietro. Ho fatto tanto ritratto con la Z7 e mi sono trovato molto bene sia come operatività che qualità di immagine. Inoltre le ottime lenti per Z aumentano il gap con il vecchio sistema in quanto la differenza di qualità rispetto a quelle per attacco F è notevole. Usando Nikon da una vita ti assicuro che non è suggestione o amore per i nuovi giocattoli. Oggi a chi passa da reflex a ml Nikon consiglierei una Z6II o una Z7II, per la differenza risoluzione/costo dovresti fare tu una valutazione, anche qui Alberto ha messo bene in colonna i pro/contro. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 10:44
Ciao Otto se usi la D850 in mraw guadagni sicuramente qualcosa e accorci la distanza.
Poi con i nuovi software di noise reduction (io ho comprato il topaz ai) si fanno belle cose.
Però se compro una macchina da 45 mpx voglio usare 45 mpx. Se poi ho bisogno di scattare in scarsa luce preferisco avere “pixelloni” e non 'pixellini” utilizzati così nella D850: “ It turns out that Nikon performs double resampling to get to mRAW and sRAW sizes. First, the camera performs RAW data resampling to get to 7,104 x 4,728 and 6,216 x 4,136 resolution from the full size 8,288 x 5,520 RAW file. From there, the images are again resampled by RAW converter software to get 6,192 x 4,128 (mRAW) from 7,104 x 4,728, and 4,128 x 2,752 (sRAW) from 6,216 x 4,136. This is evidenced by looking at the actual dimensions for both mRAW and sRAW files using RawDigger” (ripreso da Photographylife).
Tu vedi differenze nella QI tra una foto in scarsa luce scattata a 3200 iso tra una macchina a 45 mpx ed una a 24 mpx? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
