RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quali parametri usate per giudicare la bellezza di una foto?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Quali parametri usate per giudicare la bellezza di una foto?





avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 9:33

Spero non ne nasca un flame, non è questa l'intenzione del post.
La bellezza è negli occhi di chi guarda lo penso io e forse lo pensano in molti, ma con il passare degli anni noto che sono sempre più in disaccordo con i giudizi sulle foto di Juza.
Lo ammetto la cosa mi infastidisce.
Ci sono foto palesemente mediocri che hanno una media di 50 like e 40 commenti che poi alla fine sono più saluti che commenti sulla foto e ci sono foto che per me sono capolavori che vengono completamente ignorate.
A questo punto parte una analisi, sto rosicando che ricevo pochi like e valuto le mie foto migliori di molte altre che invece hanno successo?
Ve lo assicuro no o almeno non del tutto.
Magari lo faccio in modo inconsapevole.
Io non credo di possedere la verità assoluta anzi secondo molte filosofie la verità nemmeno esiste, ma se una foto la giudico nel mio piccolo un capolavoro, non credo che per il resto dei spettatori possa apparire una foto mediocre.
Quindi se io le do un dieci, sicuramente se esiste un giudizio universale è cmq una bella foto.
Tralasciando la sezione dei "nudi" dove è arduo stabilire parametri di qualità capacità tecniche e bellezza, parliamo di astrofotografia o anche semplici paesaggi.
Se una foto è banale, sfocata con l'orizzonte storto e senza nessuna qualità nemmeno a cercarla perchè ha così successo? I like servono a quello giusto? A far capire se una foto è riuscita o meno.
E poi mi accorgo che c'è tutto un sottobosco di amicizie e gruppi social che praticamente come tacito accordo si salutano nei commenti e si mettono i like da soli.
La maggior parte sono membri supporter.

Chiariamo io giudico la singola foto, non il fotografo.

Questa è una sorta di malattia secondo me che attanaglia il sito e penso che molti se ne siano accorti.
Che male c'è mi direte? Nessuno e infatti in tutti questi anni me ne sono fregato, però alla fine mi chiedo, se non posto per i giudizi delle persone ma allora che posto a fare una foto? Per me stesso come dicono in molti? Ma se fosse così allora non la posterei nemmeno giusto?

C'è un modo non invasivo per arginare questo fenomeno?
Tipo mettere un nolike ? O dividere i giudizi da utenza normale e utenza con competenze vere e completamente disinteressata da "chi" ha fatto la foto ?




avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 10:07

Hai fatto la domanda è ti sei dato praticamente la risposta.
Si, esistono ormai "gruppi" di utenti che se la cantano e se la suonano tra di loro.
Perché succede questo?.. Probabilmente perché la distinzione tra Forum e social non è così marcata o comunque non lo è per loro, e questo dipende sia dall'età delle persone sia dalla loro consapevolezza di internet.
Si sembra strano ma ci sono utenti che utilizzano il Forum praticamente come FB o Whatsapp, ovvero un modo per avere nuovi "amici", dimenticandosi che questo spazio in teoria è un Forum specificamente fotografico.
Cosa si può fare?..per arginare il fenomeno praticamente nulla.
Possiamo agire però su noi stessi principalmente in 4 modi.
1) Abbracciare la parte social di questo Forum, incominciando a nostra volta a lodare qualunque foto in modo da aumentare i nostri like.
2) Provare a fare commenti costruttivi sapendo che non si riceverà risposta dagli utenti più permalosi e nel peggior dei casi anche il blocco utente. (Strada faticosa ma che tento di percorrere)
3)Utilizzare il Forum solo per la parte tecnica non guardando più le foto.
4) Lasciare il Forum.

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 10:10

1) Per come sono fatto io lo escludo completamente
2) Ci ho provato sono meno permalosi di quanto pensassi ma vengo praticamente ignorato
3) Quello che faccio
4) Il problema non è il forum ma la sezione fotografica. Se metto le foto per ordine di successo mi escono fuori delle cose che nemmeno il buon Roy Batty ha visto.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 10:26

Secondo me si parla di "difetti congeniti" di qualsiasi forum su qualunque argomento.

Credo che un forum fotografico dovrebbe essere diretto a sviluppare relazioni fra persone che hanno sensibilità e approcci simili alla fotografia. Perché credo che il confronto costruttivo sia in queste relazioni.
Inutile che io provi a convincere una persona lontana da me per sensibilità che una mia foto è buona...

Però di fatto questa strada è molto difficile da percorrere.

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 10:33

Che è un difetto congenito di tutti i forum sono d'accordo.
Ma qui il problema non è il "forum" dove ogni persona giustamente può dire la sua.
Qui il problema è nel cuore stesso del sito ossia la fotografia.
Se ordino le foto in base al successo mi trovo ai primi posti una foto di un gattino sfocata e fatta con un p30 e a metà classifica una foto di una alba realizzata magistralmente nel deserto dei Tartari con strumenti da diverse migliaia di euro. (esempio ovviamente).

Non sto dicendo che si deve giudicare in base a quanto costa l'attrezzatura ovviamente, ma giusto per rendere una idea.

Io in una foto una cosa che tengo molto in considerazione è anche il lavoro che c'è dietro.
La voglia e la fatica di passare notti al freddo e al gelo per poter catturare quel momento, ma qui ha più valore la foto fatta in casa al gatto mentre sto facendo colazione con la famiglia.

user155906
avatar
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 10:42

come giustamente hai notato ci sono foto con molti commenti e molti like scattate da persone che appartengoo a cerchie di persone che si conoscono da un po' o che ,semplicemente, si conoscono solo online e così si tengono in contatto.

passiamo al discorso serio: i like non fanno la bella fotto, è un forum di fotoamatori, ma non di critici, c'è gente che si ribella e ti banna solo se osi dire"sinceramente la foto mi sembra sottoesposta e storta, secondo me con un passaggio di post produzione migliora notevolmente" motivo per cui si dovrebbero mettere le foto.

c'è anche chi è qui solo in cerca di vanagloria(perchè con i like di nicchia come quelli di un forum, diciamoci la verità, ti ci puoi tranquillamente pulire il deretano)

ed infine ci sono gli scambisti che fanno i soldi nel modo più antico del mondo: du peli della fidanzata(o della modella pagata tanto per vedere un po' di ciccia ogni tanto) e via, tutti a credersi "maestri".

tornando alla prima domanda per me una foto è bella...quando è bella. non di pende da un solo fattore, ce ne sono tanti in gioco, oltre i vari valori tecnici ci sono le collocazioni temporali e spaziali.
per capirci, può essere storta, con il bilanciamento del bianco sbagliato, fattta con il cellulare ma se hai preso il primo alieno che sbarca sulla terra mentre esce dall'astronave hai fattto una gran foto!

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 11:35

C'è un modo non invasivo per arginare questo fenomeno?
Tipo mettere un nolike ? O dividere i giudizi da utenza normale e utenza con competenze vere e completamente disinteressata da "chi" ha fatto la foto ?

Come in tutte le proposte anche nelle tue c'è del buono , ma secondo me otterresti solo il risultato di farlo passare da forum di nicchia a forum di elite dove alla fine si ritroverebbe solo un ristretto gruppo di persone con l'unico risultato di vederlo implodere per stanchezza dopo un pò di tempo , tornando al tema devo comunque dire che le foto fatte con i giusti criteri emergono , più difficile è invece navigare in quella zona dove si cerca anche un giudizio o anche solo un consiglio (non necessariamente approfondito ) che comunque ci aiuti a crescere li forse tutti dovremmo metterci più impegno , alla fine il tutto si può riportare al breve elenco che già ci ha fatto Peda nella sua risposta , in ogni caso Ti dirò che nonostante tutte le corbellerie che avviluppano il forum ho sempre valutato positivamente la vitalità dello stesso e anche da quelli che sembravano dei caxxoni ho avuto modo di imparare qualcosa , per non parlare poi della cortesia e della disponibilità che ho sempre riscontrato quando ho chiesto qualcosa in Mp , quindi per il mio modo di vedere sono disposto ad accettare questa lieve deriva social pur di avere in cambio informazioni e scambio di idee .

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 12:18

Premesso che so benissimo di essere un fotografo medio/scarso (senza nessuna falsa modestia che non mi appartiene) e quindi non mi aspetto grandi lodi dalle mie foto mentre gradisco le critiche; anche a me da noia quello che ha messo in evidenza Inverno.

Soluzioni non ne ho e forse non ci sono ma che pena certi atteggiamenti cortigiani.

Proviamo a fare un sottogruppo che smeleggia, critica con motivazioni le mediocri foto osannate ? MrGreen

Scherzo ovviamente ho di meglio da fare.

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 12:27

Come in tutte le proposte anche nelle tue c'è del buono , ma secondo me otterresti solo il risultato di farlo passare da forum di nicchia a forum di elite dove alla fine si ritroverebbe solo un ristretto gruppo di persone con l'unico risultato di vederlo implodere per stanchezza dopo un pò di tempo , tornando al tema devo comunque dire che le foto fatte con i giusti criteri emergono , più difficile è invece navigare in quella zona dove si cerca anche un giudizio o anche solo un consiglio (non necessariamente approfondito ) che comunque ci aiuti a crescere li forse tutti dovremmo metterci più impegno , alla fine il tutto si può riportare al breve elenco che già ci ha fatto Peda nella sua risposta , in ogni caso Ti dirò che nonostante tutte le corbellerie che avviluppano il forum ho sempre valutato positivamente la vitalità dello stesso e anche da quelli che sembravano dei caxxoni ho avuto modo di imparare qualcosa , per non parlare poi della cortesia e della disponibilità che ho sempre riscontrato quando ho chiesto qualcosa in Mp , quindi per il mio modo di vedere sono disposto ad accettare questa lieve deriva social pur di avere in cambio informazioni e scambio di idee .


Forse è come dici tu ed è un giusto prezzo da pagare.

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2020 ore 12:28


Proviamo a fare un sottogruppo che smeleggia, critica con motivazioni le mediocri foto osannate ? MrGreen


Se Juza stipendia perchè no MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me