| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 17:37
Ciao ragazzi,
sono in procinto di acquistare un canon 24-70 f/2.8 L prima serie a 550. L'obiettivo si presenta in eccellenti condizioni. Mi direste a cosa stare attento durante la prova, prima dell'acquisto? L'obiettivo verrebbe usato su canon 5d mark II, considerate che vengo da fissi. Grazie! |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 17:49
Considera che Canon non fornisce più i ricambi per tale ottica, e in molti casi l'assistenza ufficiale rifiuta gli interventi, non potendo più ordinare le parti necessarie alla riparazione (a meno che abbiano delle rimanenze nel proprio magazzino).
Un problema tipico è l'usura di alcune boccole che hanno la funzione di mantenere in asse il tubo dell'ottica, che si estende al variare della lunghezza focale. Se noti un gioco assiale marcato, probabilmente l'ottica necessita di una revisione (e ci si scontra con la questione dei ricambi). |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 18:00
D'accordo, quindi devo stare attento ad eventuali giochi del tubo. A livello meccanico solo questo? Ed a livello ottico? Il proprietario dice di aver cambiato le guide della stessa poco tempo fa (introducendomi tra l'altro la stessa questione dei ricambi di cui mi dici tu). |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 19:04
Si tratta di un'ottica prodotta dal 2002 al 2012, che avrà quindi dagli 8 ai 18 anni di vita: che io sappia non vi sono difettosità particolari, oltre a quella che ho citato, ma ovviamente in base all'usura e all'utilizzo vi potrebbero essere altri problemi, come lenti disallineate, motore usm da revisionare/sostituire o altre problematiche dovute al deterioramento di qualche parte (o urti/cadute). |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 19:55
D'accordo, dal punto di vista pratico come mi accorgo, ad esempio, se ci sono lenti non allineate? |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 20:01
Sei consapevole che la prima serie, salvo rari casi, ha una resa molto "morbida"? |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 20:25
“
D'accordo, dal punto di vista pratico come mi accorgo, ad esempio, se ci sono lenti non allineate?
„
Dalla qualità d'immagine fornita dall'ottica: se si nota una scarsa nitidezza o resa non uniforme comparando le aree periferiche dell'immagine (tuttavia il test fa fatto su una superficie piana e parallela al sensore, come un foglio di quotidiano appeso a una parete, ad esempio), allora l'ottica richiede una calibrazione.
Chiaramente non si può pretendere di avere i livelli di microcontrasto di un ef 24-70 f2.8 L II usm, anche se l'ottica lavora entro le specifiche di funzionamento del costruttore.
|
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 20:33
Editore non mi aspettavo una lama essendo una lente di anni fa, l'uso principale sarebbe ritrattistica, viaggi (quando sarà possibile farli), ed ogni tanto Street, quindi ho pensato che non fosse fondamentale la nitidezza estrema, a favore magari di una resa cromatica abbastanza calda che personalmente mi piace |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 20:36
Hbd cercavo qualcosa di versatile e duraturo, non ho il budget per la seconda versione purtroppo, tra l'altro essendo praticamente poco più di un principiante (scatto da un annetto e mezzo) non penso che riuscirei ad apprezzare quella al massimo |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 21:07
Sulla questione del duraturo ci si espone a delle incognite, visto che avresti per le mani un'ottica con non meno di 8 anni (quindi non certo nuova) e con il problema della riparabilità. E' così con tutte le ottiche datate, per cui il costruttore non fornisce più assistenza: è altresì vero che le versioni più recenti sono maggiormente costose, quindi vi è sempre un compromesso da tenere in considerazione.
In ogni caso ho citato la versione II a titolo indicativo, per segnalare che è bene rivalutare le proprie aspettative, se ci si aspetta la resa di un obiettivo più moderno. |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 21:21
Per i ritratti va più che bene, per la "street" sceglierei un'ottica più leggera, ma de gustibus.
I problemi/rischi sono quelli che ti hanno già elencato. Io ne avevo uno che, per quanto bello, aveva sempre qualche problema di f/b focus con la mia vecchia 6d.
La seconda versione sta su un altro livello, e se proprio ti serve un 24-70, io ti suggerirei la versione f4 is, davvero buono e compatto. |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 22:50
Veramente splendide immagini. Grazie a tutti per i consigli, vi terrò aggiornati |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 11:37
“ Sei consapevole che la prima serie, salvo rari casi, ha una resa molto "morbida"? „
Come AXL, ricordo che un collega disse "veramente splendida questa lente, è nitidissima" di un 24-70 nuovo appena preso.
Poi io ne ho avuto uno usato per vari anni, ma era parecchio malandato, e le boccole andate, quindi probabilmente nel tempo la qualità delle immagini si deteriora.
E anche io preferivo la resa del primo a quella del secondo che ho comprato nuovo: fa bene quello che ci si aspetta, ma non entusiasma. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 15:39
Infatti, ho pensato anche in questo senso. Mi piacerebbe trovare quel qualcosa di "magico" nella resa come nelle "più anziane" serie L. Avevo già adocchiato un 135 f2, ma la focale mi preoccupa un po', fissa e lunga in molte situazioni (già il 105 macro mi è sembrato lungo in alcune situazioni...) optando alla fine per questo 24 70 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
