| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 23:14
Ciao a tutti, sono neofita di postproduzione, quali SW posso usare per cominciare? C'è qualcosa di semplice intuitivo e magari free? C'è qualcosa ad esempio come l'editor dell iphone/ipad di apple con cui ad esempio modifico già le foto senza conoscere particolari tecnicismi?
grazie mille |
| inviato il 06 Dicembre 2020 ore 20:10
Inizia con rawtherapee.
Sembra impossibile per i troppi moduli.
Limitati a usare quelli che conosci.
Non ti spaventare.
Studia.
(gratis) |
user177356 | inviato il 06 Dicembre 2020 ore 22:48
No, di intuitivo non c'è nulla. La cosa più vicina alle app per smartphone è Luminar (direi la versione AI, che sta per uscire, invece della 4), ad un costo piuttosto contenuto rispetto alle alternative.
Comunque la versione 4, che è già più che buona se sei digiuno di postproduzione, costa 25$ se acquistata qui: www.humblebundle.com/software/aipowered-photo-editor-with-luminar-4-so |
| inviato il 06 Dicembre 2020 ore 23:44
Come funziona questo sito per pagare 25€? |
user177356 | inviato il 07 Dicembre 2020 ore 0:17
25$, non 25€ 
Si tratta di un sito che "rivende" licenze originali, soprattutto di videogames. Basta seguire i link, se non ricordo male non bisogna nemmeno registrarsi. Con 25$ (sui 22€) prendi Aurora HDR, Luminar 4, Photolemur 3 e diversi template per Luminar 4, oltre a del materiale di formazione (che onestamente non ho guardato). |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 8:18
Ma non capisco perché puoi pagare anche 0.85 eur... e puoi fare pagamenti a piacere superiore... |
user177356 | inviato il 07 Dicembre 2020 ore 9:02
Ti dico come la vedo io: Luminar 4 è un programma valido ma AI (che io sto già usando) è sicuramente superiore e per qualche decina di dollari in più vale senz'altro la pena, almeno per il target tipico di Luminar. Forse dismetteranno Luminar 4, quindi tanto vale raccogliere anche pochi dollari. Difatti, se vuoi anche Aurora (anche questo è un software maturo sul quale non investiranno più, salvo portarlo dentro Luminar in futuro) e qualche preset (che NON funzioneranno nella versione AI) devi pagare 25$.
Insomma, è un modo per spremere qualche dollaro da software "morti" (ancorché tuttora validi, soprattutto a quel prezzo). |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 9:47
In ambito free c'è l'accoppiata Raw Therapee e Gimp, valida e disponibile per tutti i SO (Win, Mac e Linux).
Il primo per sviluppo raw ed operazioni da applicare su gruppi di immagini, il secondo per interventi localizzati.
Di facile, nel senso che pigi un bottone e magicamente il software applica la modifica che volevi, non esiste nulla.
Visto che non hai esperienza in merito, ti consiglio di provare questi due, validi e senza esborso di denaro, ti ci metti con calma, leggendo manuali e tutorial, sulla rete c'è ne sono una quantità enorme, cercando di non mettere troppa carne al fuoco dall'inzio.
Raw Therappe, per esempio, nei menu ha molte schede, che all'inizio puoi trascurare, le attiverai in seguito quando sarai più pratico.
I software per il foto editing sono tutti validi, la cosa importante è imparare a conoscerli, evitando di saltare da uno all'altro, correndo il rischio di non raccapezzarsi più con i comandi che magari hanno nomi e sintassi diverse. |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 13:44
“ Ti dico come la vedo io: Luminar 4 è un programma valido ma AI (che io sto già usando) è sicuramente superiore e per qualche decina di dollari in più vale senz'altro la pena, almeno per il target tipico di Luminar. Forse dismetteranno Luminar 4, quindi tanto vale raccogliere anche pochi dollari. Difatti, se vuoi anche Aurora (anche questo è un software maturo sul quale non investiranno più, salvo portarlo dentro Luminar in futuro) e qualche preset (che NON funzioneranno nella versione AI) devi pagare 25$. „
Non conoscendo luminar 4 non riesco a capire se è presente il pacchetto completo di cieli da sostituire.
Ti chiedo anche, visto che stai provando la versione AI, se le differenze in paesaggistica sono notevoli (es. sostituzione di cieli e fusione luminosità per renderlo plausibile), oppure se va bene la 4.
Perchè per ritratti io uso il software portraitpro, per il resto photoshop cc, quindi mi interessano solo le modifiche ai paesaggi per luminar. |
user177356 | inviato il 08 Dicembre 2020 ore 15:04
Non faccio sostituzione del cielo, è contrario al mio modo di intendere la fotografia. Non biasimo chi lo fa, ma non ho esperienza in merito. In ogni caso, in Luminar 4 è presente un set di cieli abbastanza ampio.
A quanto pare, il punto di forza di AI sarebbe la capacità di proiettare sulle superfici d'acqua il cielo, gestendo i riflessi in modo corretto.
Quello che apprezzo di Luminar (sia 4, sia AI) è la capacità di aumentare il contrasto dell'immagine senza introdurre artefatti significativi. |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 15:20
Grazie per la spiegazione! |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 15:56
Anch'io ti consiglierei di cominciare coi software gratuiti Rawtherapy e Gimp.
Se inizi ad usare solo le parti più semplici ed essenziali potrai comunque avere buoni risultati. Il grosso vantaggio è che per entrambi troverai molti tutorial.
Se no, economico ed efficiente c'è Affinity, sul quale pure trovi molti tutorial gratuiti e vari corsi a pagamento (su Udemy a prezzi stracciati).
Forse lo sviluppo raw non è il migliore, ma per iniziare va benissimo.
Non so che fotocamera usi: se hai Canon dovresti poter avere gratis DPP4, che pure non è complesso nelle funzioni base.
Diciamo che il software dedicato ad ogni singolo brand normalmente ti dà qualche vantaggio nell'iniziale demosaicizzazione del file raw; poi lo puoi esportare come tiff e lavorarlo col programma che preferisci.
Dipende anche dal genere che pratichi. |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 16:03
La versione Express di Capture One mi sembra sia gratuita, se si parte da zero può essere un buon inizio.
Rispetto a RawTherapee, Gimp e Darktable mi sembra molto più user friendly per chi è veramente all'inizio. |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 18:08
Capture One Express
facile, intuitivo e gratuito |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 23:20
io inizierei da faststone che è piuttosto simile (come funzioni ed intuitività) all'editor della Apple.
Poi quando sentirai l'esigenza di qualcosa di più impegnativo puoi provare altro.
(io uso Darktable e GIMP) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
