| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 1:50
Il "concetto" alla base della macchina piace anche a me, a dire la verità anche il risultato finale (almeno esteticamente parlando) lo trovo molto azzeccato, soprattutto in colorazioni a contrasto (richiama le vecchie pellicolate). Io ho da poco preso una A6400 lasciando una Canon 6D proprio per una questione di praticità, per ora mi godo il mio nuovo "giocattolino", nel frattempo se farai esperienza, la sfrutterò e magari più in là farò il cambio magari sfruttando qualche occasione o il fisiologico calo di prezzo |
user210816 | inviato il 05 Dicembre 2020 ore 15:25
Riguardo al mirino, nel tempo che l'hai provata come ti sembra ? Grazie. |
user182586 | inviato il 05 Dicembre 2020 ore 15:34
“ reputo questa fotocamera adattissima a chi cerca qualcosa da portarsi sempre appresso con minimo peso e ingombro e con la qualità del FF. „ E' esattamente lo stesso ragionamento che ho fatto io. :) Secondo me va proprio bene coi fissi (piccoli) oltre allo stesso obiettivo kit, perchè ti permette di avere gli stessi ingombri di una APS-C in un corpo FF. “ Ho letto varie recensioni in rete e non proprio entusiasmanti, anche se ritengo partano da un presupposto sbagliato...paragonare questa macchina ad altro che però non esiste, a mio modo di vedere. „ Condivido pure io l'impressione sulle recensioni in rete, ho come la sensazione che non si sia capito che il potenziale acquirente è chi viene da APS-C e finora non ha preso in considerazione FF per le dimensioni. |
| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 15:59
Io onestamente sto valutandola proprio per abbandonare l FX reflex che per pesi e ingombri sta sempre più a casa. E con la Fuji (che era il corpo vacanze) seppur ottima non è mai scattato amore, solo stima. La a7c con kit pesa meno di xt2 e 18/55.... |
| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 22:47
Ciao ragazzi...allora, rispondo a Tiessea: non sono la persona adatta per rispondere sulla qualità del mirino, in quanto, la mia unica esperienza con un mirino elettronico la feci sette anni fa, quando acquistai una Panasonic DMC-GX7...questa micro 4/3 aveva un mirino inutilizzabile, ma io l'avevo presa fondamentalmente per portarmela sempre dietro con un uso prevalente del monitor...era il 2013, per cui nel frattempo le migliorie tecnologiche hanno fatto molti passi avanti. Io ho potuto provare la nuova "compact" di Sony solo di sera, per cui presumo che il vero limite dei mirini elettronici si debba testare di giorno...ma correggetemi se sto dicendo cose sbagliate...comunque, in condizione di scarsa luce a me è sembrato buono, anche se, come scritto nell'apertura di questa discussione, io non amo i mirini elettronici...per cui doppiamente io non faccio testo nel giudicare l'evf della A7C. Sempre riferendomi alle recensioni lette navigando un po' in rete, rispetto anche alla più datata A7III, il mirino non sembra essere di elevata qualità. “ E' esattamente lo stesso ragionamento che ho fatto io. :) Secondo me va proprio bene coi fissi (piccoli) oltre allo stesso obiettivo kit, perchè ti permette di avere gli stessi ingombri di una APS-C in un corpo FF. „ Infatti Cristian...ma ti dirò di più...come giustamente scrive Gambit, questa macchina potrebbe anche essere presa in considerazione per "alleggerire" un sistema FF reflex, a patto che non si cerchi di emulare il corredo sostituito con il nuovo, in quanto ritengo che, se non in alcuni casi, i pesi e gli ingombri dei vari 24-105 o 70-200 progettati per le mirrorless, ricalchino fedelmente pesi e ingombri di quelli in commercio per le reflex, con uno svantaggio non indifferente, almeno per i miei gusti, di avere uno sbilanciamento notevole fra lente e macchina. Diverso è il discorso di usare, specialmente questa A7C, con fissi piccoli, come scritto da Cristian nel suo intervento. Questo è uno dei motivi che mi trattiene dal passare in modo completo alle "senzaspecchio", ma ribadisco come sia una considerazione personalissima |
| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 22:55
A proposito...un difetto di questa nuova Sony l'ho potuto constatare senza fare nessuna analisi approfondita: il prezzo...voi che mi dite? |
| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 23:30
Il prezzo è abbastanza assurdo ... Il body in Asia costa già quasi 600 euro in meno di un body in uno scaffale italiano ... Se compro in negozio è perché cmq mi ritirano l'usato... |
| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 23:35
Eh già... |
| inviato il 06 Dicembre 2020 ore 8:39
Per me questa A7C si abbina perfettamente anche agli zoom 2.8 di Tamron, compatti e leggeri |
user182586 | inviato il 06 Dicembre 2020 ore 9:02
“ Riguardo al mirino, nel tempo che l'hai provata come ti sembra ? Grazie. „ A me sembra buono. Ha una buona risoluzione, colori fedeli e permette l'utilizzo con gli occhiali. Rispetto alla A7 I-II-III l'ingrandimento è minore (0,59 contro 0,7 a 50mm) quindi tutti gli oggetti che vedi nel mirino saranno in proporzione più piccoli. Il mirino è identico a quello che è montato su tutte le Fuji di fascia media (anche su X-S10 o X-T30), sulle Canon EOS-M, sulle Olympus M10-M5. |
| inviato il 06 Dicembre 2020 ore 9:15
Non lo ho mai provato, però dico questo: se si riesce a focheggiare agevolmente a mano allora vuol dire che è buono, che serve allo scopo. D'altro canto questa macchina nasce per chi desidera un qualcosa di veramente compatto e leggero, quindi qualche limitazione uno deve ben accettarla, altrimenti si sceglie altro..... Se si pretende di vedere come un TV 4k allora meglio comprare quello Io per ora ci vedo un solo difetto: un prezzo altino.. |
| inviato il 06 Dicembre 2020 ore 9:32
“ Io per ora ci vedo un solo difetto: un prezzo altino.. „ Infatti Gian Carlo...a mio parere un 500-600 euro in meno e sarebbe stata perfetta |
| inviato il 06 Dicembre 2020 ore 9:40
Ci sono notizie in merito all'uscita dei nuovi obiettivi, serie V mi pare, progettati proprio per realizzare un sistema leggero? Prezzo e mirino a parte, se non si possono usare obiettivi leggeri e compatti, si perde gran parte del vantaggio di questa macchina. Personalmente gradisco di più la versione argentata almeno dal punto di vista estetico. |
user182586 | inviato il 06 Dicembre 2020 ore 9:43
“ A proposito...un difetto di questa nuova Sony l'ho potuto constatare senza fare nessuna analisi approfondita: il prezzoMrGreenTriste...voi che mi dite? „ Dipende molto, da *non professionista*, a quanta importanza si da allo strumento. Si scattano secondo me ottime foto anche con una X-T200 o anche una A6100, o una M50 tutte macchine che costano un terzo in kit. Acquistare una FF a mio avviso ha senso se si pensa che la qualità delle proprie foto possa migliorare, comunque dipende da quali e quante foto si fanno, e quanta importanza si da alle foto fatte. Poi boh da amatore conta molto l'aspetto emozionale ed il valore che si da alla memoria, visto che le foto ti rimangono per tutta la vita, e quindi vanno oltre il consumo della stessa macchina fotografica. :) Se invece ti riferisci proprio alla A7C, beh come detto sopra e ho visto che anche tu la pensi così, le dimensioni così piccole fanno la differenza tra portarla sempre con sé quindi la differenza di prezzo è giustificata dal fatto che poi la usi di più. Però consiglio di pensarci bene, come ho detto sopra, con un terzo del prezzo si fanno comunque ottime foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |