| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 17:49
Grazie Elisabeth e Cristian per i suggerimenti e i pareri! Mi è arrivata oggi, vediamo un po' di conoscerla un po' di più.
|
| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 21:23
Buongiorno, anch'io ho le tue stesse indecisioni.....seguo con interesse |
| inviato il 05 Dicembre 2020 ore 22:46
Ciao Filippo, il mio consiglio è questo...
Se hai già un corredo efm puoi orientarti su M6 Mkii come ho fatto io. La compattezza di questo sistema è fantastica. Anche la M50 è una buona macchina con ottimo rapporto qualità prezzo.
Se hai budget a disposizione e devi fare un corredo da zero la fujifilm è quella più attuale come funzionalità e molto probabilmente sarà supportata di più delle serie M canon. Le ottiche sono più costose...
Se punti a una full frame nessuna delle due va bene, potresti valutare la canon Rp, ma senza sapere le tue esigenze è difficile consigliare.
|
user182586 | inviato il 07 Dicembre 2020 ore 13:29
“ Grazie Elisabeth e Cristian per i suggerimenti e i pareri! Mi è arrivata oggi, vediamo un po' di conoscerla un po' di più. „
Ecco sarebbe carino riuscissi a fare una minirecensione... grazie! |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 11:47
@marcomaso io faccio per lo più reportage. Mi sto avventurando anche nel ritratto. Ad ora ho una Canon 5d mark Ii che uso sempre meno da quando ho scoperto le mirrorless, infatti mi trovo a usare sempre più la olympus om d 5 che però ha i suoi anni e i suoi colori non mi hanno mai soddisfatto del tutto. Ho avuto anche una Fuji x100s che ho dovuto vendere per questioni scaramantiche.
Colori Fuji bellissimi e dimensioni ok, ho fatto un bellissimo reportage di un viaggio in Iran, uno delle più belle esperienze mai fatte !
Della Canon mi piace molto la modalità di scatto in 4:3.
Ora non so se tra Fuji e m6 Ii ci sia davvero un abisso in termine di qualità di immagine o sia molto marketing. |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 12:06
non saprei confrontare con Fuji ... ho venduto la mia seconda reflex (7DII) e volevo una macchina più piccola ... ho avuto la M6 che trovavo carina, facile da usare, comoda, pratica ... poi ho obiettivi canon e non volevo entrare in un secondo sistema sopratutto. La M6II era "d'obbligo" ma è stata molto di più di quello che pensavo : menu canon, molto reattiva, rapida, file lavorabile facilmente, corpo in metallo solido, mirino con o senza (per me molto più comodo d'un fisso tipo M50), possibilità usare tutti obiettivi canon. Credo che siamo pochi ad averla sul forum e so che è "discussa" ma la si deve provare, tenere in mano .... |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 13:49
Ho la m6 old e in quanto a resa mi soddisfa pienamente, ( chi sostiene che i sensori di altri brand siano migliori, forse e' rimasto indietro di una generazione) - affiancare la Mk 2 mi sarebbe piaciuto, ( ho già l' efv aggiuntivo e usa le stesse batterie), ma la mancanza di LCD totalmente articolato ( motivo x cui avevo preso una 200d, che usa le stesse batterie), mi porterà verso la RP - poco male, visto che ho molte ottiche EF che posso usare su entrambi i corpi ma, avendo anche 5 ottiche M dedicate e uscendo spesso con 2 corpi e 2 fissi .....! --- restando in tema, sensata la scelta di restare in M ( peccato che M50 e m6 old/mk2 ....usino batterie diverse - valli a capire  ) |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 14:21
Mauryg11 a me piace il LCD com'é poiché quello totalmente articolato esce (per me) troppo del corpo-macchina e si impiglia nella tracolla e ..... |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 15:02
“ non saprei confrontare con Fuji ... ho venduto la mia seconda reflex (7DII) e volevo una macchina più piccola ... ho avuto la M6 che trovavo carina, facile da usare, comoda, pratica ... poi ho obiettivi canon e non volevo entrare in un secondo sistema sopratutto. La M6II era "d'obbligo" ma è stata molto di più di quello che pensavo : menu canon, molto reattiva, rapida, file lavorabile facilmente, corpo in metallo solido, mirino con o senza (per me molto più comodo d'un fisso tipo M50), possibilità usare tutti obiettivi canon. Credo che siamo pochi ad averla sul forum e so che è "discussa" ma la si deve provare, tenere in mano .... „
Quoto Tutto ad eccezione che ho due 5D (MKI ed MKII) che ora sono sempre spente. Aggiungerei l'ottimo video e l'eccellente autofocus |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 15:15
M6MkII se non ti serve il mirino è l'ideale, è una 90d in miniatura.
Tra l'altro l'EFVDC2 può colmare anche la mancanza del mirino all'occorrenza.
Con le lenti che hai avresti in mano un potenziale vastissimo.
Lascia perdere chi emette verdetti senza mai aver provato, alcuni utenti devono essere stati picchiati da piccoli con una EOS M, altrimenti non si spiega il loro disprezzo per un sistema che neanche conoscono... |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 15:21
Lookaloopy : sono d'accordissimo |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 15:27
Elisabeth: scatto spesso in verticale e con macro o close-up sotto il sole, spesso da posizioni anomale, un LCD totalmente articolato e' una benedizione, ma concordo che in altri contesti, l'ergonomia di quello attuale sia decisamente migliore |
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 15:43
La verità è che la M50 mi ha conquistato completamente...
È vero, la M6 MKii è una 90D in miniatura, peccato solo per lo schermo non articolato che espone lo schermo a possibili urti senza proteggerlo. Peccato per il doppio click quando si scatta, era già stato fatto notare anche qui sul forum ed in effetti è fastidioso.
AF è sicuramente più reattivo, così come il posizionamento del punto di messa a fuoco con il touch screen più fluido, ma l'aspettativa era più alta (costando il doppio). Ho fatto una comparativa alla buona in casa, con quello della M50, si un po' migliore ma non ne sono rimasto così colpito.
Mannaggia a Canon perché il gruzzoletto messo via era per la M50 MKII ma con altre caratteristiche.
Con le ottiche serie M mi trovo benissimo è vero, ma a questo punto la scelta più sensata è un secondo corpo M50, di video non ne faccio.
M6 MKII è senz'altro valida, ma non la consiglierei a chi deve iniziare un corredo, la concorrenza è agguerrita e la fujifilm x-s10 ha dimostrato che allo stesso prezzo si può avere di più (di contro le ottiche sono molto più costose).
Possibile che Canon abbia mollato il colpo in un segmento così interessante come quello M? Che peccato! :-(
Probabilmente se non avessi avuto la M50 l'aspettativa sarebbe stata soddisfatta.
Queste sono le mie considerazione da utilizzatore non professionista...
|
| inviato il 08 Dicembre 2020 ore 17:03
Canon non ha mollato il segmento M, sta semplicemente continuando ad applicare una politica di marketing che segue da anni, in un settore che comunque le garantisce profitti - la politica del "contagocce" evidentemente paga - x un cliente legato al marchio ( dalle ottiche ), che non ritiene opportuno cambiare corpo se non ha determinati requisiti, ve ne saranno 3 che lo faranno, vuoi xche' magari necessitano di passare da 24 a 32 mpx e a cui nulla frega dell' LCD totalmente articolato, vuoi xche' nuovi clienti attirati dalle specifiche - magari tra un anno esce una m5 mk2 con le caratteristiche che aspettiamo .... e magari, dopo tanta attesa, siamo pure disposti a venderci il solito "rene"  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
