| inviato il 01 Dicembre 2020 ore 11:23
Avrei una mezza intenzione di cambiare il monitor e lo vorrei da 34 pollici ultra wide, possibilmente curvo, con una gestione dei colori decente, superiore alla sRGB ma non di livello fotografico professionale, il problema è che guardando in giro, trovo solo monitor per gaming e al massimo che gestiscono sRGB al 99%.
Cosa c'è di disponibile per un budget massimo di 900-1000€.
|
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 13:43
Guardando tra i vari modelli gaming, ho trovato il LG34GN850 e il LG38GN950 che gestiscono entrambi il 98% del profilo DCI-P3, che dovrebbe essere superiore al sRGB, per un uso amatoriale fotografico, questi monitor possono andare bene. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 14:58
UW+curvo+34" ed editing fotografico non sono caratteristiche richieste in tandem dalla maggioranza del mercato purtroppo: per questo trovi solo schermi gaming, in cui largo è meglio per avere più FOV e pixel, ma in cui l'accuratezza colore spesso viene volutamente trascurata a favore dei tempi di refresh, ben più importanti per il campo d'applicazione.
Però se fra questi schermi gaming trovi degli IPS con buona copertura colore possono andarti bene ugualmente: i due che hai citato penso proprio che rispondano alla tua esigenza ad esempio! 
Io dal punto di vista colorimetrico ho fatto una scelta analoga e mi sto trovando davvero molto bene. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 15:36
non conosco i monitor in questione, ma in dci-p3 hai già un bel vantaggio di gamut rispetto a un srgb.
Se non ti focalizzi sulla stampa dove una grande profondità nella zona del ciano aiuta, il dci-p3 è anche capace di visualizzare rossi più profondi dell'adobergb. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 16:18
L'unico monitor curvo da grafica che conosca è un asus proart e costa circa quanto volevi spendere, forse qualcosa in più.
https://www.amazon.it/PA34VC-Professional-3440x1440-side-frameless-Thu
Nel bene o nel male fare un monitor curvo che sia uniforme e abbia determinate specifiche per la grafica è un bel casotto, quindi costano tantissimo. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 16:33
Ma mi pare questo Asus abbia una copertura colore leggermente minore rispetto agli altri due che stava guardando, sbaglio? Il delta E è basso quindi sarà molto preciso nel rendere il 100% sRGB, tuttavia. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 17:22
L'asus proart l'avevo visto, ma come fatto notare da TheBlackbird è solo 100% sRGB, i due LG che ho trovato sono superiori come copertura colore, certo non sono adatti ad un uso professionale, sono solo 8bit + FRC, ma per un uso amatoriale credo che vadano bene, probabilmente prenderò il 34 pollici, che già è superiore al budget che avevo preventivato, ma il 38 mi interessa molto, non ho ancora preso le misure, ma spero tanto che il 38 pollici non c'entri nello spazio che ho disposizione sulla scrivania. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 17:40
si commette un errore di fondo grave... nel momento in cui si ha tra le mani un monitor specifico da grafica e lo si confronta con uno non da grafica (nello specifico con uno da gaming le cui specifiche sono agli antipodi di quelle di un monitor da grafica) si stanno confrontando le mele con le pere.
Mi spiego meglio, che altri monitor abbiano coperture superiori potrebbe anche essere, ma che siano migliori per uso grafico\fotografico è tutto da vedere, per non dire direttamente che non vadano bene. Un monitor da grafica ha bisogno non sono di certe coperture colori, ma soprattutto di uniformità e della corretta gestione hardware del pannello, oltre ad essere generalmente meno luminoso di un pannello normale (spesso se calibrati i monitor normali sbabbionano perchè vanno fuori specifica sulla luminosità ottimale). Nel momento in cui tu avessi un monitor con copertura superiore, ma poco uniforme o poco ottimizzato resterà una pessima scelta per uso fotografico.
Quel monitor è "solo" 8 bit perchè un buon pannello da grafica dotato della corretta uniformità e curvo da 10 bit costerebbe 3000 euro e chiaramente nessuno lo comprerebbe.
Oltretutto faccio presente che nel momento in cui tu non salvi tutte le tue foto in tiff, ma ti affidi al buon vecchio jpg avere un monitor 8, 10 o millemila bit non ti cambia nulla, perchè il limite è nel file e non nel monitor.
Io rifletterei bene su questo aspetto perchè per privilegiare un aspetto probabilmente irrilevante ai fini del tuo uso del monitor (superare gli 8 bit) fai venire meno aspetti moooolto più rilevanti quali uniformità e corretta gestione hw del pannello. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 17:55
I due monitor LG sono 8bit + FCR e dovrebbero garantire lo stesso i 1,07 miliardi di colori che hanno i monitor nativi 10 bit, certo lo ottengono con un trucco, ma per l'utilizzatore finale non professionale dovrebbe essere la stessa cosa.
Poi per quanto riguarda il flusso di lavoro, uso il jpg solo per le foto fatte con il smartphone, per il resto salvo e lavoro solo in raw e in questo caso non fa differenza tra sRGB, Adobe RGB, ecc. |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 18:01
Continui a soffermarti sul solo gamut senza guardare tutto il resto dei dati e delle pecularità di un monitor... commetti lo stesso errore di confrontare le auto solo guardando i cavalli del motore senza controllare se l'auto sia una berlina, un furgone o un utilitaria, se sia elettrica, diesel o benzina, se abbia o no la radio, il clima o il tetto apribile... |
| inviato il 02 Dicembre 2020 ore 18:35
Parametri estremamente critici per trattare foto a monitor sono l'angolo di visione, la possibilità di regolare bene la luminosità, l'uniformità e il trattamento antiriflesso per limitare l'influenza della luce ambiente.
Per tanti punti di vista la qualità della retroilluminazione è altrettanto critica rispetto a quella del pannello.
Non ho mai visto i monitor in questione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
