| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 20:34
I pentaxiani li riconosci dalle orecchie a punta? |
| inviato il 09 Dicembre 2020 ore 20:39
Tra il pianeta Canon ed il pianeta Nikon ci sono le lune di Pentax |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 2:07
So che qui girano i pentaxiani con o senza le orecchie a punta Scherzi a parte esiste un sito dove trovo le matricole e versioni delle ottiche pentax, tipo questo per le nikon? www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html, anche se non è così completo fa lo stesso. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 3:31
Appassionato nikon vintage presente |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 5:48
Il pancolar è una bella lente con una resa dei colori molto vintage, ma non ti aspettare supernitidezza a tutta apertura. |
user28666 | inviato il 10 Dicembre 2020 ore 7:37
The Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm 1.8 lens is a classic East German prime lens that is highly regarded for its' sharpness and bokeh. The Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm 1.8 is still highly appreciated by photographers and videographers alike. When it comes to “bang for the buck” you cannot really go wrong with the Carl Zeiss Pancolar 50mm f1.8 lens. For a Pancolar in mint condition you will have to pay around 90 Euro, which makes this lens a bargain. The build quality of this lens is outstanding as you would expect from an all metal Zeiss lens. The image quality of this lens is very good. While shot wide open the center of the image is very sharp, while the rest of the image creates a very nice bokeh. Once you stop it down you can achieve super sharp images comparable to modern 50mm prime lenses. The older “Zebra” lens does not have any multi coating and instead are single coated lenses. The later black versions are multi coated lenses and are marked “MC” for multi coating (in white or red). One thing you need to now about Zebra lenses is that some are radioactive (I kid you not!). Zeiss engineers experimented with using different elements to enhance the sharpness of the lens. Pancolar lenses up to serial number 8552600 (from 1964 up to 1967) were produced with Thorium, which is a naturally occurring radioactive element. Although they “only” emit alpha particles thorium lenses were not accepted by the public and removed from the market and the production of Thorium lenses has since ceased. Thorium was supposed to improve the image quality of the lens – and in my opinion it also works, Zebra lenses produce stunning super sharp images which will blow you away with their radiant colours (pardon the pun). On the downside Thorium causes the lens elements to get a yellowish tint. Therefore when you shoot with a Zebra lens make sure to always adjust the white balance. Black lenses are superbly crafted and offer great ergonomics. The image quality both wide open or stopped down is remarkable and a bit sharper than the previous version. Without the Zebra stripes it might look dull at first until you see the distinctively colourful coating of the lens. This coating makes a remarkable difference of image quality. You can use the Pancolar under most situations and images will turn out sharp and colourful. Overall the black version is easier to shoot with. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 9:32
non toccatemi il Pancolar "zebra"!! Una lente che ho sempre rimpianto.
|
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 9:36
Grazie marco, infatti lo sto cercando per quella resa particolare e per lo sfocato. La nitidezza non è una priorità, anzi. Priva stavo valutando il tessar, ma per la differenza di prezzo forse il pancolar è meglio. Il mio dubbio era sul prezzo di quello che ho messo, la media sta sui 130 euro. Fullerenium, grazie lo avevo letto, non ricordo dove. La versione al torio te la mettono a 200 euro Preferisco la versione zebra perché molto più bella della versione mc nera, e poi ho letto che la differenza non è molta, il controluce lo soffre comunque e l'uso di un paraluce è d'obbligo. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 9:51
Il Pancolar 50mm/1,8 zebra era prodotto sia con attacco m42 sia exacta. Nitidissimo anche a diaframmi aperti, ma con ottimo sfuocato, diaframma multilamelle bello rotondo, maf minima mi pare a 33cm o giù di lì, cosa volete di più? Abbastanza leggero e compatto, era un 6 lenti classico. Resa neutro-calda. Lo avevo su una Praktica Super TL, poi passai a Nikon, ma quel 50mm lo ho sempre rimpianto |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 11:05
“ Gianca' volevo solo complimentarmi con te per la 500C ed il 50 distagon cromato che (nel B/N) fa veramente paura. Ed anche per il 150 Sonnar cromato, stessa cosa. Gli otturatori, t'hanno dato mai problemi? Grazie. Ciao, Luciano. Pura curiosita', preferivo la Rollei biottica (per il ritratto). „ mai avuto problemi, ogni tanto li faccio lavorare un pochetto.... i miei però sono questi
La Rolleiflex era un mito, ho avuto la 3,5F (Planar), l'ottica più nitida che ho mai visto (per il ritratto anche troppo!) |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 11:16
|
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 21:42
Preso il pancolar, non quello che ho postato che è stato venduto ma un altro dalla Germania. Vediamo, dalle foto sembra ottimo, speriamo che arrivi per natale, vorrei provarlo a pranzo il 25, tanto mi sa che lo jupiter 9 non arriva in tempo. Sta anora viaggiando in treno dalla Russia. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 10:15
Ciao a tutti. Una domanda. Ma quando acquistate ottiche vintage, tipo su eBay, quando vi arrivano avete accortezze particolari ? Pulizia con alcool delle parti esterne? O altro? Non dico per il covid, ma per la salute dell'ottica tipo contro funghi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |