RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Regolazione af


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Regolazione af





avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 17:53

Oggi, in modo molto casalingo però abbastanza efficace, ho effettuato la correzione dell`af dell`85 1.8 d metto 2 crop al 100% una come uscita jpeg, l'altra è il rav lavorato con applicate le varie regolazioni lente ed eliminazione ac, ecc..
Il bersaglio è un cartoncino da 2,50 euro (5 euro 2)








avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 18:12

Uso lo stesso cartoncino con cui ho tarato tutte le ottiche.
Non ho mai aperto il raw.
Dalle foto comunque mi sembra non soffrire di f/b focus che è quello per cui si fa questo tipo di test.

Cosa non ti convince?

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 18:12

Per la distanza ottimale bisogna fare in modo che il punto centrale af copra per intero quel "codice QR"

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 18:18

Mmh no, di solito lo faccio ad una distanza di circa due metri, poi dipende anche dai mm dell'ottica.

L'importante è che l'obiettivo sia alla stessa altezza della mira, che sia perpendicolare ad essa, che ci sia abbastanza luce nella stanza e che si facciano 5-6 scatti modificando la messa a fuoco tramite la ghiera dell'obiettivo tra uno scatto e l'altro.

Consigliato l'utilizzo di un telecomando remoto per evitare le vibrazioni della macchina su treppiede.

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 18:29

Io ci vedo del back focus Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 18:55

Si, molto leggero, però bisognerebbe fare un po' più di una foto, probabilmente basta una regolazione di -2.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 18:59

Diciamo che lho volutamente fare a mano libera. Forse un pelo di back focus?

@Peda, comunque volevo discutere della aberrazione assiale o come si chiama

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 19:15

A mano libera non si fa ;-)
Più che altri rischi di fare regolazioni sbagliate.

Dell'aberrazione cromatica, o come vogliamo chiamarla, ne ho parlato anche con il vecchio proprietario che mi ha venduto 85mm e più o meno siamo arrivati alle stesse conclusioni.
A tutta apertura ovviamente il difetto si nota, secondo me la situazione migliora velocemente e a f2.4 già si notano poco per poi sparire completamente a f5.6.
Diciamo che i serie D soffrono abbastanza da questo punto di vista ma trovo anche che sia normale, insomma sono ottiche datate che hanno il loro perché ma che non sono ovviamente precise e corrette come quelle moderne.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 20:57

Già il piano inclinato è rognoso di suo se poi lo riprendiamo a mano libera l'intento di mettersi nella palta è lampanteMrGreenMrGreen

Battute a parte trovo che la mira inclinata sia molto utile per individuare la direzione dell'eventuale errore di fuoco ma per regolarlo meglio di quello parallelo non esiste, per un fattore puramente geometrico il "rettangolo" su cui dovremmo puntare il punto af ha una larghezza ( se tutto sistemato in modo perfetto, altra potenziale variante ) pari a alla larghezza della parte inquadrata ma una altezza quasi inesistente che quindi va a mostrarsi al sensore af con una superficie ridotta ai minimi termini, se poi prendiamo in considerazione il terzo fattore e cioè la profondità ( che sarebbe data dalla distanza tra i vari piani di fuoco ) risulta facile capire come i possibili errore di posizionamento del punto af restano tanti, per contro sul piano posizionato in forma ortogonale al sensore gli errori di puntamento praticamente si azzerano rimanendo solo da prestare attenzione alla stabilità del complesso, modalità di scatto e successivamente il confronto visivo dei file fatti in af con quelli in live view/manuale e di quanto eventualmente agire sul fine af.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 22:02

Quando pensi di aver raggiunto un buon livello prova anche questo test, il nr2 e molto buono.
Se hai una reflex prova sia mirino che il LV, basta visionare in camera, a tutta apertura puoi tarare anche il front e back mettendo l'af giusto a metà scala.
A mio parere molto meglio del cartoncino.
www.komar.org/faq/camera/auto-focus-test/
--
CIao

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 22:16

Ciao , io mi trovo bene con questo metodo

www.fredmiranda.com/forum/topic/1187247/0

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me