JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, volevo il vostro parere riguardo all'argomento in oggetto...
Dopo anni di onorato servizio mi trovo a dover [voler] sostituire il mio mac mini late 2012... Ormai purtroppo non trovo più alcun programma compatibile, non ci sono aggiornamenti dalla casa e alcuni programmi -in particolare il client di posta- arrancano sotto il peso degli anni, ovvero migliaia di email in archivio. Più altre cosucce. Tuttavia, ai primi segni di rallentamento avevo aggiunto 4MB di RAM, portandola ad 8 totali, e un hd SSD da 256, seguendo le guide di iFIXit, circa 3 anni fa. Devo dire che la lentezza data dalla scarsità di RAM e dalla lentezza dell'hard disk meccanico erano state ampiamente risolte e, appunto, per altri 3 anni ha degnamente svolto il suo dovere...
Ora: il modello appena sostituito, quello a processore INTEL del 2018, ha la RAM upgradabile, mentre il nuovissimo ARM ha tutto saldato [e onestamente l'upgrade factory in sede di acquisto ha prezzi che mi rifiuto di prendere in considerazione] .
Tecnicamente quindi il modello INTEL sembrerebbe poter reggere meglio nel tempo, dando margine di future espansioni, ma c'è da dire che il ritorno ad un chip proprietario dovrebbe orientare tutto lo sviluppo di software verso un'altra direzione concettuale, lasciando sempre meno spazio ai nuovi programmi retrocompatibili con chip INTEL da qui a 2/3 anni, ovvero nel momento in cui magari potrei aumentare la RAM per compensare un probabile calo di prestazioni.
Il dubbio che mi viene è quindi il seguente: prendo una macchina espandibile, ma per la quale i programmi andranno a scarseggiare presto [lo stesso problema che riscontro attualmente col mio troppo vecchio] oppure prendo una macchina che avrà grande rifornimento software ma che potrebbe "affaticarsi" nel gestirlo man mano che le esigenze di sistema dovessero crescere?
Mi sembrano entrambi dei colli di bottiglia...
Ma ho abbastanza bisogno di sostituirlo, aspettare non è granchè fattibile... Nè da Apple mi aspetto un nuovo modello prima di /2/3 anni e che a sua volta potrebbe avere la RAM saldata...
Il mio uso, per contro, è basico e relativo solo a navigazione, uso client posta e un pochino di PP ma con senza fretta [considerate la macchina attuale che era già adeguata alle mie esigenze!]
Cosa fareste? Cosa ne pensate del ragionamento suddetto?
Interessante suggerimento... Ma OT... gli upgrade fatti dalla casa madre non mi interessano perchè li ritengo assolutamente fuori mercato quanto a prezzi. E non voglio spendere certe cifre.
“ Il mio uso, per contro, è basico e relativo solo a navigazione, uso client posta e un pochino di PP ma con senza fretta [considerate la macchina attuale che era già adeguata alle mie esigenze!] „
Probabilmente ti basta quello con 8GB di ram anche perché seguendo molti test effettuati nei giorni successivi alla presentazione di questi nuovi M1 si è potuto capire che la velocità di Swap di queste macchine copre ampiamente la mancanza della RAM. Ovviamente questo avveniva e avviene anche con le macchine Intel ma sembra che, con la soluzione tutto on Chip compresa la gestione IO, i colli di bottiglia siano molto più ampi ed impercettibili.
Attualmente sugli iPad PRO, compresi 2016 e 2018, si gestiscono file con molti livelli e dimensioni importanti senza percepire la mancanza di RAM.
I dubbi, che giustamente molti si pongono, sono relativi a gestioni e pipeline molto complesse che a quanto hai scritto non sono le tue.
In forma cautelativa, durata del pc oltre i 6 anni, prendi una macchina per te sovradimensionata con 16 GB di ram
Anche se fai. Ideo in 4K Comunque girano bene... certo per sicurezza il 16 è d'obbligo... Prendi il 256 giga, e compri una ssd di quelle nvme con thundebprbolt 3 con un po' meno hai 1 tera anziché 512...
In effetti qui fa vedere quanto poca sia la differenza “attualmente” tra il 16 ed 8, e Comunque nonostante sia un programma ottimizzato, sempre di prima versione si tratta... Infatti diceva che Comunque la prima versione gli è crashato almeno sei volte, la seconda versione 1 volta sola, e adesso non gli chasha più... Ma facevano vedere che su un altro canale che Comunque Da Vinci consuma molta più energia, ed è più lento nel rendering, sicuramente dovuto ad una versione non proprio matura... C'è da vedere quanto Apple stia ingannando i clienti, rendendo tutto molto fluido per adesso, e poi con le nuove versioni rendendo tutto molto più lento a favore dei nuovi chip m2 tipo... Apple tranne ultimamente, è solita a fare si giochetti...
Un suggerimento all'autore del 3D se per caso dovesse non saperlo già : le mail, ogni tanto (quando Mail comincia a rallentare il computer) è bene archiviarle con l'apposito comando e il Mac riprende a funzionare alla solita velocità. Io non lo sapevo e da quando ho preso questa abitudine non ho più problemi (ho circa 20 GB di mail)
Aspetterei un 6/8 mesi, se riesci. Si vede meglio quello che succede, magari escono cose nuove. In caso contrario andrei di ARM 16 gb e 512 di disco, se il budget é un limite, per non svenarsi completamente.
Il design "all in one" dei nuovi chip non permette l'upgrade, ma garantisce velocità ed efficienza, per cui non bisogna guardare all'upgrade ($$) come si faceva per gli Intel. Va guardata l'esigenza contingente con un occhio al futuro. 5 anni fa cosa facevi? Oggi che fai? Valuti la differenza e così capisci quello che ti servirà tra 4/5 anni. Prendi quello.
Mac Mini M1 con 8gb di memoria e, per il tuo uso, stai a posto fino al 2030
Per l'archiviazione dipende da te e dalla tua filosofia di vita. Ad oggi iniziano a trovarsi ssd esterni a prezzi ragionevoli che sopperiscono, anzi sono proprio da preferire, alle soluzioni interne.
P.s. Parlo per esperienza personale, non in base ai video su YouTube o ai benchmark di cui non capirei nulla.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
