RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotografia di street e rispetto della privacy: un dubbio.


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Fotografia di street e rispetto della privacy: un dubbio.





avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 13:32

amor di verità e tanto tanto masochismoMrGreen


LOL

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 13:42

Mi preoccupa soltanto che sul forum passino informazioni incomplete che possono indurre chi legge in errore, magari con conseguenze.

In sintesi tutto quello che si legge su questo argomento sul web scritto prima dell'entrata in vigore del Regolamento UE è da aggiornare e non può essere preso come riferimento per il proprio comportamento.

Beh, se però vuoi fare informazione la devi fare corretta.

Art. 85 GDPR - Trattamento e libertà d'espressione e di informazione
www.altalex.com/documents/news/2018/04/12/articolo-85-gdpr-trattamento

Dal punto di vista che stiamo affrontando non è poi cambiato molto. Le novità vertono su altri aspetti, peraltro non legati strettamente al solo mondo della fotografia ma di tutti i dati.
Se invece leggi il considerando e quanto accaduto la situazione è di ben diverso rilievo.
Eviterei di fare del terrorismo.

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 13:46

Se proprio vogliamo metterla sul legale, la legge costituzionale prevale su quella normale e su quella europea? MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 13:47

Se proprio vogliamo metterla sul legale, la legge costituzionale prevale su quella normale e su quella europea? MrGreen

Illuminaci... Saggio sulle fonti del diritto.

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 13:50

Illuminaci...


C'è un grande fotografo italiano che cita spesso l'articolo 21 della Costituzione.

Da questo punto di vista, cosa prevale?
La privacy? Il GDPR? La Costituzione?

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 13:50

Ora che qualcuno ha fatto riferimento a leggi, normative e articoli l'autore del topic ha una risposta sensata, finché leggeva una sequela di: "no, non lo puoi fare" oppure "si, lo puoi fare", come poteva decidere pescando tra le varie risposte?

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 13:51

"quella foto gli causa il divorzio o la perdita del lavoro e ti chiede i danni morali e materiali."...devi poterlo dimostrare con fatti concreti. Per quanto riguarda il divorzio non è il fotografo responsabile se lo scatto ritrae una coppia di amanti in luogo pubblico...per la perdita del lavoro la vedo utopia. Le denunce scattano (con le richieste dei danni) solitamente quando la foto compare in un servizio di reportage. Esempio banale: il servizio pubblicato parla di una zona frequentata da tossici e spacciatori, in una delle foto il soggetto ritratto era semplicemente di passaggio per i fatti suoi e nulla che vedere con la droga e questo gli causa grossi problemi familiari e lavorativi per cui la richiesta di risarcimento viene accolta dal giudice in maniera diversa (sempre con le dovute documentazioni alla mano!!!). Cerchiamo di non confondere le cose, la legge interviene in questi casi non con le fotuccie da social. Un reporter professionista è raro che commetta un errore del genere perché sa benissimo cosa può pubblicare e cosa no.

user177356
avatar
inviato il 30 Novembre 2020 ore 14:02

Mi trovo del tutto allineato con Biga e Ale.

Ma aggiungo una considerazione extragiuridica: perché caxxo dovete fotografare estranei? Munitevi di moglie/marito/figlio/figlia e fategli fare i modelli. Oppure fate in modo che quegli estranei non siano riconoscibili. Rispettate la privacy degli altri, per un principio etico, non per una norma giuridica.

Altrimenti siete dei guardoni (sì, anche voi eccellenti cultori della street), e non offendetevi se vi si apostrofa come tali.

E a quelli che sostengono "ma scusa, se in un luogo pubblico" rispondo "quando sarai in grado di archiviare e pubblicare le immagini raccolte dalle tue retine, ne riparliamo".



Tra l'altro, se la signora nella foto fosse stata mia moglie e mi fossi accorto della situazione, non vi dico dove il fotografo si sarebbe ritrovata infilata la fotocamera. MrGreen

user206431
avatar
inviato il 30 Novembre 2020 ore 14:07

Non ho mai apprezzato particolarmente questo genere. Foto inutili e fastidio alle persone. Ci saranno anche situazioni interessanti, come pittoreschi controluce, geometrie dei palazzi ecc. Ma sempre foto inutili restano. A meno che non documentino un avvenimento che valga la pena di essere fotografato. Riguardo la privacy potete citare tutti gli articoli possibili, essa non è mai stata rispettata da nessun fotografo che pratichi questo genere, persino dai più famosi (Es. Alan Schaller). In merito alla fotografia in questione (anch'essa inutile) l'autore può star tranquillo, sperduta in questo forum non la troverà mai la signora. Sui social meglio evitare.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 14:10

condivido il pensiero di TheRealB.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 14:13

"Altrimenti siete dei guardoni (sì, anche voi eccellenti cultori della street), e non offendetevi se vi si apostrofa come tali."...Si siamo dei guardoni e non è da tutti saper osservare per cui non è un'offesa. ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 14:14

Eccoci, arrivati gli inutili posso anche lasciare. Ciao Ivan, un salutone.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 14:24

Foto inutili e fastidio alle persone
c'è anche una buona fetta di falsi, anche autorevoli.

L'aspetto più interessante della street è quello che l'accomuna alle telecamere di sorveglianza, ovvero possono riprendere un evento di interesse legale (un omicidio per es.) anche se per pura casualità.

Altro aspetto interessante è l'incidenza reportagistica, anche quella del tutto casuale. uno magari crede di aver fatto una foto figa riprendendo due che si salutano e poi l'aspetto reportagistico consta del fatto che ha ripreso la scena nel contesto della nevicata più imponente degli ultimi 40 anni nella stazione di Torino.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2020 ore 15:03

@TheRealIb: Non ti auguro mai di aver a che fare con il fotografo di strada sbagliato perché rischi grosso fidati;-). @Franck: è vero ci sono molte foto inutili come altre poco rispettose ma non puoi generalizzare. Puoi non apprezzare il genere fotografico non ci trovo nulla di strano ma certe affermazioni le eviterei.

user177356
avatar
inviato il 30 Novembre 2020 ore 15:15

Eccoci, arrivati gli inutili posso anche lasciare. Ciao Ivan, un salutone.


Ti confido un segreto gelosamente custodito: la vedi la scritta "Blocca Utente" qui sotto? La clicchi e io scompaio. Bello, no?

Altrimenti, fai la figura del bambino che lascia il campetto di calcio tutto incaxxato perché c'è qualcuno che gioca meglio di lui. MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me