JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti! Da tempo stavo cercando un teleobiettivo che mi permettesse di ottenere un miglior dettaglio della superficie lunare del mio insoddisfdacente tutto fare 18-140mm sempre nikon. Proprio qualche giorno fa mi é stato offerto per 60 euro il nikon 70 300 del titolo. Qualcuno ha avuto esperienze positive di foto lunari con questo obiettivo? Per la cifra che mi chiede il venditore penso varrebbe la pena in ogni caso, ma se mi doveste dire che ha difetti notevoli per l'astrofotografia molto dilettantistica (aberrazioni cromatiche a 300mm?) magari ci ripenso e faccio economia. Grazie mille
Se parli del Nikon AF-S NIKKOR 70-300 mm F4.5-5.6 ED G IF VR a 60 euro è un prezzo stracciato. I mm in astrofotografia non sono mai abbastanza. Mi pare di capire che hai una fotocamera APS-C. Se l'obiettivo in questione lo acquisti sulla tua fotocamera equivale ad avere 450 mm equivalenti alla focale massima e qui i mm iniziano ad essere interessanti. L'ottica in questione non è un campione di nitidezza alla sua focale massima ma al prezzo offerto è un ottimo acquisto e che per uso dilettantistico e non solo è un buon investimento.
Francamente il prezzo mi sembra anche troppo basso, non sarà la vecchia versione AF 70 300 4,5 5,6 G ? L'ho avuto ed era abbastanza scarsino... Se fosse veramente l' AF-S VR a quella cifra lo prenderei al volo
AF-S NIKKOR 70-300 mm F4.5-5.6 ED G IF VR è quello giusto, ma visto il prezzo dubito che sia questo, ne esistono fin troppi di 70-300 in casa Nikon. Cmq se è quello sopra la luna ti viene discretamente, ma meglio sarebbe un 400 o 500.
Si, si tratta proprio del afs ed vr. So che il prezzo è conveniente, e realmente penso che il venditore stia facendo confusione tra i vari 70 300 (avrà visto i prezzi dell af, non accorgendosi che il suo é afs). Da quello che mi dite non sarà un campione di eccellenza per il mio scopo, ma sarebbe comunque un buon tele a un basso costo. Che di sti tempi ci sta. Grazie per le risposte!
Se è un AF-S NIKKOR 70-300 mm F4.5-5.6 ED G IF VR è senza dubbio una lente degnissima.
L'ho avuto, mostra un contrasto non molto ricco in condizioni di illuminazione scarsa o condizioni nebbiose, ma la nitidezza è comunque sempre buona; col sole e diaframma appena chiuso restituisce immagini brillanti e ben incise.
per 60 euro saltagli addosso!
invece lo AF 70 300 4,5 5,6 G è una lente economica a cominciare dalla baionetta che è in plastica e 60 euro sarebbe il suo prezzo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
