JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, possiedo ormai da 7 anni una Canon 600D con cui ho iniziato a fotografare e che mi ha dato buone soddisfazioni. Sto pensando di sostituirla con una camera più moderna e prestazionale, ma non sono sicuro su cosa scegliere. Mi piacerebbe provare una mirrorless, ma il prezzo delle ottiche delle EOS R o simili è troppo alto per un semplice amatore come me. Quindi stavo adocchiando la Canon 90D, uscita un annetto fa e che a leggere le recensioni si comporta più che bene. Il mio uso è molto variegato, dai paesaggi, ai ritratti, e saltuariamente scatto sport motoristici in circuito e qualche sport indoor, per cui mi serve una camera versatile. Me la consigliate come upgrade? Chiaramente con questa scelta potrei mantenere il mio attuale corredo (Tamron 17-50 come tuttofare, canon 50 1.8 e l'economico canon 55-250 che sfrutto di rado) e pensare in futuro di prendere altre ottiche superiori (es sto valutando di cambiare il tamron con un sigma art 24-70). Una FF base mi lascia un po' in dubbio perchè temo finirei a trovarmi con gli stessi problemi della serie R, ottiche troppo costose. Grazie dei consigli.
Hai ragione, ma prendere una R mi "costringerebbe" comunque a cambiare subito il corredo, in quanto non potrei usare il Tamron o il canon 55-250, e la spesa nel breve periodo sarebbe insostenibile visto che si parla di migliaia di euro tra camera e obiettivi, anche fossero EF e non R
Che differenza concreta ci sarebbe per un amatore nel passare a una R? Oppure a una FF tipo 6dmrk2? Ho visto riguardo quest'ultima dei brevi confronti e sulla qualità d'immagine ne esce un poco meglio della 90D
Ciao, come ho spiegato, il mio uso è amatoriale ma piuttosto variegato, per cui vorrei fare un miglioramento nel corpo macchina per poter ad esempio ottenere migliori scatti in situazioni difficili, come in foto sportive o notturne. L'ipotesi di passare alla 90D è legata al fatto che potrei continuare a usare le lenti attuali e migliorarle col tempo, invece di cambiarle con ottiche FF necessariamente. Non so quali macchine FF valgono la pena oggi che si va sempre più verso le mirrorless, considerando il costo elevato delle ottiche
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
