JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti... Possiedo un sigma 150-600 sport in abbinata con D500 e D4 per la fotografia naturalistica. Ho sempre notato, anche dopo aver calibrato accuratamente l'obbiettivo, una incostanza nella precisione dell'autofocus. Soprattutto con la D500 rispetto che con la D4. Parlo anche di soggetti abbastanza statici, non di estremi inseguimenti al volo.
Mi viene spesso da pensare che il problema sia dovuto all'ottica non "originale" Nikon e quindi a qualche comunicazione errata dell'obbiettivo con il corpo macchina. Oppure può essere semplicemente una mancanza di velocità da parte dello zoom? E quindi anche per piccoli spostamenti del soggetto l'autofocus risulti "lento" e manchi di precisione? Qualcuno ha esperienze in merito? Ovvero qualcuno ha esperienze sia con ottiche di terze parti (sigma, Tamron) che con zoom proprietari della casa produttrice (Nikon su Nikon, Canon su Canon)? Avete notato differenze nella precisione dell'autofocus?
Purtroppo la D500 in abbinata con il sigma in questione non mi ha mai convinto. Ma mi pare assurdo dare la colpa al corpo macchina quando questo è considerato uno dei migliori corpi per la fotografia naturalistica.
Mi piacerebbe anche capire appunto se con l'eventuale passaggio ad un Nikon 200-500 potrebbe cambiare qualcosa sempre dal punto di vista della precisione dell'autofocus, non della qualità generale della lente rispetto al sigma sport.
Ho molti Sigma (e molti Art) con af ballerino. Ho anche il 150-600 C, che uso su D500/700/4s. Quest'ultimo, che ha pure uno sfocato decoroso (a differenza del 300 PF), è invece molto molto preciso come af (ho la dock ma non l'ho mai tarato: non c'è bisogno). Quello che a me non ha mai convinto, è il sensore della D500.
Grazie S_M_art. Si neache a me ha mai convinto il sensore della d500. Preferivo la grana della 7100 a confronto che avevo prima. La D4 un altro pianeta invece.
ciao Nicolo' , intanto tanti auguri giovanissimo amico.... io ho l'abbinata d500con Nikon 200/500 di cui sono soddifattissimo tenendo conto del rapporto qualita' prezzo. L'autofocus e' molto preciso ( anche se abbastanza lento). Il sensore lo trovo ottimo ( considerando che e' un Aps) a differenza tua io ho trovato un abisso con la 7100 e 7200 che ho avuto...infatti pur avendo una D800 non la uso mai ( spero di passare a d850 , dove il salto di qualita' invece si vede). La percentuale di foto a fuoco e' aumentata tantissimo rispetto a tutte queste tre macchine pur con lo stesso obbiettivo. Ciao e auguroni
Af di 150-600 su Nikon D5 un altro pianeta per velocità, precisione e costanza rispetto alla Nikon D850 (lì molto meno preciso e costante). Fatta calibrazione con dock usb in entrambi i casi. Purtroppo la D5 l'ho dovuta (s)vendere causa mometo covid tragico.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
