|
|
inviato il 26 Novembre 2020 ore 11:11
Ciao a tutti, sto per acquistare un pò di cosette tra cui una stampante Canon Pro-1000 ed un colorimetro spyderx.. quello che mi manca per avere una filiera di lavoro completa e precisa è il monitor.
In realtà avrei un monitor Hp, quello in oggetto, che però credo sia poco adatto allo scopo perchè ha lo schermo lucido per cominciare... ma siccome le spese da affrontare sono molte, vorrei capire se posso capire in anticipo, anche senza colorimetro, la copertura del canale Adobe Rgb di tale monitor..
Se ha una buona copertura, potrei pensare di rimandare un attimo l'acquisto.
In realtà avrei possibilità di prendere a 300€ un kit composto da Monitor 22" Eizo sw2233 (con la palpebra) e colorimetro Spyder Elite, dove il monitor viene dato con copertura Adobe al 95%...
Sul sito del produttore, HP , non trovo informazioni sulla copertura Adobe..... |
|
|
inviato il 26 Novembre 2020 ore 12:05
Direi che comprare una stampante conservando quel monitor non ti serva assolutamente a nulla, è uno schermo totalmente inadeguato e per di più molto vecchio. Non farà neanche 100% s-rgb, figurati adobe rgb.
Non va bene neanche quell'eizo perchè anche lui è obsoleto ed è della serie flexscan che è quella dei monitor da ufficio, che con grafica e fotografia non hanno assolutamente nulla a che spartire. I monitor con il tempo invecchiano e non vanno bene, quello anche da nuovo non andava bene per grafica. Non è che qualsiasi eizo va bene per elaborare foto, come tutti i brand c'è una gamma.
Dato che nel tuo caso il budget mi pare sia un problema o comunque un limite rilevante il consiglio spassionato che ti do è quello di abbandonare completamente la ricerca di un monitor 100% adobe rgb, fermati ad un buon pannello 100% s-rgb perchè solo quello ti costa almeno 3\400 euro. Per un adobe rgb che abbia senso si deve spendere da 600 a 1000 euro. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:26
già, infatti non ero molto convinto di quell'eizo... invece, so che non sono adatti, ma gli schermi dei mac book pro sono un minimo decenti oppure anche quelli ..... avendo un macbook pro 15 che uso per la post produzione......
|
|
|
inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:39
Diciamo che rispetto ai prodotti che hai indicato quantomeno dovrebbe essere lievemente più adatto, ma non certo a lavorare in adobe rgb. Oltretutto lavorare in adobe rgb ha giusto senso se salvi tutto in tiff, altrimenti non noti fisicamente differenze se usi jpg rispetto a un normale srgb. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
