| inviato il 25 Novembre 2020 ore 17:50
Io non ho capito il discorso del display che hai fatto su s1, s1r e g9 che non c'entrano un tubo.
Sicuro di non essere architetto?  |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 17:52
Naah. Sarà ingegnere... |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 17:55
Di più, molto di più… scenziato
“ Io non ho capito il discorso del display che hai fatto su s1, s1r e g9 che non c'entrano un tubo. „
C'entra che l'unica cosa non criticabile della S1H è proprio il display che è bello finalmemente al contrario di quello delle S1, S1R, G9.
Comunque la quadra mi pare che l'amico l'abbia trovata. Cambia genere (non in quel senso là eh?) e la macchina va bene. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 18:01
Ma stai confrontando un display da 3.2" flip, con uno da 3.2 tilt e uno da 3" flip... Continuo a non capire.
Ma firse parli del display superiore che è utile come mestolo nelle mutande? |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 18:03
Ah, ora capisco. Intendo il secondo display informativo superiore!
|
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 19:25
“ Ah, ora capisco. Intendo il secondo display informativo superiore! „
ah ok... ora capisco. In effetti è un po' anni 90.... ma nel mio ci posso anche mettere il nastro adesivo per quello che lo uso! |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 19:29
“ .. ma nel mio ci posso anche mettere il nastro adesivo per quello che lo uso „
Parli del mestolo nelle mutande...
E' chiaro la S1 deve vedere un po' di gnocc@. Maserc fai un'offerta seria! |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 19:35
Io serio? È una parola...
Non voglio speculare su les. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 19:41
Ma la S1h merita invece?
io ho provato la S5 e la S1 e non mi hanno entusiasmato troppo.
C'è un tizio che mi vorrebbe vendere la sua Sh1 comprata 6mesi fa e il pana 24-105 2800eur.
|
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 19:46
“ Non voglio speculare su les. „
Oggettivamente non si può. Gira e rigira l'offerta è onesta, considerato lo stato della macchina e una volta tanto gli utili accessori (indispensabili). Quindi intrattabile (col ribasso).
La S1H a parte il filtro AA che mi hanno fatto notare esserci e il fatto che lato fotografico più GD non ne ha (stesso sensore della S1?) se non in ambito video, mi perde punti lato fotografico. Serve una S1 mark ii... ma forse già c'è, una bella Leica SL2  |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 19:47
“ Apro per conto di un amico. „
ogni riferimento a persone o cose è puramente "causale" |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 19:51
Non ridere, il post e' anche per te.
La S1 e' la miglior macchina FF che puoi prendere. Ci schiaffi un paio di zoom f4 Panasonic e stop. Si, ci devi spendere sulle ottiche. Come dovevi prendere la coppia f2.8 lumix 16-35 e 35-100 e con la GX9 ti scialavi. Si, ci devi spendere sulle ottiche anche nel micro.
E si le ottiche costano più del corpo. Sempre. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 19:54
Volevo comunque dire che il titolo non lo capisco.
Detto questo trovo che la S1 sia valida. Il suo prezzo giusto non può superare le 2000 € nuova Italia. Lato prestazioni sotto certi punti di vista è inferiore alla concorrenza (raffica e afc su tutto che di fatto la escludono da i generi dinamici come sport e bestie volanti e non). Sotto altri la eguaglia o la supera leggermente (costruzione, evf, display, iso ecc ).
Per me hanno sbagliato di brutto a livello commerciale.
Ok, hanno proposto un corpo con costruzione super pro e con caratteristiche video top per "l'epoca" ma cha di fatto non ha attratto la fetta grossa di mercato pagante: l'amatore evoluto.
Assieme a questa è uscita una macchina ancora più pro e ancora più impegnativa: la s1r.
Poi, non contenti, un altro prodotto di super nicchia ovvero la s1H (a questo punto fai come Canon che ha un settore come le C con cui condividere le ottiche).
Il tutto condito da scarsa possibilità di lenti (le speranze di un "consorzio" spacca mercato è evidentemente svanita miseramente) e soprattutto scarsa propensione a promuovere il prodotto (hanno snobbato gli eventi principali con personale preparato la gente si è dovuta affidare a youtubers e Co).
All'inizio hanno smosso l'interesse dei video maker evoluti che l'hanno presa per le doti video e per usarla con le lenti EF canon presenti a corredo (la R non era ancora all'altezza). Gli altri sono subito rimasti delusi dalle caratteristiche AF. Ok, per certi generi sono sufficienti ma, inutile negarlo, la battaglia commerciale si fa su MPX e AF killer (se non mi credete guardate tutti i X vs Y che ci sono su youtube).
Chi ha subito di più il ritorno prepotente di Canon con R5 e R6 per me è stata proprio Panasonic che nel frattempo non è riuscita a crearsi una clientela sua.
Non parliamo delle tattiche commerciali di Panasonic in Italia! Ora, quando evidentemente hanno l'acqua al collo, escono con promo funamboliche... ma sempre sui corpi. E le lenti che potrebbero cambiare il sistema nei negozi non ci sono. Gli stessi rivenditori fanno fatica a capire e come noi subiscono la totale inettitudine commerciale di chi dovrebbe fornire i mezzi per fatturare.
Intanto per i competitors non c'è che l'imbarazzo della scelta...
Panasonic: sveglia!!!! In un mercato in forte contrazione come quello fotografico, ogni giorno perso è una vita buttata!!!! Non basta essere il top in ambito elettrodomestici, automotive e video di alto livello!
Spero che il sistema prenda vigore ma ho sempre più l'impressione che rimarrà negli annali come la più grossa occasione sprecata di sempre!  |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 20:08
con un af a contrasto non va da nessuna parte, e non lo dico solo io che non faccio sport o avifauna, e puntare solo sul video non mi pare una furbata, non faccio nemmeno quelli
“ Non ridere, il post e' anche per te. „
come tipologia e sistema non fa proprio x me, seguo x curiosità
ho già abbastanza chiaro cosa prenderò |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
