| inviato il 24 Novembre 2020 ore 19:33
Ciao a tutti, come già postato in questa sezione, qualche mese fa ho acquistato la stampante in oggetto e ne sono contentissimo.
Dopo aver utilizzato con soddisfazione le carte Epson, HP e Kodak, ultimamente sto stampando con la carta Marrutt A4 da 300gsm Ultra Pearlescente HI-White e ne sono più che contento.
Per la voglia di provare un po' alla volta varie carte, ho acquistato la Hahnemuhle Photo Everyday Inkjet Paper da 260 gsm, ma ho visto che sul sito non ci sono i profili colore della mia ET sapete dirmi quali potrei scaricare di altre Epson, oppure è meglio restare sui profili Epson?
Tanto per dare qualche informazioni sulla stampante e sul fatto che, dopo un costo iniziale, i costi di esercizio sono bassissimi (e la soddisfazione tanta), riporto le stampe che ho fatto fino ad ora con un set di cartucce (non inserisco le 10x15 o 13x18 che sarebbero un centinaio)
A3 54
A4 198
Tutte senza margini.
Insomma la consiglio a tutti. Faccio presente che mi sono innamorato delle foto stampate dopo averle inviate a Saal Digital e non pensavo di riuscire a stampare le mie immagini in casa con risultati ancora migliori.
Non oso pensare cosa si possa ottenere con le stampanti Canon che vedo riscuotono grande successo sul forum.
Premetto che sono molto esigente e quini, o i risultati che si possono ottenere con le vere stampanti fotografiche sono sublimi o questa Epson è veramente straordinaria e a questo punto poco considerata.
Un saluto a tutti e grazie ai vari contributi di esperti che mi hanno permesso un po' alla volta di ottenere risultati appaganti in termine di qualità e corrispondenza tra quello che vedo a monitor (Benq PD3200U calibrato con sonda Spyder X PRO) e quello che stampo.
Dimenticavo, scusate la lungaggine ma l'entusiasmo è molto
|
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 14:52
la et-7750 è una stampante straordinaria, se fosse stata a3+ l'avrei sicuramente presa.
Non la presentano in modo sexy, perché preferiscono pelare i fotoamatori con le surecolor p400 & co.
ottima qualità di stampa, costo per pagina bassissimo, ottima perennità delle stampe, buona qualità anche su carta matte, ethernet nativa.
Su carta lucida e perla stamperà sempre meglio di qualsiasi stampante canon/epson a pigmenti, non ho dubbi su questo.
Per farti realizzare i profili, se ti interessano pochi tipi di carte, ti conviene pagare un servizio di profilazione.
Se te ne interessano tante, si trovano usati i vecchi eye one usati per poco. Puoi provare a cercare anche un colormunki usato.
Altrimenti anche l'xrite 1studio ti costa come la stampante
Per gli eye one devi utilizzare in una vm windows 98/2000, ma funzionano ancora molto bene.
|
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 21:14
@ChesoLari
Sono molto interessato alla 7750 ho capito che i produttori di carte non hanno profili colore per questa stampante. Come hai risolto con la carta Marrutt? Che profilo colore hai usato. Alla fine quale è al momento la carta che ritieni migliore. E quella che ha il miglior rapporto qualità/prezzo?
|
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 15:13
Ciao, uso i profili colore Epson Photo Paper Glossy e Epson Premium Glossy.
Rispetto alla qualità è molto difficile dire, ho appena provato la Hahnemuhle Photo Everyday Inkjet Paper (A4 economica 15€ + spese di spedizione, 25 fogli) e mi è piaciuta molto, ma trovo ottima anche la Marrut (Ultra Pearlescent Hi-White da 300 gsm).
Molto belle comunque anche le carte Epson. Forse il miglior rapporto qualità prezzo è la Kodak Ultra Premium Photo Paper 50 fogli (high gloss da 280 gsm).
|
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:22
Grazie della risposta comunque ho risolto perché sono interessato alla Marrutt , ho scritto direttamente a loro e mi hanno mandato i profili colore per la carta ultra pearlescent e per la satin. Se le vuoi mandami un messaggio privato e te le mando. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 22:54
Ti ringrazio, ma tu hai la Epson 7750? |
| inviato il 28 Novembre 2020 ore 21:53
Non ancora, l'ho ordinata ed ho deciso di partire dalla tua esperienza, potevo provare la Kodak o la epson ma ho deciso di ordinare la ultra pearlescent ed ho chiesto loro i profili per la 7750. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 17:08
Scusate ma alla fine quale carta ha il miglior rapporto qualità prezzo per stampanti epson ad inchiostri ? Mi serve una carta in A3, qualcuno consigliava la Kodak Ultra Premium 280 g/mq, Formato A4 che nel pacco da 50 viene 24 euro (0,48 eU /foglio) ma ho visto che praticamente è introvabile in formato A3, inoltre la 7750 ha anche la cartuccia nero a pigmenti, qualcuno ha una carta da suggerire per usare questa? |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 18:17
Prova in Marrutt.com , io uno la Oyster/satin 265 gr, mi oiace tanto, anche la 280gsm Traditional Baryta Hi-White Semi Gloss Paper è stupenda, anche un poco costosa per le mia tasche visto che stampo parecchio.
Ti consiglio di prendere i sample pack per farti un'idea. Il supporto di Marrutt è molto buono.
marrutt.com/inkjet-papers/marrutt-papers/marrutt-gloss-papers/marrutt- |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 19:55
Grazie Franco , ho fatto già l ordine del sample kit di Marrutt, ed ordinato la ultra pearlescent A4 alla fine usando Marrutt con pacchi da 50 fogli A3 si spende un 1 euro cadauno. Chiedevo se ci fosse di meglio o della stessa qualità a meno. |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 16:54
Finalmente mi è arrivata la epson 7750 , che dire, stampa benissimo sono molto soddisfatto. MI è arrivato il sample pack di Marrutt. Però ho un problema se uso i profili colore epson ultra glossy o premium glossy la stampa è perfetta. Se uso da photoshop l'icc che mi ha inviato marrutt, la stampa non viene bene è più scura. Possibile che marrutt invii un profilo colore sbagliato? per chi l'ha usata con la carta Kodak Ultra Premium photo che impostazioni usate, io ho provato "ultra glossy" ma il nero non mi viene nero. (p.s. ho il monitor calibrato ) |
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 21:54
Anche a me è successo, alla fine mi trovo meglio con i profili epson.
Riguardo alle stampe, non so perché, ma utilizzando il software Easy Photo Print, anziché Lightroom o Photoshop, le stampe mi sembrano più precise al mio monitor calibrato (Benq PD 3200U). |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 22:52
Chesolari io ho la xp-900 (simile alla et-7750 ma senza serbatoi).
Ho un DELL u2415 che calibro con spiderx. Tu come calibri il monitor, con quali impostazioni? Io ho impostato 5000k e 80cd perché mi sembrava che le stampe fossero troppo scure e calde (tendenti al giallo). Però non sono ancora soddisfatto.
In generale stampo da software fotoritocco con profili ICC epson su carte epson premium glossy.
Confermo che con Easy print ho l'impressione che le stampe mostrino colori più precisi. |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 20:33
Io calibro a 6500k e circa 90cd.
Trovo le stampe luminose e molto corrispondenti a quanto vedo a monitor.
Ho seguito anch'io tutti i post sulla XP-900 ed ero quasi tentato. Alla fine ho preferito spendere un po' di più ed evitare ricariche scomode.
Inoltre non ero sicuro che la qualità di stampa sarebbe stata la stessa. |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 21:33
Anche io calibro con spyderx ho un monitor simile a quello di Chesolari il pd2700u , ho calibrato a 6404k 120cd ed ho ottenuto un spazio colore molto superiore a sRGB con un estensione quasi pari a quello Adobe RGB. Ottengo stampe di luminosità simile a quelle che vedo nel monitor, avevo letto che 120 nel monitor equivalgono a 90 CD in stampa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
