| inviato il 24 Novembre 2020 ore 14:42
Ciao a tutti, premetto di non capire nulla di astronomia, sono solo un appassionato di fotografia. Mio figlio mi ha chiesto il telescopio per natale e mi si è accesa la lampadina, potrei unire l'utile al dilettevole ?.
Vorrei sapere con un budget di 400 euro cosa si riesce a fare nella fotografia di pianeti.
Se qualche anima pia mi indica tutto il necessario...
La reflex è canon.
Grazie |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 16:52
Ti rispondo solo per tirare su la tua domanda, ma non ne so molto.
A occhio e croce, credo che un telescopio con attacco fotografico a meno di 400€ non sia semplice da trovare! |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 16:58
“ A occhio e croce, credo che un telescopio con attacco fotografico a meno di 400€ non sia semplice da trovare! „
Di solito ci sono gli anelli adattatori da aggiungere per Canon... credo un anche con un Celestron base si possano fare i primi passi. Il problema è posizionarsi per evitare inquinamento luminoso, settaggi macchina e tanta, tanta pazienza per l'elbaorazione di scatti multipli.
Su Youtube ci sono molti canali che aiutano da questo punto di vista.  |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 23:01
il problema della fotografia planetaria è che sono..piccolissimi!
Giove, il più grande, mostra un diametro che va da 30" fino a circa 50" nelle opposizioni più favorevoli, visto che Luna mostra un diametro medio sui 30', significa che Giove è da 60 a 36 volte più piccolo.
Ossia che, se per vedere qualche dettaglio della Luna usi un 100mm, per il gigante gassoso, devi usare da 6000 a 3600mm; e che le condizioni di ripresa (turbolenza e umidità dell'aria, luci parassite, ma anche stabilità della montatura e inseguimento ) siano al meglio |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:09
Concordo con Regolus, io ho un Celestron C9.25 + iOptron Montatura iEQ30 Pro, ma lo uso piu' per visuale che per foto. Questa estate ho fatto delle prove , sono riuscito a fotografare Giove e Saturno, ma con grosse difficoltà per la turbolenza atmosferica. Ed ero a quota 2500 metri. Inoltre il mio telescopio è più costoso di quanto hai indicato come budget.
Io consiglio di usare il telescopio solo come strumento visuale, per le foto ai pianeti bisogna spendere troppo e ci sono diverse difficoltà. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 15:49
Con 400 euro non ci fai nulla che ti venga bene in ambito foto, dovresti spendere ben di più per un prodotto che sia dotato di montatura equatoriale elettrica, altrimenti avresti sempre problemi nell'acquisizione, specie con focali lunghe. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 19:27
400€ sono pochini per un sistema "completo" per fare astrofotografia ad un livello minimamente ragionevole. Ci compri forse o il telescopio o la montatura (ma per quest'ultima stai già strettino).
Il mio consiglio è: prenditi un Mak 127 Skywatcher (adatto prevalentemente per il planetario in fotografia, ma in visuale con oculari abbastanza lunghi, qualcosina fai anche nel deep-sky. Il telescopio è questo: www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2771_Skywatcher-Sk ) ed aggiungi una montatura altazimutale manuale, inadatta alla fotografia ma usabile in visuale (tipo questa: www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3551_S oppure questa, leggermente più costosa ma migliore, da montare su un treppiede fotografico se già lo hai: www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9995_Skywatcher-AZ ) e già così sei sopra il budget.
Se poi tu o tuo figlio vi appassionate, allora investite nella montatura adatta per far foto, ovvero con inseguimento motorizzato (un buon compromesso peso-prezzo-portata per iniziare è questa: www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10510_Skywatcher-E ).
Spendere 400€ in un sistema "completo" ma inadatto, equivale a buttarli: avrai sia un pessimo telescopio che una pessima montatura. Così invece puoi pensare ad un sistema "scalabile" dove ogni cosa ha il suo perchè, e nel tempo puoi sperimentare nuovi utilizzi senza "buttare" l'attrezzatura precedente.
Considera anche che la montatura è la parte più importante del corredo, ed anche quella che, se scelta con criterio, probabilmente cambierai solo se le tue esigenze aumenteranno a livello di portata, e non sarai costretto a sostituirla per le prestazioni scarse. Considera anche che la portata "fotografica" di una montatura, ovvero il peso totale dell'attrezzatura fotografica che devi montarci (telescopio, fotocamera, adattatori, cavetti, ecc) è, generalmente, da considerare pari a circa il 60% di quella dichiarata, che in genere si riferisce ad un uso in visuale.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
