JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come sapete ho in mano questi nuovi viltrox, ottiche che mi stanno dando della soddisfazione, tanto che 33 e 85II ho deciso di tenere a corredo, il 23 invece mi dava del front focus e l'ho ridato indietro.
Avendo tra gli amici Adriano Maffei (conosciuto comprandogli un 90 ), fotografo vero, che campa scattando e realizzando progetti molto interassanti, oltre ad essere un appassionato, abbiamo deciso di... Fare un video!
Un video sufficientemente tecnico da vedere le differenze ma realizzato sul campo, in una sessione reale di ritratto in una location outdoor con 2 sorelle.
Quindi niente foto a mire ottiche o a muri di mattone, solo delle foto a vari diaframmi in situazioni comuni di portrait.
È un confronto un po' "difficile", parliamo dell'ottica che in molti casi giustifica il corredo, quella che non può mancare secondo molti utenti, come ne uscirà il cinese?
Beh, il video è qui, ditelo voi
Lascio anche il link al profilo YT di Adriano, c'è roba molto interessante secondo me
Da possessore del 35 e da non amante della focale, posso dire che il fuji da 2.8 conferma le sue doti di plasticità e nitidezza. Se viltrox avesse realizzato un 30 1.4 (come il vecchio sigma) lo avrei sicuramente preso ma i 2mm mi cambiano poco la scena. Complimenti al valletto per il supporto, adesso bisogna testare il 23..
Bravo Cesare e complimenti ad Adriano, avete fatto un ottimo lavoro, bellissime le ultime foto! I cinesotti mi sembra che abbiano tirato fuori un buon obbiettivo, ma comunque non lo cambierei con il mio Fuji.
Bel video Cesare, ottimo confronto! Noto che c'è una evidente differenza di esposizione nelle foto, non capisco se è il Viltrox che sottoespone o il fuji che sovraespone. Nel vedere le immagini scattate da Adriano comunque devo essere sincero, a me sembra che i colori che sforna fuji nell'insieme siano più piacevoli, come se avessero un proprio carattere molto marcato. Il Viltrox si difende molto bene naturalmente, sarebbe stato bello vedere anche magari un video con un confronto dei due autofocus all'opera, compresa rumorosità. Il dilemma è, o prendere il fuji usato sui 350 euro con il problema dell'autofocus lento e rumoroso tipo micinino, oppure a 295 euro il Viltrox nuovo. A rigor di logica uno prenderebbe subito il Viltrox, mi sembra davvero ovvio, però c'è quel qualcosa che ancora non mi convince, e a giudicare dalle immagini e soprattutto i colori forse vince ancora il fuji ma non a mani basse come uno si aspetterebbe. Se facessero un aggiornamento della lente be allora credo che la differenza sarebbe ovvia ma ancora non scontata perché costerebbe di certo un botto il fuji. Staremo a vedere.. Io intanto aspetto ancora un qualche confronto tra i due 56mm fuji e viltrox su qualche canale italiano.
Un confronto ecellente Cesare, innananzitutto i miei complimenti per questa utilissima recensione davvero ottimamente realizzata! Complimenti ad Adriano e a te.
Un'altra cosa che trovo utile è che, finalmente, c'è un test di una lente che prescinde da mire ottiche e/o dettagli totalmente inutili (almeno al mio modo di fotgrafare).
Ti dico la mia sulle due lenti, insomma sul test di oggi:
- la ghiera dei diaframmi con lo scatto, per me, è un plus non da poco. Non facendo video trovo utilissimo e, diciamocelo, di un piacere incredibile quello di ruotare una ghiera sulla lente sentendola scattare. Sul Vitrox avrei una ghiera fluida che, è vero, è più utile per i video ma.... io non faccio video ; - dimensioni a favore del Fuji direi, oggettivamente; - ottima la nitidezza del Viltrox superiore, specie a diaframmi sotto i 2.8, al Fuji! Onestamente su un (quasi) 50eq essendo abituato al Canon EF 50 1.2 L, non chiedo tutta questa nitidezza ad una lente da ritratto ambientato ma gli chiedo "carattere" o, meglio, quel che intendo io come "carattere". Qui potremmo aprire una diatriba "più nitido VS meno nitido" e non vincerebbe mai nessuno .... quindi lascio ad ognuno la sua valutazione; - resa cromatica, i colori AS IS, a me convincono più .... Fuji, ma devo constatare che, tanto, in LR ci vuole un click a rendere quelli del Viltrox di pari livello; - sfocato e qui direi brava Viltrox! Il Fuji sarà anche più "caratterizzante" ma è più nervoso nel bokeh che, invece, sul Viltrox è davvero più cremosa; - AF, non l'ho provato ma da quel che dite quello del Viltrox è decisamente superiore.
Concordo con Adriano, il Viltrox esce assolutamente a testa alta da questo confronto.
Sicuramente questo video da uno stop ad alcuni detrattori che sparano a zero sulle lenti senza cognizione
Viltrox su questo 33 ha tirato fuori un ottimo capolavoro e sinceramente sono molto curioso di cosa uscirà
Ovviamente chi ha il 35 non lo dovrà cambiare ma per chi deve comprare da zero io consiglio il viltrox
Anche il fatto di essere più nitido non gli da meno carattere, non è asettico, le foto sono davvero difficilmente distinguibili tra le due ottiche
Bobo secondo me c'è mezzo stop di transmittanza tra le due lenti, il prezzo da pagare per avere un prezzo così competitivo, i trattamenti delle lenti non possono essere di pari livello, anche se è quasi sorprendente che anche controluce"regge botta", io mi sarei aspettato un crollo
Ho avuto il dubbio per un pò con il 35 Fuji, ho trovato l'usato al prezzo quasi del nuovo, assurdo. A questo punto, visto anche le ottime recensioni e comparazioni ho preferito prendere il viltrox 33 senza svenarmi, ci sono sicuramente delle differenze questo va riconosciuto ma, considerato che il mio è un piccolo hobby da fotografo della domenica.
Alla fine li ho presi entrambi su Amazon 9 mesi fa e dopo diverse prove, da amatore e risparmiatore che sono ho tenuto il Viltrox, anche se oggi mi sta tornando voglia del Fuji, ma solo per le dimensioni contenute, vedremo se mi passa questa "scimmia" da click facile.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), fotografo vero, che campa scattando e realizzando progetti molto interassanti, oltre ad essere un appassionato, abbiamo deciso di... Fare un video! 
