RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

nuovo tele per avifauna


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » nuovo tele per avifauna





avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 1:51

Salve. Devo prendere un nuovo tele per avifauna. Avevo un Tamron 150 600 venduto perchè, non essendo tropicalizzato, è entrata della polvere. Cosa mi consigliate tra Sigma 150 600 (sport o c), Nikon 200 -500, o il nuovo Tamron gr2? La spesa limite è di 1500 eurini.

avatarsupporter
inviato il 22 Novembre 2020 ore 2:00

O il 150-600 Sport o il 60-600 che, parere personale, è meglio, sia come autofocus, sia come qualità a 600mm e come maneggevolezza.

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 2:35

Io ho avuto l'occasione di fare un Sigma Test qui a Firenze, al Parco della piana.
È passato un po di tempo, non ho acquistato niente, ma ho provato il 150-600 sport, il 60-600 e il 120-300 f2.8.

Il più maneggevole e leggero era sicuramente il 60-600, come qualità non cambia molto tra 150-600 e 60-600, ricordo invece che mi piacque molto la resa del 120-300 f2.8, probabilmente anche per lo sfocato.

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 2:35

Io ho avuto l'occasione di fare un Sigma Test qui a Firenze, al Parco della piana.
È passato un po di tempo, non ho acquistato niente, ma ho provato il 150-600 sport, il 60-600 e il 120-300 f2.8.

Il più maneggevole e leggero era sicuramente il 60-600, come qualità non cambia molto tra 150-600 e 60-600, ricordo invece che mi piacque molto la resa del 120-300 f2.8, probabilmente anche per lo sfocato.

avatarsupporter
inviato il 22 Novembre 2020 ore 7:42

anche io ero indeciso tra alcuni di questi obiettivi..infatti avevo aperto un post..alla fine ho optato per il sigma 150-600c..soprattutto per il peso perchè facevo molte uscite e cel avevo in mano a volte anche senza monopiede..lo sport pesa tanto..ma da quello che mi avevano detto è meglio sia come materiali e un po meglio anche come nitidezza..il 200-500 ho preferito avere quei 100mm in più.. mi sono serviti tanto..ho alcune foto di poiana per quello se t interessa vederle..col tamron 100-400 ero troppo corto..mentre adesso che ho un capanno fisso per picchi o altri uccellini piccoli non lo uso quasi mai a 600mm.un 400 andrebbe bene cmq..ah lo uso su d500 quindi ti parlo di apsc.

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 8:36

Per l'avifauna utilizzo due ottiche il Nikon AF-S 300/2,8 VRII ( spesso accoppiato con TCIII 2.0 ) e l'AF-S 200-500.
Il 200-500 lo pagai 1050 euro nuovo, ottimo rapporto qualità/prezzo, lo preferisco perché è relativamente leggero, da chiuso non ho problemi a metterlo nello zaino insieme al resto dell'attrezzatura quando parto per un viaggio. In questo modo, lasciando a casa il 300/2,8, riesco a portarmi dietro un range di ottiche che va dal 14mm al 500 mm.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 201000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me