| inviato il 21 Novembre 2020 ore 9:07
Ciao a tutti,
Ho ordinato una M1 Mark II, come passaggio a mirrorless.
Tenendo conto che in primavera vorrei prendere il mio desiderato 600mm macro, al momento vorrei iniziare con una lente un po' "tuttofare", considerando che il teleobiettivo spinto non mi serve. Vorrei fare foto da famiglia, e poi buttarmi letteralmente in natura e fotografare di tutto.
Si cosa potrei puntare, senza dissanguarmi?
(Avevo pensato ad un 12-50mm..., E poi magari un fisso...)
Grazie |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 10:19
12 40 pro... Anche usato.
Fissi senza andare sui Pro poi ci sono 75 1.8,17 1.8 il sigma 16 1.4 ed il top panaleica 15mm
|
user155906 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 10:25
Il 600mm macro quando è uscito?  scherzi a parte, se parli dello zuiko 60mm macro prendilo subito invece di aspettare, oltre ad essere un'ottima lente macro è anche un buonissimo tele ed usato lo trovi anche a 300 euro |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:03
Da quel che so 12-50 non è nitidissimo, se ti interessa un obiettivo non troppo costoso forse è meglio il 12-60 panasonic 3.5 - 5.6. Spendendo di più il 12-40, già consigliato, è ottimo e luminoso, così come il pana 12-35 ed il panaleica 12-60 grosso modo agli stessi prezzi. |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:14
Per la M1 MK2 è d'obbligo il 12-40 f2.8.
Oppure il 12-100 f4
Secondo me |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:44
Grazie a tutti! |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:07
Concordo anch'io sul 12-40 che trovi usato sui 450 acquista subito il 60 macro che a 300 euro usato è un ottimo prezzo
Il 12-100 è più completo ma costa di più anche usato |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:27
Se il budget c'è, Olympus 12-40 f/2.8 senza dubbi! |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:59
Scusate ma tra il tanto decantato 12-40mm pro, e 12-45, 12-50 o 12-60... Il primo è sempre meglio? |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:07
Tra un obiettivo dignitoso e uno eccellente su m43 la differenza si nota molto di più che sui formati maggiori.
Avendo avuto entrambi, non svilire la EM1 mkll con un obiettivo meno che eccellente, la differenza la fanno sempre molto di più le lenti.
12-40 f2,8 senza se e senza ma. |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:18
“ Scusate ma tra il tanto decantato 12-40mm pro, e 12-45, 12-50 o 12-60... Il primo è sempre meglio? „
Tra quelli enumerati, probabilmente si. Il 12-45 sembra essere un pelino più nitido, ma perde uno stop di luminosità. Il 12-60, se ti riferisci al panaleica, è grossomodo altrettanto valido: quello che perde in luminosità guadagna in range focale. Il 12-60 non leica è più scuro e (leggermente) meno nitido. Infine il 12-50 dovrebbe essere nettamente indietro sul piano della qualità d'immagine. Su ingombri e pesi siamo grosso modo lì per tutti con differenze che possono variare all'incirca di 100gr.
La scelta potrebbe essere anche determinata sapendo le condizioni in cui si scatta. Se sapessi che uso l'obiettivo principalmente di giorno, volendo risparmiare, probabilmente prenderei il 12-60 panasonic (non leica). Se l'utilizzo in condizioni di scarsa luminosità fosse una parte importante dei miei scatti 12-40 e al limite 12-60 panaleica. Oppure a prezzi equivalenti il 12-60 ed un fisso luminoso usato (tipo panasonic 25 1.7). |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:36
“
“ Scusate ma tra il tanto decantato 12-40mm pro, e 12-45, 12-50 o 12-60... Il primo è sempre meglio? ?
Tra quelli enumerati, probabilmente si. Il 12-45 sembra essere un pelino più nitido, ma perde uno stop di luminosità. „
Vero, ed è anche più piccolo e leggero, e come qualità è indistinguibile dal 12-40.
Ovviamente il 12-100 è molto più versatile e altrettanto di qualità, però peso ingombri e prezzo sono superiori. |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 15:10
Vai di 12 40, al limite il 12 45, ma elimina il 12 50. Io ho anche il lumix 12 60 sulla 10 mark2 II, buona lente, ma nulla a che vedere con il 12 40. Altra musica se parliamo del 12 60 panaleica, ma continuo a pensare che la lente ottimale per la 1 mark II sia il 12 40. |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 15:52
Io invece faccio una domanda che è una mia curiosità: perché fra le due sezioni "Fotocamere, Accessori e Fotoritocco" e "Obiettivi" hai scelto la prima invece della seconda per aprire una discussione su degli obiettivi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
