user120016 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:47
La luce, la luce...  |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:48
“ Per fare un buon ritratto, servono sensibilità, empatia e senso della composizione.
E soprattutto un bagaglio culturale ricco e variegato. „
Maserc.... sei fregato pure con la A7r4.....
 |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:49
Paco, sparisci.
Qui si parla di ritratto... |
user14103 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:54
“ “ e per "miracolo" il fisso assume funzione zoom ? „ nel mio caso il 12 24 gm mi ha fatto abbandonare 2 fissi loxia 21mm e batis 18 fissi |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:54
“ Intendevo rispetto a non croppare ma usare la lunghezza focale che serve, è innegabile che perdi una certa parte di MP e che costringi le ottiche a lavorare ad una frequenza più elevata. „
ma certo e hai ragione.
solo che se l'ottica tiene, l'af anche e con un pollice (crop) ancora te ne avanza di quello che ti serve si entra nel circolo dei falsi problemi.
|
user14103 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:55
“ Per fare un buon ritratto, servono sensibilità, empatia e senso della composizione.
E soprattutto un bagaglio culturale ricco e variegato.
Mi spiegate cosa c'entrano i pixels? „
non servono a chi non li ha
se poi mi metti una modella ad due metri con luce controllata bastano 2 mpx |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:55
Lo zoom lo vedo sempre come un compromesso.
Un vorrei, ma non posso. E nel caso del 12-24gm, la cosa è particolarmente vera... |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:56
“ Non so dire se tanti megapixel siano utili o inutili (o roba da micciSorriso), ma non mi sembra facciano poi grossi danni... „
il danno massimo è che ci sono altre due foto dentro gli occhi del soggetto.
p.s. però l'orizzonte è curvo.  |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:58
Quei ritratti visti al 100 ad alta risoluzione non dicono nulla a me, e postarli da esempio lo reputo voyeurismo da dettaglio ma inutile ai fini artistici, non servono i 42 e tanto meno i 60mpx e quelle foto sono la riprova
vedi questa dell'utente Rappi non è paragonabile in dettaglio, 12mpx e sensore di 15 anni fa, ma plasticità magnetica e non ci si stanca mai di guardarla, se una foto punta sul dettaglio è una foto inutile
|
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:00
fammi capire, se hai una 60mpx al posto di una 12mpx quel ritratto è precluso? |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:07
“ Per fare un buon ritratto, servono sensibilità, empatia e senso della composizione.
E soprattutto un bagaglio culturale ricco e variegato.
Mi spiegate cosa c'entrano i pixels? „ . . . ecco riassunto in breve questo è proprio il concetto fondamentale. 
“ La luce, la luce... „ . . . infatti non dimentichiamoci di lei !
I mega pixels contano molto relativamente, conta la relazione tra formato di registrazione e quello di stampa, l'ottica e l'apertura, ma sopratutto luce, composizione e senso artistico/creativo.
|
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:09
Per certi versi penso di sì, con il tempo ho cominciato a maturare una convinzione che molti contesteranno, maggiore è il dettaglio minore sarà il senso artistico di una foto
cioè, il dettaglio è appagante agli occhi, ma è come una sveltina, finito il piacere subito dopo ti da quasi fastidio averla davanti gli occhi |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:15
sono quelli che non sanno sfruttare il mezzo e restano accecati dalle prestazioni.
uno può anche prendere un 60mpx per fare immagini da 10mpx.
il contrario è un po' più improbabile.
prima di tutto perchè le prestazioni eccelse di un'ottica su 10mpx non possono essere moltiplicate. |
user177356 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:17
Pie11, tu stai evidenziando la differenza tra subpixel e pixel e il fatto che il significato di pixel varia a seconda del contesto, ho capito. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
