| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:07
Capirai che danno. Quei 4 gatti che usano i supertele? |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:16
Niente 8k, nessuno prenderebbe più la A7SIII, a meno che non vi sia una differenza di prezzo molto marcata, ma poi chi prenderebbe la A9III per le Olimpiadi dovendo pagare molto per una feature che non utilizza? Quello che serve è arrivare a 36 mpx e avere una resa eccellente ad alti ISO oltre a migliorare il già ottimo AF dal punto di vista della precisione e velocità in caso di illuminazione molto bassa. Magari mettere due ghiere anteriori A e T una sotto l'altra, quella posteriore non la soffro proprio. |
user14103 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:49
“ Resta comunque un grosso punto interrogativo, come mai Sony in tanti anni di supremazia dall'uscita della a9, non abbia tirato fuori tutti i supertele, „ 600 e 400 cosa sono grandangolari? Canon e Nikon che supertele per ml hanno con attacco rf e Z? |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:05
Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS Sony FE 600mm f/4 GM OSS Sony FE 1.4x Sony FE 2.0x Non esistono, ce li siamo sognati... |
user209843 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:10
“ Se Sony esce con un prodotto migliorato ma non rivoluzionario mentre Canon dovessi uscire a febbraio con una R1 che risolve molti problemi di r5 e a9, ma comunque alla pari con a9iii, con tutti i supertele 300-600, sarebbe un gol che difficilmente Sony si riprende. Se la r1 (come z9) dovesse essere anche migliore della a9iii, l'immagine di Sony sarebbe demolita in ambito sportivo (in virtù anche dell'uscita di supertele che in Sony continuano a latitare). „ Sony ha un 400 GM f/2.8 e un 600 GM f/4, Canon su ottiche RF ha solo il 600 e 800 f/11, diverso sulle ottiche EF L dove è molto più completa sulle focali fisse e luminose ma a ben vedere che focali mancherebbero a Sony? Un 800 mm? O piuttosto un 300 mm e un 500 mm GM e luminosi? Insomma, forse le manca giusto un obiettivo! Stessa storia per Nikon, gamma completa come Canon su reflex, 0 ottiche fisse e luminose su Z! |
user209843 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:13
E niente, la testa non è un braccio! |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:25
Diciamo un pò disattento. Indubbiamente Sony si sta muovendo sottotono rispetto agli annunci della concorrenza dati per non lontanissimi; sento che questo potrebbe essere molto mal interpretato! |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 15:09
ma ne esce una nuova ogni 3 mesi in casa sony!!!! manco audi riesce a fare i restiling così in fretta. opsss restyling !!! |
user14103 | inviato il 21 Novembre 2020 ore 15:14
“ ma ne esce una nuova ogni 3 mesi in casa sony!!!! „ in canon e nikon no? vedi canon r /r5 Nikon Z6 /Z6II etc |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 18:27
Se il costo non sarà proibitivo, sarà mia! Anch'io preferirei 36MPX, non 50+. C'è già A7R IV che in ogni caso è davvero ottima (la possiedo). |
| inviato il 22 Novembre 2020 ore 21:39
A Sony manca praticamente il 300 2.8 ed il 500 F4. Non vedo perché dire che le mancano teleobiettivi |
user14103 | inviato il 22 Novembre 2020 ore 21:48
Che fra l'altro ci sono in attacco A e con il nuovo lea5 sono usabilissime...tanto come chi sostiene che le ef vanno alla grande sulle mirrorrless r |
| inviato il 22 Novembre 2020 ore 21:51
Con gli adattatori i supertele EF e A vanno bene se uno ha già le ottiche. Non spenderei migliaia di euro per un'ottica da usare con adattatore (di qualsiasi marca). |
user14103 | inviato il 22 Novembre 2020 ore 22:06
Si ma se ce l'hai già ...e questo ragionamento vale x tutti i marchi |
| inviato il 22 Novembre 2020 ore 22:59
“ A Sony manca praticamente il 300 2.8 ed il 500 F4. Non vedo perché dire che le mancano teleobiettivi „ Antonio non e' poco,su questo fronte non stanno facendo quello ci si poteva aspettare,vero il problema mondiale che stiamo vivendo ma e' ora di chiudere con le focali per avifaunisti ,siamo alla seconda e tra poco terza serie di macchine per sport e naturaistica se uscira' questa che tra l altro doveva essere la A9ll . Detto questo sono piuttosto in disaccordo con una politica di rincorsa sul lato video ,visto che gia' c e' un eccellenza in Sony dedicata a questo comparto,aspetto per vedere se col sensore hanno fatto passi avanti tangibili lato iso e gamma dinamica ma non mi aspetterei molto ,penso che sony abbia dovuto parare il bel colpo della r5 e ok ci puo' stare ma rispetto a chi ha comprato da un anno la A9ll ...insomma...credo un po' i ballotti gli girino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |